Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Pinto da Costa e Liedson

Rui Gomes, em 23.01.13

 

Só o passar do tempo esclarecerá se esta opção do FC Porto sobre Liedson foi mais uma decisão genial de Jorge Nuno Pinto da Costa ou uma espécie de prenda ao seu ego, que ele não conseguiu resistir, pelo inevitável sensacionalismo. Acaba por ser um caso intrigante, considerando que os recursos do clube do Norte permitir-lhe-ia um reforço muito mais dentro do razoável e expectável. Segundo consta, Liedson irá custar aos cofres portistas cerca de 90 mil euros mensais, verba que se justificará se ele ainda demonstrar a capacidade para marcar uns golitos nos difíceis jogos que esperam o FC Porto, tanto na disputa do tíltulo nacional como na Liga dos Campeões. Até prova em contrário, o jogador irá usufruir da reputação que deixou em Portugal pelos seus 313 jogos e 173 golos ao serviço do Sporting, mas só depois de analisar a sua actual forma, se poderá avaliar se ainda merece esse respeito.

Por diversos motivos, nunca seria uma opção viável para o Sporting, sobretudo, pelo seu elevado salário numa altura em que o Clube tem vindo a fazer imenso esforço para baixar a folha salarial. Desportivamente, também é uma contenda muito discutível, já que o Sporting tenta garantir os serviços de um outro avançado para complementar Ricky van Wolfswinkel, mas mais dentro da configuração do actual plantel. Em última análise, será interessante observar a receptividade dos adeptos quando os dois clubes se defrontárem. Curiosamente, ou não, este caso não mexe com a minha consciência sportinguista, talvez porque apesar das muitas alegrias que ele nos deu, através dos seus preciosos golos, nunca esqueci alguns dos seus comportamentos menos louváveis e, porventura, por nunca o considerar com o mesmo nível de estima que reservo para outros grandes jogadores que envergaram a camisola verde-e-branca.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


2 comentários

Sem imagem de perfil

De A. Santos a 24.01.2013 às 13:32

Caro Rui Gomes

Subscrevo inteiramente, mas prepare-se, que vai ser mais uma pedra de arremesso aos actuais órgãos directivos, quando toda a responsabilidade deste "caso", pertence ao mandato de J. E. Bettencourt... Não tenha dúvidas, que vai ser assim!!!

S.L.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.01.2013 às 15:58

Não tenho quaisquer dúvidas, caro A. Santos. A premissa da oposição, como qualquer outra oposição, é apontar culpabilidades sem oferece quaisquer soluções. Se vierem a assumir o poder, o seu lema vai ser apontar o dedo para os erros do passado para minimizar os seus próprios erros. Além disso, as pessoas têm memórias curtas e à conveniência. Eu não era grande fã de Costinha e reconheci o que ele tentou fazer, não obstante, porventura, os meios discutíveis. Ele identificou o problema «Izmailov» e aqueles que o criticaram na altura são os mesmo que agora acusam os médicos do SCP de inépcia e os dirigentes de incompetência. Enfim, sempre mais do mesmo que não conduz o SCP a lado algum.

Cumprimentos

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo