Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Chegou a hora !!!

Rui Gomes, em 21.06.13

 

Estamos a 21 de Junho, o último jogo da época teve lugar no dia 19 de Maio, os trabalhos de pré-época vão começar no dia 1 de Julho, dez dias, e o futebol do Sporting continua em total indefinição.

 

- Saiu um treinador que não devia ter saído, para ser substituido por outro, competente que seja.

 

- Jefferson foi contratado.

 

- O emprestado Jorge Chula foi dispensado e assinou pelo Marítimo.

 

- O junior/equipa B Ricardo Tavares foi dispensado e assinou pelo FC Porto.

 

- O avançado da equipa B Gael Etock foi transferido para o Cercle Brugge.

 

Absolutamente mais nada foi anunciado pelo Sporting quanto aos inúmeros casos por resolver. Chegou a hora de mostrar serviço e queixas sobre a falta de meios não são aceitáveis. Sabiam muito bem as condições em que o Clube se encontrava, se não têm recursos nem competência para resolver, não deviam ter aceite a liderança, tão simples como isso. Se sentem que não conseguem «levar o barco a bom porto», a solução é óbvia: convocar a há muito prometida assembleia geral para explicar aos sócios, em pormenor, a situação actual.

 

O caso de Bruma está por resolver, idem para Tiago Ilori, os cerca de 12 emprestados continuam indefinidos, salvo dois ou três que segundo consta - consta, porque o Sporting nada divulga - irão participar na pré-época, todos aqueles do plantel principal que foram notificados que têm salários altos de mais para o novo orçamento continuam sem saber o seu futuro, o jogador com mais mercado, Rui Patrício, mantem-se na expectativa e os avançados - para não evocar outros - que a equipa não tem e que necessita, urgentemente, não aparecem.

 

Afinal de contas, quem lidera este Sporting ?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:06

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


23 comentários

Sem imagem de perfil

De haja luz a 21.06.2013 às 12:24

Numa palavra

Eleições
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.06.2013 às 12:59

Não pretendo ir tão longe, neste momento. Mas muito necessita de ser esclarecido e a dúvida é se será esclarecido mesmo havendo uma AG.
Sem imagem de perfil

De Pedro a 21.06.2013 às 13:09

Caro Rui Gomes,

Presumo que por não viver em Portugal, tenha dificuldade em aceder à informação com a mesma rapidez mas à hora de publicação deste post, já se sabe a data da AG e os pontos principais da proposta há várias horas.

A convocatória foi confirmada na capa do jornal Sporting - onde presumo que ainda colabore - e aparece suficientemente detalhada (pelo menos para já) na página 25 da edição de hoje do Diário de Notícias.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.06.2013 às 14:52

Caro Pedro,

Eu nem sempre me encontro no mesmo local e onde estou esta semana, a diferência horária é significativa, no entanto, já há diversas horas que reconheci a convocatória da AG, num outro post.

O sentido da minha referência a "uma" AG neste post, não era necessariamente a essa mas sim genericamente ao que concerne as dificuldades que a nova liderança estará a sentir para dar rumo a esta fase da época e do Clube.

Pelo jornal online, foi-me possível ler a convocatória ontem à noite, hora de Portugal.
Sem imagem de perfil

De CPA a 21.06.2013 às 13:51

- a direcção anterior andou trocar de treinadores como quem troca de truces
- a direcção anterior trouxe o joaozinho com uma cláusula de 1M€

"O caso de Bruma está por resolver, idem para Tiago Ilori," pela direcção anterior ou eram transferidos por 100.000€ cada ou então renovavam com salários de 3M€/ano.

nadaram a arrastar o sporting na lama durante 2 anos. este em 3 meses tem que fazer tudo...
menos...
não desculpo tudo a esta direcção só porque é nova, mas porra o que é que querem?!?!!?!
que se aceitem as exigências do bruma?
que se deixe sair o ilori por tostão e meio?
quanto aos emprestados, acham que depende apenas e só do sporting a sua colocação? não basta querer colocar, é preciso haver quem os queira. talvez perguntando a quem contratou os 12 o que pretendia fazer com eles...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.06.2013 às 14:44

Caro CPA,

Compreendo perfeitamente - sempre compreendi - as dificuldades inerentes à liderança deste Sporting. Baseio-me em muito do que foi prometido por BdC e afins, e a sua forma arrogante em facilitar/prometer tudo e mais alguma coisa para chegar ao poder.

As constantes referências ao passado saturam, porque quem clamou que compreendia muito bem o que se passava no Sporting tinha e tem a obrigação de resolver determinadas questões atempadamente.

Já aqui escrevi, repetidamente, como se deve agir com casos como o do Bruma, Ilori e outros. Compreendo perfeitamente o dilema, agora nem todos têm a mesma solução para o efeito.

No todo, o ponto fulcral do meu argumento é que alguns, repito alguns casos já deviam ter sido resolvidos e já devia existir alguma definição quanto ao grupo para a próxima época e quanto à estrutura da SAD e do futebol.

Recorrer diariamente aos erros do passado - ninguém os refuta - não resolve os problemas do presente.

A realidade é salvo uma outra informação/desinformação que chegou a público pela comunicação social, pouco ou nada se sabe do actual trabalho da SAD/Academia.

O problema não é ser uma Direcção nova, é pelos seus elementos, quase sem excepção, não terem experiência alguma na área de função que agora desempenham.
Sem imagem de perfil

De Elpídeo Freitas a 21.06.2013 às 14:42

Bruno de Carvalho, está na hora de mostrar serviço.

Por esta altura da pré-época, já o Godinho tinha contratado três ou quatro bidons a 2 milhões por ano cada um.

Há que acelerar para recuperar o atraso!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.06.2013 às 14:57

Essa é uma análise sua que não necessariamente corresponde à verdade. Dito isto, recorrer aos erros do passado para justificar o presente, só serve a quem não tem competência para resolver o que tem pela frente.

Este discurso é mais da mesma demagogia que nos tem brindado de há uns meses a esta parte. Queremos ver resultados do trabalho, não desculpas, pelo passado, especialmente considerando o leque de promessas que BdC fez, repetidamente, e que ainda não cumpriu.
Sem imagem de perfil

De HY a 21.06.2013 às 15:03

Muito bem.

Portanto, senão eram ricos como o Abrahamoivtch não se deviam ter candidatado. Porque os outros puseram lá centenas de milhões, não foi?

Não sair nada nos jornais é uma chatice, isto era bom era quando se sabia imediatamente quem se tinha peidado durante as palestras do treinador no balneário

Não duvido que haja a ser não tão bem feita como gostaria, não ponho as mãos no fogo pelos membros desta direcção, mas acho delicioso que se diga "se não têm competência... não se deviam ter candidatado".

Porque competência é qo que mais abundava em quem nos deixou em 7 lugar, vendeu o único ponta de lança dois dias antes de se ir embora para pagar salários e nos pôs com um buraco quase insustentável que põe a sobrevivência do clube em risco, não é?

Na verdade, o Sporting só tem um problema: muitos sportinguistas estão mais preocupados com as suas vaidades pessoais, os interesses dos grupos a que pertencem do que com o Sporting...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.06.2013 às 15:28

Caro HY,

Vamos por partes:

1. Essas dos milhões são palavras suas não minhas e nada se relacionam com os argumentos do post.

2. Até tem saído (des) informação de mais nos jornais. Será abuso meu, decerto, pedir, por exemplo, que o Sporting anuncie factos consumados como a saída de Etock, o não exercício da opção sobre Joãozinho, a rescisão com o Ricardo Tavares, etc. Como está à vista das pessoas, não me refiro a questões que devem ser preservadas no foro interno. Aliás, não fui eu que informei/desinformei quanto a salários de certos jogadores, nem quanto aos resultados da investigação que PPC fez à actividade particular de Gael Etock. etc..

3. Escapa a imaginação de qualquer pessoa sensata a insistência na comparação de dois negativos para apurar um positivo. Esqueça o que se fez no passado, queremos ver resultados no presente.

4. O seu último ponto nem merece comentário. Não me conhece de lado algum, não se identifica com as minhas ligações ao Sporting e, sobretudo, não alcança que a contenda em debate é o Sporting, não A, B ou C. Essa sua presunção é despropositada, por completo.
Sem imagem de perfil

De HY a 21.06.2013 às 18:07


Caro Rui Gomes,

A dos milhões tem a ver com a sua frase:

" se não têm recursos nem competência para resolver, não deviam ter aceite a liderança,". Se o elemento competência é separado do elemento recursos, a que outro tipo de recursos podia querer referir-se? Inteligência? Argúcia? Isso entra na competência, não? Conhecimentos privilegiados? Vai junto com dinheiro, não é? Não era a isso que se queria referir? Se o diz, admito, mas parece-me que o defeito é então mais da sua expressão do que da minha compreensão.

Se bem percebo, queixa-se que, além desses elementos pouco interessantes em sua opinião, absolutamente mais nada foi comunicado pelo Sporting... mas por outro lado queixa-se de informações que não deviam sair e que não foram comunicadas por si... Bem... afinal é bom comunicar pouco ou não? Se não há mais nada firme para anunciar, para quê dizer muito mais? É melhor anunciar bombásticas contratações de jogadores que afinal não podem ser inscritos?

Repare, a novela Bruma e Illori já dura há muito. Compare com quanto demorou a novela Adrien...e nessa altura tínhamos uma sólida e experiente (não me atrevo, nem por ironia, a apelidá-la de competente) equipa directiva em funções já há um ano inteiro...

A alternativa para resolver depressa, seria vender os dois rapidamente por 2,5 por atacado para pagar salários, não é, A exemplo dos brilhantes negócios feitos com o Daniel Carriço, os juniores Cá, Lá etc...

É evidente que dois negativos não fazem um positivo; O que me parece intelectualmente menos coerente, é desatar a criticar todos os aspectos negativos de quem está lá há três meses sem ter feito o mesmo a quem esteve lá anos...sobretudo quando a maior parte dos aspectos negativos que se criticam agora foram lá deixados para resolver por quem lá esteve antes...

Isto liga-se ao quarto ponto: não o quero acusar pessoalmente, mas o que eu leio na maior parte dos blogs leoninos (e nos comentários então) é que ou se é lambuças/croquette ou brunete/vendido aos novos senhores...

Eu penso que não sou de um nem outro, tanto reajo de um lado como do outro quando me parece que as coisas vão mal ou as críticas são injustas, exageradas ou alimentadas pelo rancor ou desprezo pelos outros que agora lá estão. Acho que não é modo de discutir o Sporting e contribuir para que as coisas passem a ir melhor.

Se acha isso uma presunção minha, paciência. Eu acho que o modo como você expõe os seus pontos de vista o coloca - se calhar não intencionalmente - de um dos lados que referi.

Não que haja mal em apoiar um lado ou outro. Mas preferia que fosse possível analisar a situação com um menos adesão a uma facção. Se acha que isto não se lhe aplica, peço desculpa, mas é o que o dá a entender...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.06.2013 às 18:31

Caro Hy,

No meu caso só há um lado, o do Sporting. Não me revejo nesta nova voga de "nós e eles". Certo ou errado escrevo sempre de acordo com a minha consciência.

Entre muito, não recorro aos erros do passado para tentar justificar os do presente. Não defendo GL para fazer oposição a BdC e não crítico este, com o fim de defender a gestão de GL, algo que critiquei até no jornal do Sporting, onde escrevo semanalmente, e o então presidente teve a dignidade de não editar.

Ao criticar algo do presente de BdC, não infere que esteja a defender decisões e acções de direcções anteriores. São duas questões distintas.

Eu tendo ser mais critico de BdC - já o disse e escrevi inúmeras vezes - porque perdi o respeito e a confiança nele pelas suas acções ao longo de mais de dois anos e, mais recente, pelas promessas vazias. Pelo que é possivel apurar da AG do dia 30, vai ser mais do mesmo. Veremos...

Sem imagem de perfil

De Rui Cunha a 21.06.2013 às 15:05

BRUNO DE CARVALHO

Ja ouviu falar?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.06.2013 às 15:18

E... ? A sua contribuição é so essa ? Diz o nome dele como evocando um "Deus".
Sem imagem de perfil

De Rui Cunha a 21.06.2013 às 17:27

Caro amigo a minha contribuiçao sou eu que a decido..o senhor é livre de a publicar ou nao!!

Mas deixe-me dizer-lhe que foi uma resposta simples para uma pergunta básica.

SL
Sem imagem de perfil

De Lionheart a 21.06.2013 às 16:25

Tantas vozes do dono! A aflição é mais do que muita...

Pois a AG vai ser realizada... na Ajuda. Havia de ser a "continuidade" a convocar uma AG para aquele desterro, que não faltaria gente a "morder" que era para não aparecer ninguém. Mas até faz sentido, dado a "belenização" em curso, já que a Ajuda fica pertinho do Restelo.

A outro nível, o que se tem passado com o jornal do clube é mais um exemplo confrangedor de incapacidade e tudo se resume a falta de DINHEIRO. Há semanas que o jornal não chega a horas aos assinantes. Semanas há em que nem chega aos mesmos. Agora mudaram o dia em que sai para as bancas para a sexta-feira e assim os assinantes recebem-no na semana seguinte. Mas isto faz algum sentido, por acaso? Enfim, uma trapalhada de que eu, que sou assinante há mais de dez anos, não tenho memória. Uma coisa são mudanças editoriais, de colaboradores, grafismo, etc, que já aconteceram com vários direcções. Mas isto é mais do que isso. Nem o jornal do clube escapa!

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.06.2013 às 22:44

Caro Lionheart,

O jornal, no passado, de vez em quando tinha algumas "avarias" mas desde que entrou a nova Direcção a situação agravou-se. Além do mais, têm mudado o dia de publicação sem sequer avisar os colaboradores.

Aparentemente, existe um novo editor que controla as operações, mas o jornal sai em função dos interesses em divulgar certas informações. Esta semana, entre outras, é a "importante" mensagem de Virgílio Lopes.
Sem imagem de perfil

De Lionheart a 21.06.2013 às 16:37

Estes é que são "investidores"? LOL

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/investidores_angolanos_sao_os_novos_accionistas_do_sporting.html
Sem imagem de perfil

De haja luz a 21.06.2013 às 21:13

Ó Cunha

Isso nas reuniões da seita talvez funcione, agora aqui como já devias ter percebido não.
Já agora podes ir ver o histórico desse indivíduo, mas antes convém libertares-te do hipnotismo.
Sem imagem de perfil

De haja luz a 21.06.2013 às 21:23

\" Eu tendo ser mais critico de BdC - já o disse e escrevi inúmeras vezes - porque perdi o respeito e a confiança nele pelas suas acções ao longo de mais de dois anos e, mais recente, pelas promessas vazias. Pelo que é possivel apurar da AG do dia 30, vai ser mais do mesmo.\"

Só não vê isto quem anda sobre efeito de alguma coisa

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo