Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Qual é o problema com Schaars ?

Rui Gomes, em 25.06.13

 

A tentar compreender a indecisão em relação a Schaars, face às declarações do jogador e do próprio empresário, que já esclareceu que uma proposta foi apresentada ao Sporting a fim de viabilizar a sua transferência para o PSV Eindhoven.

 

1. O jogador foi notificado que era transferível por supostamente ter um salário incomportável para o novo orçamento.

 

2. É aparente que a sua mais-valia desportiva, no parecer da SAD, não justifica o seu salário e que ele não faz parte dos planos de Leonardo Jardim.

 

3. O jogador já afirmou que está receptivo à mudança para o PSV, indicação, portanto, que já há um acordo quanto ao seu salário no clube holandês.

 

4. Schaars chegou ao Sporting por 850 mil euros. Decerto que a oferta do PSV não será inferior a isto.

 

A única questão que me vem à ideia é que estará a ser exigida alguma compensação pela verba salarial inferior que irá receber no PSV e tendo em conta que é o Sporting que o deseja transferir com ainda um contrato válido até Junho de 2014. Quando, directa ou indirectamente, se alerta o mercado que a situação não é, no mínimo, agradável e que se pretende transferir activos sob contrato, o poder negocial é menor, especialmente quando o jogador não tinha qualquer intenção de deixar o clube. Ou será que se está a pedir uns milhões por ele, para dar retorno, considerando que só se possui 37,5 por cento dos seus direitos económicos ?

 

publicado às 11:17

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De Petinga a 25.06.2013 às 12:26

"Quando, directa ou indirectamente, se alerta o mercado que a situação não é, no mínimo, agradável e que se pretende transferir activos sob contrato, o poder negocial é menor, especialmente quando o jogador não tinha qualquer intenção de deixar o clube"

Esta afirmacao é interessante. Concordo que quem deixa transparecer que está na posicao de vendedor se coloca em situacao mais difícil, sobretudo se tiver um mau produto para vender e se estiver desesperado para vender - quer por precisar do encaixe ou porque nao pode de todo manter o produto em stock.

A questao está em quanto da situacao do Sporting em relacao a Schaars (e os outros "negociáveis") se encaixa nisto. Por um lado, o produto nao é mau. Por outro lado, o Sporting nao tem parecido desesperado para vender nenhum jogador apesar de há 3 ou 4 semanas andarmos a ler estas notícias. Se parece claro que precisamos do encaixe financeiro, por outro lado recuperar percentagens de passes antes de vender seria muito mais inteligente. Confesso que muito disto me parece especulacao jornalística. Há semanas que tememos uma "venda ao desbarato" dos activos do clube e sou o primeiro a concordar que notícias como esta e a do Labyad deixam temer esse tipo de postura. Mas há semanas também que lemos "meias notícias" sobre ofertas recusadas por nao serem suficientemente altas. Parece-me que a verdade estará algures no meio...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.06.2013 às 12:38

E lá vem o Petinga a contornar os factos à vista. Será possível que o mercado, em geral, não saiba o que nós sabemos sobre a situação do Sporting ? Até lhe digo que sabe mais do que nós, pela informação que foi passada aos empresários e que estes propagaram no mercado, na tentativa de colocar os jogadores em outros clubes.

Isto é assim tão difícil de compreender ? O próprio BdC admitiu ontem que chegaram ofertas menos boas.

O Sporting pode tentar dar a impressão que não está desesperado, quando todo o Mundo sabe que está. BdC espera pela aprovação do plano para recuperar percentagens dos passes para depois poder vender e receber mais algum.É tão transparente como água. Esperamos para ver, mas é de todo improvável que o Sporting receba uma única oferta "fabulosa" por qualquer activo. Esta é a realidade do momento.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 25.06.2013 às 12:48

Contornar que factos? Lá vem o Rui com insinuacoes... nao é preciso baixar o nível.

Volto a dizer: há semanas que uma certa blogosfera e uma franja da Impensa prega a saída de jogadores ao desbarato. E ainda nao saiu ninguém.
O que é uma oferta "fabulosa"? Um clube que ficou em 7o lugar pode, mesmo que esteja a nadar em dinheiro, aspirar a uma oferta "fabulosa" por um qualquer activo?

Penso que é evidente que aqui há sempre 2 problemas: o salário proposto pelo clube que faz a oferta tem que ser compatível com o que o jogador pretende e a oferta tem que permitir ao clube recuperar a parte do investimento que entende dever recuperar.

Mas noto com agrado que alterou a sua tese: agora já nao vamos vender ao desbarato e liquidar o Sporting mas sim recuperar percentagens dos passses antes de vender. Parece-lhe má estratégia?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.06.2013 às 12:56

Quais insinuações ? Eu disse directamente que contorna os factos à vista. Expliquei no outro comentário.

Como sempre pretende colocar palavras na minha boca. Eu nunca usei o termo "desbarato". Houve um post que fiz referência a "saldos". E continuo a dizer que é isso que vai acontecer, adornado para não parecer que é. A partir do momento que se vende jovens jogadores com muita margem de progressão por verbas, no máximo modestas, é, no final das contas um saldo. Ou também não concorda ?

Comentar:

Mais

Comentar via SAPO Blogs

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds