Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A cedência de Miguel Lopes

Rui Gomes, em 08.07.13

Já publicámos um outro post sobre o empréstimo de Miguel Lopes pelo Sporting ao Lyon, ocorrência confirmada no site do clube francês. O que é deveras fascinante, é a informação que circula na blogosfera em relação ao milhão de euros que o Sporting é suposto ter recebido pela cedência do jogador por uma época. A equação de compensação numa situação deste género não é invulgar, por conseguinte, é plausível que o Sporting receba alguma compensação. A parte que me deixa perplexo, é a fonte que divulgou o milhão de euros. O clube francês não faz referência a verbas e o site do Sporting, no momento em que escrevo, ainda nem sequer anuncia a saída de Miguel Lopes. Para agravar o mistério, os suspeitos usuais - A Bola e Record - também não mencionam verba alguma. Mas alguém sabe mais do que todos, pelos vistos !!!

 

A segunda intrigante parte desta transacção centra-se no envolvimento do FC Porto pelos seus 50 por cento dos direitos económicos do jogador. Nesse sentido, o clube francês no seu comunicado declara: «As negociações foram particularmente complicadas porqur o FC Porto ainda tinha direitos sobre o jogador.»

 

O Sporting detém 100 por cento dos direitos desportivos de Miguel Lopes e não necessita da autorização do FC Porto para o emprestar. Depreende-se, portanto, que as dificuldades que surgiram, referem-se exclusivamente à estipulação da verba da opção de compra para o Lyon no final da época de 2013/14. Nada foi oficialmente divulgado nesse sentido.

 

Por fim, não obstante muitos dos rumores que têm circulado sobre o direito de veto do FC Porto sobre uma eventual venda do jogador abaixo dos 10 milhões de euros, ou seja a garantia de pelo menos 50 por cento da mesma e nunca menos do que 5 milhões, são isso mesmo, rumores, sem nunca ter surgido qualquer confirmação oficial. Perante o desejo do Sporting em baixar a folha salarial - embora também não se saiba ao certo o salário de Miguel Lopes - o empréstimo foi uma boa alternativa, porque concretiza esse fim e, como indicamos acima, terá ainda recebido uma verba adicional. Tudo isto é evidente e compreensível, o que me escapa é a euforia verificada na blogosfera quanto ao Sporting ter finoriamente contornado a cláusula sobre os direitos do FC Porto, quando este terá sempre direito a 50 por cento de uma eventual venda. Uma vez que o jogador tem contrato com o Sporting até Junho de 2018, para fazer uma verdadeira "finta" ao clube do Norte, o Sporting teria de o emprestar para o balanço desse contrato e receber então os tais um milhão de euros por época. Essa é que seria uma "finta" fantástica !

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 01:22

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De lion a 08.07.2013 às 11:17

se tivesses ido à AG, saberias.

Temos de dar sempre, 5m ao porto, independetemente do valor de transfer.

Se for vendido pro 1 euro, tens de dar 5m na mesma.

Negócios à lá GL.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.07.2013 às 11:24

Quer dizer então que na AG eles explicaram a situação contratual de cada jogador ou só a do Miguel Lopes ?
Sem imagem de perfil

De Gonçalo a 08.07.2013 às 17:49

Antes da AG surgiram os contornos do negócio que trouxe ML do Porto para o Sporting. Na AG foram pedidos esclarecimentos devido a natureza surreal dos termos. Esclarecimentos foram dados. Não sei o que pretendes com estas questões, ou melhor, saber até sei, basta ver ali no histórico os posts dos primeiros tempos deste blog, ainda no teu "saudoso" regime.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.07.2013 às 18:49

Em primeiro lugar, a SUA noção de intimidade com a minha pessoa só reflecte a SUA falta de educação.

Segundo, se a contenda foi esclarecida em AG, o Sporting deveria divulgar a mesma para todos os sportinguistas e não somente para os 1351 que estiveram presentes na reunião. Faz sentido, mas não espero que compreenda.

Por fim, a referência a "regime" ilude-me completamente e não merece comentário.
Sem imagem de perfil

De haja luz a 08.07.2013 às 20:54

Temos aqui nicks novos, mas com ordens velhas, a cassete é sempre a mesma.
Em relação ao post, mais uma vez se pode constatar a desinformação que circula, com o objectivo de iludir os adeptos.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo