Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 19.07.13
 

 

 

 «A ideia de que Montero não acrescenta nada ao Sporting é pregrina, a menos que se entenda que o Sporting está vocacionado para lutar pelo 5.º ou 6.º lugar. Pelo que se pode ver, apesar das questões do contexto competitivo, é um excelente jogador, com boa mobilidade, capacidade de remate e tecnicamente evoluído. Uma bênção a sua contratação.

Bom, tenho as maiores dúvidas que seja contratado porque esta gestão apenas conseguiu contratar Jefferson e o Maurício, um craque da segunda divisão brasileira. O jogo contra os amadores do Canadá foi confrangedor. Bruno de Carvalho está no banco, presta declarações depois do jogo, é um "one man show", apenas não consegue duas coisas fundamentais: resolver o "affaire" Bruma e Ilori, dispensar os excedentários - bizarra a ideia de exigir contrapartidas financeiras pela nulidade de Pranjic que ganha mais de um milhão - e contratar um ou dois jogadores que equilibrem e completem o plantel, nomeadamente o Montero ou um outro ponta de lança como o perdido Ghilas. Aliás, a pergunta que importa fazer é a seguinte: no actual contexto o que foi o Presidente do Sporting fazer ao Canadá ?.»

 

* Leitor: José Guinote

 

publicado às 03:48

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


1 comentário

Sem imagem de perfil

De josé guinote a 19.07.2013 às 11:24

Em primeiro lugar agradeço ao Rui Gomes o destaque dado ao meu comentário. Quanto ao comentário do “haja Luz” acrescento o seguinte: os parâmetros que referi na análise das capacidades do Montero são relevantes do meu ponto de vista. É um jogador com boa técnica – boa capacidade de recepção da bola, capacidade de drible em espaços curtos, boa capacidade de remate mesmo em distâncias maiores, capacidade nas marcação de lances de bola parada e embora baixo, com bom jogo aéreo – o que o torna um avançado mais móvel como a sua dimensão física exige. Adequado a uma equipa com as características do Sporting nesta fase de menor fulgor. Capaz de se entender bem com um meio-campo criativo e estou a lembrar-me especificamente de André Martins. Junto a estas qualidades o preço adequado, na ordem dos três milhões de euros. Bem sabemos que o discurso está orientado no sentido de realçar as poupanças que esta gestão introduz no clube – objectivo meritório – mas se as disponibilidades para investir no plantel se limitam aos 400 mil euros pagos ao Estoril, porque razão se terão candidato? Se não conseguem mobilizar recursos ainda que mínimos para começar a recuperar o clube – impossível sem recuperar desportivamente o clube para os lugares cimeiros – porque razão se candidataram?
Ainda voltando ao Montero a questão pode colocar-se de outra maneira: se não vem o Montero quem vem afinal? O Wolfswinkel saiu e não seria difícil imaginar o que teria sido a última, trágica, temporada e a anterior, em que apesar de tudo os resultados desportivos forma razoáveis, sem a sua participação.
O Gilás não vem. O Pizzi não vem e ter o Pizzi não me parece ser a mesma coisa que ter o Diogo Salomão. O Bruma deve ter a camisola já reservada noutro lugar mais a norte.
Há muitas indefinições e não é pelo facto de o Presidente falar a toda a hora, antes dos jogos, depois dos jogos, que as indefinições se esbatem . Sobretudo se o discurso primar pela eloquência que o tem caracterizado, passe a ironia. Hoje surge a primeira declaração de Leonardo Jardim a exigir mais “recursos” para suprir as carências que ele já terá detectado. Não me parece que nesta altura os sportinguistas tenham razões mínimas para estarem confiantes relativamente ao futuro. Faltam os sinais da parte de quem dirige o clube. Sinais concretos, sinais objectivos. Menos conversa e mais actos.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds