Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

 

No dia 26 de Julho de 2013 escrevi um post intitulado "O que se passa com Diego Rubio?" e nem um comentário ou explicação surgiu pela minha pergunta. Pouco ou nada tem constado sobre o jovem chileno nesta pré-época. Deu a cara durante a disputa da Taça de Honra - quatro ou cinco minutos no relvado - para pelo menos se poder confirmar que ainda é vivo e continua a envergar a camisola do Sporting.

Reparei que no jogo inaugural da época 2013/14 da equipa B frente ao Atlético, nem convocado foi. Será que está lesionado ou estará sob qualquer processo disciplinar por ter ido ao "WC" sem autorização ?

 

Nota: Após os muitos comentários e troca de pareceres, a contenda continua por esclarecer. É possível que Rubio esteja lesionado, houve quem mencionasse uma pubalgia, mas ninguém fez referência a informação comprovativa nesse sentido. Admito poder estar errado, mas salvo os dois jogos da Taça de Honra, onde jogou num deles durante cerca de 5 minutos, não tenho conhecimento de ter participado em algum outro particular de pré-época e não me vem à ideia qualquer comunicado do Sporting sobre o seu estado clínico. A referida pubalgia terá sido mencionada pelo seleccionador chileno no fim de Maio ou no dia 1 ou 2 de Junho. Estamos a 12 de Agosto, cerca de 70 dias mais tarde portanto.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:14

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


19 comentários

Sem imagem de perfil

De Carlos Samer a 12.08.2013 às 16:50

Está a recuperar da lesão que o impossibilitou de ir ao Mundial de sub-20, é tão simples como isso. Além disso, é mais um dos quais a quem se assinou de cruz um contrato leonino, sem qualquer motivo para tal (ou também vai dizer que Rubio vai ser o melhor jogador do Mundo a par de Labyad, Turan e outros?)...

Alegre-se... deve ser frustrante viver como você, sempre de mal com a vida e tudo o resto!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.08.2013 às 18:41

Em primeiro lugar, agradecia que indicasse onde se encontra essa informação sobre a sua lesão, até porque o Mundial Sub-20 foi jogador entre Junho 21 e Julho 13 e ele equipou nos dois jogos da Taça de Honra uma semana mais tarde e até jogou 5 minutos no primeiro jogo. Se estivesse lesionado não devia ir para o banco.

Não necessita de por palavras na minha boca que eu seu bem falar pelos meus próprios recursos.

Parece que o céu aí para os lados de Aveiro deve estar muito nebuloso e a afectar o seu raciocínio, quando se dá ao desplante de questionar o ser e estar de uma pessoa que nem sequer conhece, apenas por que não gostou de algo que escreveu. Estimo as melhoras !
Sem imagem de perfil

De Carlos Samer a 12.08.2013 às 19:15

Caríssimo Rui Gomes,

Diego Rubio contraiu uma pubalgia, factor pelo qual não foi convocado para o Mundial sub20. Compreende-se que não saiba o que é ou como se trata (se quiser leia: http://www.infoescola.com/medicina/pubalgia/), pelo que a sua noção da lesão lhe faça pensar que não é grave, ou que o tempo de recuperação é diminuto. Em muitos casos não é, varia conforme o paciente e o tratamento efectuado...

Jogou 5 minutos na Taça de Honra? Jogou, quiçá para avaliar a capacidade dele de aguentar o jogo.

Queira você tomar a minha especulação tão legítima como a sua...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.08.2013 às 19:58

Meu caro, sei muitíssimo bem o que é uma pubalgia, eu próprio já sofri dessa condição nos meus tempos de atleta e um número de jogadores meus ao longo dos anos também já a sofreram.

Cinco minutos no final de um jogo não dá para avaliar seja o que for. Para efeitos da alegada pubalgia, os testes são feitos nos treinos sob parecer clínico.

O verdadeiro intuito do post foi de tentar esclarecer o seu estado actual e já de há algum tempo. Gostaria que essa informação fosse disponibilizada pelo Sporting.

Qualquer especulação construtiva é legítima, o que não é o caso com especular sobre a integridade de pessoas desconhecidas.
Sem imagem de perfil

De Carlos Samer a 12.08.2013 às 20:08

Obviamente que qualquer especulação construtiva é legítima, mas de construtivo a sua pergunta (suponho eu que) retórica pouco ou nada tem: "(...) estará sob qualquer processo disciplinar por ter ido ao "WC" sem autorização ?"

É que se o intento era tentar co-relacionar Rubio com Onyewu ou Labyad, falhou redondamente, desde logo pela falsidade da premissa premissa. Portanto também você, embora que dissimuladamente, especula sob a integridade de alguém que não conhece... coisa que, aliás, entendo não ter feito em relação a você, simplesmente constatei que não deve ser fácil andar sempre de crítica em punho, por mais construtiva que (lhe) seja...

Um bocadinho (grande) à margem do tema, gostaria de lhe conhecer a sua opinião acerca das declarações de Godinho Lopes sobre a venda de Wolfswinkel(confesso que se a escreveu não ali, mas até vou procurar depois de lhe deixar o comentário). Em boa verdade, nunca simpatizei muito com GL, sendo que lhe desejava o maior sucesso do Mundo enquanto presidente do Sporting, mas aquelas declarações fizeram-me pensar que o homem pensava ser ele a encaranação da própria Instituição que liderou, e isso, para mim, é imperdoável!...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.08.2013 às 20:37

A pergunta foi deliberadamente cínica, por vários motivos e não apenas pela possível associação a Labyad e Guchi.

Não vamos entrar em diálogos sobre escolha de palavras. Eu aceito perfeitamente que a minha opinião não seja consensual, aliás, se pensasse isso nunca estaria em um blogue. Há duas coisas que, pelos meus princípios, eu não aceito: linguagem obscena e ofensas e/ou insinuações aobre a minha pessoa ou sobre os meus colegas de blogue. Entendo que para o espaço ter a qualidade que se pretende, e que eu penso que tem, apenas as questões citadas devem ser alvo de apoio ou crítica, nunca os autores. Dito isto, não nos consideramos donos da moral e da razão, por persistente que possamos ser, por vezes, com as nossas teses e opiniões.

Eu critiquei a venda do Ricky, até no jornal "Sporting" com o qual colaboro já há uns anos. Tive ocasião de transmitir essa mesma minha opinião ao então presidente. Escrevi muito sobre essa temática e não me recordo agora nem das exactas palavras de Godinho Lopes nem do que eu escrevi.

Ele vendeu o Ricky com o objectivo primordial de receita, 10 milhões que podem chegar a 12, pelos objectivos. A tesouraria na data estava a zero e contas diversas em atraso, incluindo salários. Isto, simplificando o que é, na realidade, um tema algo complexo.

Se só me lê recentemente, informo-o que dei o benefício da dúvida a BdC em 2011 e apoiei-o nas eleições. A sua conduta, entretanto, fez com que perdesse o meu respeito. Tem muita por fazer para o recuperar. E não é que ele esteja preocupado com esta consideração ou, necessariamente, com a minha pessoa.
Imagem de perfil

De MNL a 12.08.2013 às 18:47

mas a titulo informativo, o Colo Colo, anterior clube de Rubio, tentou contrata-lo no mês passado e levou um NÃO como resposta.

O objectivo é empresta-lo, de preferência. ou vende-lo por uma boa proposta
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.08.2013 às 18:57

Tudo bem "MNL", à parte da minha insinuação cínica, eu procurava sobretudo esclarecimento do estado actual do jogador.

Sempre que surgir a comentar construtivamente, será publicado, caso contrário, já viu o resultado.

P.S. Não surgiu uma única explicação ao meu post de Julho 26. A este surgiram, somente pela referida insinuação.
Sem imagem de perfil

De iorda a 12.08.2013 às 19:32

Qual foi o jogador que levou um processo por ir ao WC, para insinuar isso do Rubio ?

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.08.2013 às 19:46

Não compreendeu a ironia ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.08.2013 às 19:49

P.S. O objectivo primordial, como com todos os outros que não chegaram ao Sporting pela mãos do "Bruno" é de o vender.
Sem imagem de perfil

De fernando silva a 12.08.2013 às 20:00

vai ser um ano dificil entao... fazer um campeonato inteiro só com 9 jogadores... vai ser duro...
Sem imagem de perfil

De fernando silva a 12.08.2013 às 20:32

"P.S. O objectivo primordial, como com todos os outros que não chegaram ao Sporting pela mãos do "Bruno" é de o vender."

"Não compreendeu a ironia ?"
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.08.2013 às 20:42

A "ironia" era referente a uma outra questão. Dito isto, já lhe respondi no P.S. . E isto não é nada irónico, corresponde aos verdadeiros objectivos do actual presidente, mesmo que pelas circunstâncias não os consiga concretizar completamente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.08.2013 às 20:20

P.S. Neste momento não debato razões, já que cada caso tem de ser avaliado individualmente.

Mas a exemplo, já foram: Joãozinho, Miguel Lopes, Arias, Viola, Schaars, Jorge Chula e Hugo Ventura e nem conto o jogador indiano.

Os que se sabe que pretendem transferir: Bojinov, Onyewu, Pranjic, Boulehrouz, Labyad, Capel, Rojo, Jeffrén, Evaldo, Turan. Diogo Salomão estará em dúvida.
Sem imagem de perfil

De sergiom a 12.08.2013 às 22:29

Sejamos sinceros, tirando o Miguel Lopes e o Capel, tudo o resto é caro de mais para aquilo que produzem ou produziram.
E no final veremos se as opções tomadas por esta direção foram ou não as corretas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.08.2013 às 22:46

O debate em relação ao outro comentário não era se os jogadores eram caros ou não ou se existem outras causas que exijam as suas vendas/transferências.

Presume-se, pela informação circulada mas não confirmada, que alguns eram caros de mais para o orçamento do Clube. Outros, não será essa a explicação total.

A produção individual, hoje e então, está directamente associada à produção colectiva. Sempre foi e sempre será assim. Mas a exemplo, até admito que o salário do Onyewu seja elevado embora tenha vindo a custo zero, consta 900 mil euros, mas não se sabe ao certo. Salvo o potencial de Ilori ou Eric Dier ou até o Rúben Semedo a médio prazo, quem está lá melhor do que ele ?... Não será o Maurício, decerto.

É tudo muito relativo, embora eu não defenda os modos como algumas contratações foram feitas. Pranjic foi um grande jogador, mas dar-lhe um contrato de 3 épocas quando ele já tinha 30 anos foi um risco absurdo. Apesar disto, seria muito útil a esta equipa, como alternativa, já que joga em duas ou três posições. O Sporting do momento, salvo recorrer aos jovens da B, não tem profundidade suficiente em termos de jogadores experientes a um determinado nível. Temo que isso se vai fazer notar com o passar dos meses, embora não hajam provas europeias.
Sem imagem de perfil

De sergiom a 13.08.2013 às 00:21

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo