Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Elias: mais um contencioso ?

Rui Gomes, em 22.08.13

 

 

O caso de Elias, se é que há um "caso", nem dá para tecer grandes comentário por falta de informação. O que em princípio parece muito simples, é tudo menos isso: o jogador alega que o Sporting lhe deve cerca de 800 mil euros, que correspondem a oito meses de ordenado, e o Sporting nega dever essa verba ao jogador.

 

Ao "Globoesporte" do Brasil, Elias declarou: «Entreguei o caso para os meus advogados e entrámos com uma acção na FIFA para tentar resolver a situação. Em primeiro lugar, estamos a pensar num acordo para o pagamento do que devem. Caso não se resolva, avançamos para a rescisão».

 

Entretanto o pai do jogador também interviu na contenda declarando que "perdeu a confiança no Sporting" porque não consegue um entendimento tanto com a actual Direcção como com a anterior. Com tudo isto temos o Flamengo à espera de uma resolução que esclareça a sua decisão quanto à cláusula de opção de compra - consta ser 7, 5 milhões de euros - no contrato de empréstimo, que terá de ser accionada em Dezembro.

 

Tudo indica que esta situação não se trata de mais um caso de desinformação por parte da comunicação social e que há, de facto, um diferendo a resolver. Será que a queixa à FIFA é mesmo real ou apenas uma ameaça para forçar um acordo ?... É difícil acreditar que exista uma dívida para com o jogador e que o Sporting simplesmente recuse o pagamento da mesma e, por fim, a questão que mais se impõe pelo alegado atraso de oito meses de salário: é credível que o jogador não tenha optado pela rescisão unilateral por não querer criar problemas ao Sporting ?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:44

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


11 comentários

Sem imagem de perfil

De haja luz a 22.08.2013 às 08:33

Se isto fosse verdade significaria que ele ganha, 100mil por mês.
Já agora aproveito para esclarecer aquelas contas sobre a eventualidade de se gastar 1,4 M por ano com o Montero.
75 mil, mais o empréstimo dá esse número.
Será sempre um jogador com um custo bem acima de 1 M, agora já não há problema?
Já se vai ver mais umas piruetas, acompanhada de retórica falaciosa, dos nicks se serviço
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 22.08.2013 às 08:47

Meu caro utilizando o seu raciocínio e pegando no Elias teríamos:

- Vencimento anual de 1,4M€ () + 2M€ (4 anos de contrato por 8,875M€ do passe "pagos" pelo SCP - 3,75M€ da venda 50% do passe)

= 1,4M€ salário anual + ((8,875-3,75)/4) = 1,4 + (5,125/4)
= 1,4 + 1,281 = 2,680 M€ por época de custo com o Elias por época.

Nem sempre os meios justificam os fins.

Rui,

Se o jogador tiver razão e o SCP não (que não creio), seria uma grande desilusão para mim ... maior que ver o Bruma partir.

SL,

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.08.2013 às 09:02

Meu caro, não sei onde a razão reside, mas acredito que o Sporting lhe deva dinheiro, seja salário ou prémios.

Será que o Elias vai para a FIFA sem ter razão ? É um cenário inquietante.

O que mais me perturba, é o constante "braço de ferro" assumido em vez de negociar seja o que for que esteja em cima da mesa.
Sem imagem de perfil

De sergiom a 22.08.2013 às 15:54

Alguns, por vezes, até vão mudando de nick e tornam-se anónimos.
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 22.08.2013 às 08:48

O que eu acredito que esteja a acontecer é que o SCP é capaz de lhe dever prémios e não ordenado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.08.2013 às 09:03

É um dos cenários possíveis Mike. Pela escassa informação disponível, é difícil compreender o todo da situação.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 22.08.2013 às 09:05

Mike,

800.000€ de prémios é muita "fruta" afinal de contas não ganhamos nada enquanto ele esteve no clube.

Só nos resta mesmo esperar para ver.

SL,
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 22.08.2013 às 09:33

Sérgio,

Normalmente os jogadores têm prémios só por serem titulares, por exemplo. Nem é preciso ganharem troféus. Isso é outra forma que os clubes têm de pagar "ordenado", que é pagar mais a quem joga mais.

Embora admita que o valor reclamado é alto demais para ser só premios.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 22.08.2013 às 09:46

Mike,

Talvez parte seja de um prémio de assinatura de contrato !?? quem sabe.

SL,
Sem imagem de perfil

De haja luz a 22.08.2013 às 09:14

É óbvio que o problema não está no brasileiro, pois está fora, é tentar desviar atenções de forma incoerente.
Á jogadores que foram dados, e outros que estão em situação parecida, porque diziam que os custos com eles eram muito elevados.
Este caso veio provar mais uma vez, que não passam de mentiras, para iludir ignorantes.


Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 22.08.2013 às 09:45

Meu caro tem de me receitar a medicação que anda a tomar para ver se fico menos ignorante.

Respondo-lhe assim porque já vi que não vale a pena responder de outra forma.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo