Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O dilema "Bruma" continua

Rui Gomes, em 26.08.13

Estava a tentar evitar escrever outro texto sobre esta já cansativa temática, mas parece que não me faço compreender respondendo apenas aos comentários dos leitores.

 

A decisão da CAP foi óptima para o Sporting, em diversos aspectos, mas só por si nada resolve, já que não creio que o Clube esteja em muito melhor posição hoje, em contexto, do que estava quando o todo do processo começou. A validade do contrato do jogador até Junho de 2014 foi reconhecida, mas isto não altera a disposição de que salvo haver um entendimento entre as partes para renovação, Bruma ficará livre em Janeiro para assinar por quem desejar e poderá sair em Julho a custo zero.

 

Esta disposição, na minha opinião, é a única realidade que confronta o Sporting neste momento, tendo este como alternativa a transferência do jogador até ao fecho do mercado daqui a uma semana. Como empregado do Clube, era de facto o dever de Bruma apresentar-se ao serviço esta segunda-feira e as explicações dadas pelo seu empresário e tutor, Catio Baldé. são inaceitáveis. Dito isto, dado as circunstâncias excepcionais do caso, não vejo esta ocorrência como crucial para o quer que seja, uma vez que a lógica e o bom senso indicam que teria sido prudente dar início ao processo de reintegração convocando uma reunião entre as partes a fim de esclarecer posições e definir o rumo a seguir.

 

A decisão da CAP terá reforçado a posição negocial do Sporting no imediato mas, para o efeito, é necessário que o Sporting se disponibilize para negociar. Desconheço as comunicações que terão havido entre o Sporting e o jogador desde que a decisão foi anunciada, mas se nada surgiu da parte do Clube e os dirigentes ficaram apenas à espera para ver a reacção do jogador, foi mais um erro de cálculo e já tiveram a devida resposta.

 

O futebol é uma indústria e este caso do Bruma é, sobretudo, um negócio. Como em qualquer outro negócio, é preciso diálogo para permitir um entendimento e para haver diálogo exige-se, no mínimo, dois intervenientes com as "cartas" em cima da mesa.

 

Adenda: Uma declaração clarividente de Bruma, especialmente perante as alegações sobre a sua "incapacidade intelectual": «O Sporting pressionou-me para deixar o empresário Pini Zahavi, e eu, achando que era esse o grande obstáculo, rescindi com ele. Depois queriam que fizesse o mesmo com Catio Baldé e o meu advogado Bebiano Gomes. Percebi que estavam mais preocupados com empresários do que em resolver a situação.»

 

Recorde-se que exactamente o mesmo foi tentado pelo Sporting em relação a Tiago Ilori, que recusou. Será que vamos agora também acusá-lo de "incapacidade intelectual" ?

 

 

publicado às 22:41

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


63 comentários

Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 27.08.2013 às 10:29

Rui,

Estou apenas a basear-me no que já aconteceu no passado nestes casos. Penso que a FIFA passa sempre uma autorização para o jogador poder competir e depois a indemnização é calculada à parte do processo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.08.2013 às 10:57

E eu não digo que não Mike , só que não consigo encontrar a respectiva lei. Por isso pedi a sua ajuda.

Também não compreendo os argumentos quanto a rescisão unilateral evocados pelos representantes dos jogadores, quando as leis da FIFA indicam que isso só pode acontecer nos 15 dias após o termo de uma época ou, no caso de um jogador no último ano de contrato, seis meses antes do termo da época.

As sanções para todas as partes para rescisão sem justa causa, são bastante severas.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo