Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2017_05_05_14_59_05_1260296.jpg

 

Nem tudo é negativo com Bruno de Carvalho e, para ser justo, sinto que devemos dar relevo às sua acções e palavras mais merecedoras da nossa atenção. Esta sua resposta às deploráveis recém-declarações de Augusto Baganha, presidente do Instituto Português do Desporto ("O Benfica não tem os grupos organizados de adeptos registados, mas isso não tem sido um problema para o IPDJ nem para a polícia. Eles têm de se registar e assim ficam como os outros") foi bem elaborada e enunciada, quer tenha sido preparada pelo próprio ou por terceiros, salvo, infelizmente, pela sua insistência no termo "idiota", completamente indigno e desnecessário.

 

Eis o que o presidente do Sporting teve para dizer via Facebook:


«Esta afirmação está ao nível dos energúmenos que dizem que duas mortes no futebol não contam pois são coisa pouca. Ao presidente do IPDJ fica o aviso que, pessoalmente, já disse ao Sr. Secretário de Estado, sobre o porquê das suas actuais atitudes contra o Sporting e de como a violência no desporto está a evoluir por causa de atitudes como a que voltou a ter.

Existe um idiota no futebol que está sempre a 'incitar' à violencia, que permite que se chame folclore a actos criminosos, que, perante mortes, monta cartilhas de "o que estava a fazer essa pessoa na rua....????", e que luta pela não legalização das suas claques, a quem apoia, e de quem tem "medo". Esse mesmo idiota intitula-se de sério e anda sempre com o chavão que alguém lhe ensinou na boca: "um dia vai haver uma desgraça....". Anda a dormir, ou pensa que andamos todos! Já houve, pelo menos, duas meu caro: dois adeptos do Sporting assassinados por adeptos do seu clube! Mude o disco e faça-se homem de vez, criticando e condenando de forma firme estas atitudes, afastando estes criminosos dos estádios e pavilhões e obrigando as suas claques a legalizarem-se.

Já transmiti directa e pessoalmente a quem de direito que está nas mãos do governo a responsabilidade do que se está a passar, do que já se passou e do que se venha a passar no futuro. Os problemas não desaparecem por assobiarmos para o lado. O futebol não pode ser um sub-sistema dentro do sistema que é a Lei. Vamos a arregaçar as mangas e agir! Ou é por sermos campeões europeus que existem intocáveis?».
 
_______________________________________________
 
Achei pertinente adicionar este comentário de Jorge Maia, jornal O Jogo, perfeitamente em contexto:
 
"Quem ouve um e outro (Bruno de Carvalho e Luís Filipe Vieira) não precisa de fazer um esforço muito grande para perceber a que se referia o Ministério Público quando há dias descrevia o clima entre as claques do Benfica e do Sporting, que levou ao homicídio de Marco Ficini, como sendo de guerra aberta. Valha-nos, neste cenário deplorável, a tranquilidade olímpica do presidente do IPDJ, Augusto Baganha, para quem as claques não legalizadas do Benfica "não têm sido um problema para a polícia". Está tudo bem, então".
  

publicado às 03:23

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


58 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 12.11.2017 às 20:54

Caro Estúpido,

Vitor Pereira diz Sportinguista pergunte a qualquer Sportinguista o que dele pensa;

Como deve saber a comissão de honra de LFV é constituída ou foi por um grande número de inspectores da PJ, era o que faltava agora essa ligação fosse sinal de compadrio e de tráfico de influencias já que de droga já se sabe que era o motorista.

Voltando as figuras em questão:

1º o presidente do IPDJ é conhecido não por ser sportinguista mas sim pelos processos envolvendo os GOA (já que o SLB não tem claques isto apesar de ainda ontem ou hoje os Diabos Vermelhos terem festejado os seus 35 anos juntamente com dirigentes e jogadores do plantel) e esta última intervenção publica onde deu a entender que as claques do SLB só serão legalizadas se quiserem já que para ele não tem havido problema nenhum (Vila do Conde, Vila das Aves, Braga e Guimarães não aconteceu).

2º o Juiz do TAD só pediu renuncia após o artigo da revista Sábado, não houvesse artigo que o expusesse publicamente nunca haveria renuncia.

Aqui o se critica é que as "demissões" só surgem por denuncia já que os "responsáveis" do nosso burgo sofrem de uma qualquer paralisia e estão num qualquer estado vegetativo ... devido a essa inacção é que os clubes e adeptos rivais vêm se obrigados a denunciar estes casos porque só assim é que esta gente sem vergonha abre mão de cargos para os quais demonstram falta de capacidade e isenção.


Sem imagem de perfil

De O estúpido a 12.11.2017 às 22:00

Caro Palhas,

O Fontelas Gomes é muito mais sportinguista que o VP, disso não tenho dúvidas.

Quanto às drogas, isto pelo que vi no youtube não era o bdc que andava metidos nas drogas mas sim as drogas que andava metidas nele, se calhar era o motorista do LFV que ia levar, agora pelas coisas que o bdc escreve no fb ainda deve ter lá alguma em casa e deve ser muito boa.

1º o presidente do IPDJ é conhecido por ter sido atleta de alta competição do Sporting e acérrimo sportinguista, quantos às claques ainda há uns meses vocês criticavam era um vice do IPDJ que diziam ser benfiquista, nem todas as tomadas de posição que não convenham ao Sporting têm de ser desonestas como vocês querem passar.
No estádio da Luz também já houve casamentos e em Alvalade já houve casamentos, concertos, não consta que tivessem de pertencer todos a uma mesma associação. Nem todos os clubes da 1ª div têm claques e existem clubes com claques que o numero de associados não tem nada haver com o numero no estádio, isto dito pelo FGomes, que já se sabe não é sério, aliás do apito dourado era ele o único, pois o pdc agora é amigo do bdc, seguindo, os clubes não podem obrigar ninguém a criar associações, mas podem apoiar sócios. Ao que parece a claque da selecção não está no ipdj. O Sporting com claques legalizadas tem de pagar as multas dessas claques, o Benfica sem claques tem de pagar a multa do mau comportamento dos adeptos, ou seja, claques ou não, o clube paga.
Quanto aos elementos estarem identificados se existirem claques, a policia já os tem todos identificados, aliás já os tinha antes disto.
Se começarem a responsabilizar as claques, então acho que sim, é apertar com todos os grupos, até lá não faz diferença.

2º O juiz do TAD demitiu-se por causa de bilhetes. Então e o outro juiz que estava a analisar a providência cautelar interposta pelo Benfica vem dizer para os jornais que era portista, porquê? As decisões dele serão imparciais? ele está lá como juiz ou como portista? é que esta gente sem vergonha não abre mão de cargos para os quais demonstram falta de capacidade e isenção.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo