Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

imageXC4Y6X1O.jpg

 

Foi com sentido humor que li as considerações desta terça-feira do candidato Pedro Madeira Rodrigues, acusando o ainda presidente do Sporting de apenas pretender "show-off" com o pacote de sugestões que fez público ontem, sobre a arbitragem. Humor, porque como indico no título do post, acusar Bruno de Carvalho de exibir o seu ego na praça equivale a acusar um peixe de nadar. É o seu milieu natural, que ele procura alimentar, de uma forma ou outra, 24/7.

 

Antes de transcrever as declarações de Pedro Madeira Rodrigues, aproveito o ensejo para indicar que não perdi mais do que escassos minutos a analisar as propostas de Bruno de Carvalho, especialmente depois de verificar a sua exigência para a implementação imediata do vídeo-árbitro. Isto, porque eu não apoio o uso desta tecnologia, pelo menos nos termos em que está a ser considerada, além de ser por de mais evidente que é um processo moroso, pelo enorme impacte que terá no jogo, potencialmente até negativo, e que a FIFA, mais propriamente dito, o International Board, não oficializará mundialmente num futuro próximo.

 

De qualquer modo, eis o que o candidato à presidência do Sporting teve para dizer sobre o que Bruno de Carvalho preparou no seu "escritório" favorito do Facebook:

 

«Mais uma vez recorre-se ao Facebook, mais uma vez de forma espalhafatosa. Podiam decidir-se estas questões através de uma reunião, em locais próprios, e não com este 'show-off'.

 

O Sporting perdeu quatro anos ao afastar-se dos órgãos de decisão, e depois queixamo-nos, que é isso que temos vindo a fazer e que só nos prejudica. Temos de nos saber defender, coisa que Bruno de Carvalho e a sua equipa não têm feito ao longo dos últimos anos.

 

O levantamento da acção em tribunal contra o antigo presidente José Eduardo Bettencourt, é a decisão certa e volto a frisar que acções similares contra outros dirigentes devem ser resolvidas dentro do próprio Sporting, sem espalhafato».

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 13:59

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De jpinto a 10.01.2017 às 15:15

Não queria que o que vou dizer fosse entendido como uma "declaração politica" porque não o é e sobre as eleições não me apetece dizer nada - cada um que fique com a sua e quem for socio que vote conforme bem entender.

Sobre as propostas do presidente acerca das arbitragens - não vejo para já que o video-arbitro resulte (acho que foi um autentico fiasco no mundial de clubes) mas há lá propostas que fazem todo o sentido, ja não falando claro no sorteio dos arbitros.

O que me parece muito importante é a questão dos observadores, porque na minha opinião não existe uma clara corrupção (no sentido de dar directamente € a arbitros para favorecerem ou prejudicarem determinados clubes) mas existe um condicionamento que resulta das notas dadas pelos observadores.

Qualquer arbitro que tenha o azar de errar um lance a favor do Sporting tem automaticamente nota negativa e o contrario já nao acontece - o arbitro do Benfica-Sporting teve nota bastante positiva.

Na minha opiniao esta é uma questão muito importante e já se vem verificando há muito tempo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.01.2017 às 15:21

A questão fulcral aqui é que há questões que devem ser referidas na praça pública, mas quando chega à hora da verdade, quaisquer propostas reais e consequentes tomadas de decisão terão lugar no seu próprio fórum.

Para poder influenciar quem nesse fórum participa, é imprescindível saber-se mexer nos proverbiais corredores do poder. É assim que as coisas se fazem.

Tudo o resto é mesmo "show-off". Aliás, Bruno de Carvalho tem plena consciência disto. Fala e fala e depois não marca presença nos eventos onde as decisões são tomadas.
Sem imagem de perfil

De jpinto a 10.01.2017 às 16:25

O Sporting não é só o presidente.

Acho que cabe a todos nós denunciar e discutir todas estas situações que prejudicam o nosso clube
Sem imagem de perfil

De Hraky a 10.01.2017 às 16:37

Vai denunciar o k? Os penaltis por marcar contra o Benfica? O Golo mal invalidado ao Boavista? O fora de jogo do Alan Ruiz? os penaltis do Coates? o Fora que não foi marcado?
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 10.01.2017 às 16:57

Golo mal invalidado ao Boavista? Fora de jogo de Ruiz? Está boa.
Sem imagem de perfil

De Hraky a 10.01.2017 às 16:59

Tem razão...só vale rever quando é mal assinalado para o SCP...ponto 12.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 10.01.2017 às 17:23

Está a gozar? Houve nenhum golo invalidado ao Boavista.

Quanto ao fora de jogo de Ruiz, está a falar de um pé que está adiantado. Em caso de dúvida, deixa-se seguir. Erro perfeitamente natural.

O que não é natural é deixar-se passar o penalti de Pizzi, que até originou o golo dos lampiões.

Ou o penalti no último minuto para a Taça da Liga, com uma simulação grosseira após contacto.

São erros cruciais em momentos decisivos e não areia para os olhos de erros compreensíveis como supostos penaltis de Coates ( em Setubal após uma mão de Edinho, que passou em claro ) , foras de jogo mal assinalados a Campbell, penaltis de televisão no Sporting-Braga, com prejuízo do primeiro, lançamentos de linha lateral marcados ao contrário.

Quer mais exemplos de erros cruciais em momentos decisivos?

A falta sobre Schelloto no lance do 3-3 em Guimarães ou o escandaloso penalti não assinalado sobre César, contra o Nacional.
Sem imagem de perfil

De Hraky a 10.01.2017 às 17:27

Fala no jogo do Guimarães também há um penalti por marcar...no jogo do Boavista é discutível, mas usando a sua argumentação do fora de jogo, devia ser golo...Reclamações todos têm, grave é escamotear o eclipse em que a equipa do Sporting passa em muitas situações do jogo, principalmente quando o Adrien não joga.

Comentar:

CorretorEmoji

Notificações de respostas serão enviadas por e-mail.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds