Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

apaf.jpg

 

A Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol revelou através de um comunicado emitido esta quarta-feira que o blogger do Benfica conhecido por Hugo Gil teve acesso a e-mails do organismo na condição de associado da APAF e que os terá reenviado à estrutura de comunicação do Benfica:

 

"Ao longo do ano de 2017, a Direcção da APAF por ter visto reflectido, por vários momentos, informação dirigida apenas aos seus associados espelhada no site 'Hugo Gil' e em diversos órgãos de comunicação, onde a mesma fonte era referenciada, encetou um processo de averiguação interna que culminou com a identificação deste associado no último trimestre do ano como sendo o responsável pelo site 'Hugo Gil".

 

"A APAF não pode igualmente deixar de lamentar que alguém na qualidade de seu associado e sem escrúpulo algum utilize informação exclusiva da instituição com o intuito de beneficiar qualquer clube ou organização", concluiu a associação de árbitros, que revelou também que irá proceder à abertura de um "processo interno com vista a uma tomada de posição relativamente a este associado.

 

O responsável pelo site 'Hugo Gil' foi "admitido na APAF a 8 de maio de 2014, com o número 3529".

 

E... o caso dos e-mails continua a mexer com muito !

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:47

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


9 comentários

Sem imagem de perfil

De Hugo Gomes a 18.01.2018 às 07:44

Adorei o comentário o caso dos emails anda a mexer com muito.pois foi mais uma prova que não se passou nada.apenas acusações infundadas.
Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De antonio a 18.01.2018 às 08:32

Mas se assim é, por que motivo o FCP nao contesta a lideranca da APAF?
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 18.01.2018 às 08:43

Já agora, partilhar informações confidenciais duma empresa para fora é crime.
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 18.01.2018 às 10:10

Tal como o é, "alegadamente", subornar e influenciar órgãos disciplinadores. No entanto, em vez de se vir a público exigir o total esclarecimento das situações- caso existam ou não estes crimes, admoestoa-se a comunidade com sanções caso acedam a documentos tornados públicos... Os próprios adeptos dos clubes que já tiveram estes tipos de casos, deviam de exigir responsabilidades para se chegar ao fundo da questão, até para se saber se os campeonatos ganhos foram por mérito da sua equipa desportiva ou da direção, em que, no segundo caso, até cepos teriam ganho os respectivos campeonatos. Já ouvi dizer que quanto mais se tenta esconder, mais existe para se descobrir, e a verdade é que se tenta esconder muita coisa... Vamos a ver o que há para descobrir.
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 18.01.2018 às 13:42

Senhor Ribeiro o ónus da prova compete a quem acusa e ainda não foram comprovadas a origem dos emails que supostamente provam ilegalidades.segundo ponto os que o slb confirmou serem verdadeiros não provam qualquer crime,por isso pergunto qual o interesse público desses e-mails? E como todos sabem foram obtidos ilegalmente e por isso a sua publicação é ilegal.
Como você sabe qual os e-mails verdadeiros e os fabricados? Para acusarem tem primeiro de provar este ponto e se não conseguirem tem de acreditar nos intervenientes e punir quem acusou sem provas.
Ou acha que estou errado?
Sem imagem de perfil

De HY a 18.01.2018 às 20:57

O SLB contestou a autenticidade dos e-mails?
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 19.01.2018 às 14:14

Veja o caso do bruxo, e se tomar atenção as declarações de responsáveis do Benfica já vieram várias vezes dizer que alguns dos emails são mentira,agora resta provar quais os verdadeiros e quais os inventados e meu ver se quem os copiou teve acesso as passwords poderá também ter enviado uns falsos,até podem ser todos verdadeiros mas não vai ser fácil provar. e se eram verdadeiros o porquê de o porto ter sido obrigado judicialmente para entrega los? Porque não entregá-los as autoridades e ao mesmo tempo expo los na totalidade online? E uma das partes deste caso que não percebo.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo