Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

18553258_gsV7k.jpg

 

Perante a avalanche de críticas dos maus perdedores do Norte, a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) sentiu a necessidade de vir a público comentar a arbitragem de Tiago Martins no 'clássico' de domingo, entre o Sporting e FC Porto.

 

Eis o que Luciano Gonçalves - presidente do organismo - teve para dizer:

 

«Não faz sentido, semana após semana, este tipo de críticas à arbitragem. Na nossa opinião, o Tiago Martins fez uma grande arbitragem no seu primeiro clássico.

 

A arbitragem deve estar orgulhosa pelo trabalho que o Tiago Martins realizou e que os árbitros têm realizado, no global, nestas primeiras três jornadas. A arbitragem tem estado a bom nível. É óbvio que os erros acontecem mas, ao contrário das críticas, estamos muito satisfeitos com os resultados. Queríamos não errar, claro mas, sabendo que os árbitros vão sempre errar, temos estado a gostar do seu desempenho.

 

Não é que os árbitros não possam ser alvo de críticas. A crítica faz parte. Colocar em causa a competência do árbitro faz parte do jogo. O árbitro também não queria errar e isso acontece. Agora, quando se levanta suspeições sobre as arbitragens e se coloca em causa a seriedade das pessoas, isso é inaceitável. Criticar, sim, porque faz parte, mas vamos com calma. Não há necessidade nenhuma deste tipo de crítica barata. Porque é apenas crítica barata».

 

Óbvia campanha do FC Porto para assegurar o benefício da dúvida numa próxima ocasião conveniente, mas, em abono da verdade, todos os clubes recorrem a estas lamentáveis tácticas quando não conseguem resolver as coisas a seu favor dentro das quatro linhas.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 05:15

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De Hugo a 30.08.2016 às 05:38

Maus perdedores? Com um arbitro a serio acabavam com 8 e nunca tinham dado a volta ao resultado. Foi um festival de pancadaria. As criticas foram muito mansas
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 30.08.2016 às 10:28

ja ouviu falar em RENIE?
Sem imagem de perfil

De PSousa a 30.08.2016 às 11:01

Não só não ouviu falar em Rennie como não viu o jogo com olhos de ver.
Porque se Tiago Martins não avaliou alguns lances da forma como eles queriam, eu também posso dizer que o mesmo não o fez para o lado do SCP.
Mas quem teve uns aninhos a ganhar como ganhou, mais valia meter a cabeça na areia e nem sequer falar... talvez tenham mudado os tempos!
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 30.08.2016 às 11:11

👓 O vosso problema é que estiveram muitos anos habituados a jogar com 14 e vinham de um jogo em que jogaram contra 9. Aqui foi 11 contra 11. 😥
Imagem de perfil

De PF a 30.08.2016 às 06:13

No clássico o SCP mereceu ganhar, foi a melhor equipa, o árbitro não teve influência no resultado e todo este ruído só é feito porque Pinto da Costa está desesperado não tem equipa não tem treinador e o clube está à deriva toda esta vitimização é a forma encontrada pela estrutura do FCP desviar as atenções dos erros incríveis que tem cometido nos últimos anos. É ignóbil o ataque que o Sr. Pinto da Costa fez a Miguel Sousa Tavares, mas só bem demonstrar que este comentador do FCP colocou o dedo na ferida, estamos perante um clube falido e completamente é deriva e que necessita de arranjar "bodes expiatórios" para encobrir tanta incompetência, daí a tentativa de regressar à velha receita que é condicionar os árbitros só falta chamar os capangas do passado para fazerem o serviço costumeiro mas ate esses estão mais velhos e menos refinados.


Sem imagem de perfil

De as mãos no ar a 30.08.2016 às 11:28

ja vem dos tempos em que havia concertos em alvalade...
Sem imagem de perfil

De Ricardo Rodrigues a 30.08.2016 às 11:45

Bom dia,

estas declarações espero que não tenham sido por escrito, pois parecem-me com um discurso fraco... mas é bom que os árbitros venham a publico falar também...
Com alguma ironia afirmo, que espero pelo dia em que os árbitros venham a publico criticar dirigentes, jogadores e treinadores pelos erros que estes também cometem...

Quanto ao jogo, é obvio que preferia ter ganho "sem casos" mas num clássico é quase sempre impossível que eles não existam... para defesa dos árbitros as Leis deviam ser mais frias e menos sujeitas a interpretações... e estes casos de bola na mão então... são minas sempre prontas a rebentar nas mãos de qualquer árbitro.

Agora, o pessoal do FCP e curiosamente e em especial os adeptos do SLB também, falam dos supostos erros do árbitro e ironicamente até assistimos a pessoas ligadas ao SLB a fazer videos a defender o FCP... mas não vi nenhuma critica, digna desse nome, a um erro que teve clara influência no resultado... ninguém "massacra" o Nuno E. Santo por colocar em campo, em pleno Clássico, um jogador que tinha zero entrosamento com a equipa...

Fortes Rugidos
RR
Sem imagem de perfil

De Hugo a 30.08.2016 às 15:21

Depois de contratarem o filho do fontanelas, tambem contrataram o filho do lider da apaf? Estao muito fortes

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo