Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Se acham que não estou preocupado com a 'substância' desenganem-se. Há suspeita de irregularidades? Corrupção com árbitros? Presentes 'milionários'? Investigue-se. Até ao fim. 

 

image.png

Mas, como os leitores sabem, eu trabalho em comunicação. A minha vida, nos últimos 25 anos, foi passada na televisão. Sei, porque estudei, aquilo que é eficaz junto dos públicos, mesmo que o que é eficaz possa ser boçal ou tido como de mau gosto pela casta mais bem pensante. Ora, Bruno de Carvalho tem um grande futuro como personalidade televisiva ou 'paineleiro' (expressão de que nunca gostei) nestes programas que há anos existem e continuarão a existir na TV portuguesa. Bruno de Carvalho é um Pedro Guerra em potência. Ele já é, aliás, um Pedro Guerra. Note-se que podia ter a sofisticação irónica de Rogério Alves, a verve conhecedora de Rui Oliveira e Costa, a emotividade por vezes truculenta de Eduardo Barroso, mas não. Bruno de Carvalho tem apenas o estilo trauliteiro, sustentado com farta informação, de Pedro Guerra, o homem que Luís Filipe Vieira escolheu para representar o Benfica neste caso na TVI. 

 

O agora presidente do Sporting tem outras características óptimas para um debate deste género: irrita os opositores com sucessivas interrupções e apartes, finge ignorá-los mas toda a gente sabe que os está a ouvir, vitimiza-se, qual virgem ofendida, para ganhar o apreço dos incautos. Sabe replicar com engenho, usa bem a voz, que tem um tom peculiar tal como as expressões faciais. Há o ar de gozo, sorriso ao canto da boca, que ele coloca quando usa aquele argumento que trazia bem estudado! Sou bom! Não acham?! E não tem medo do ridículo, que - como se dizia no anúncio - é coisa que não lhe assiste.

 

Ora, se políticos que tiveram funções relevantes (ainda hoje temos um ex-primeiro-ministro) passam a vida na TV, porque deveria a mesma televisão sempre necessitada de comunicadores de eleição deixar escapar um talento como Bruno de Carvalho? Claro que no tempo presente talvez haja um pequeno detalhe: BdC é o presidente do Sporting. Tem feito um trabalho no clube que merece mais elogios do que críticas. Se assim é, porque comete estes erros básicos convencido pelos seus 'yes men' de que está a fazer um brilharete? Tinha denúncias para fazer sobre o Benfica, Carrillo ou o Football Leaks? Poderia ter dado uma entrevista. Mas não, Bruno prefere o 'show'. Talvez Freud explique. 

 

Uma crispação desnecessária

 

A participação do presidente do Sporting, e sobretudo a forma como ela ocorreu, apenas contribuiu para acentuar ainda mais um clima de guerrilha que está instalado no futebol em Portugal. Note-se que não há inocentes, mas se já vamos ter dentro de campo uma Liga tão disputada, o que se pede aos dirigentes, sem excepção, é que fora dela ajam com grande sentido de responsabilidade, sem que tal signifique menor firmeza na defesa dos interesses dos seus clubes. O futebol em Portugal tornou-se numa indústria altamente profissional em muitos aspectos, mas noutros, como nisto dos presentinhos, continua a manter o espírito paroquial de sempre.

 

 

NUNO SANTOS, jornalista - mais um nome que surge na já famosa lista da comissão de "vão das escadas" de Bruno de Carvalho. O artigo foi publicado no Record em Outubro de 2015, mais uma prova incontornável que 'ontem' não é 'hoje'. Aliás, nesta última edição da lista, divulgada ontem, salvo erro, verificam-se mais alguns nomes surpreendentes. Vi lá quem conheço pessoalmente, e o seu nome como apoiante do ainda presidente do Sporting deixou-me apenas boquiaberto. Cada vez mais, esta 'comissão' deixa marcas distintas de crebilidade !?!

 

publicado às 10:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


14 comentários

Sem imagem de perfil

De Lion73 a 11.01.2017 às 11:22

"Tem feito um trabalho no clube que merece mais elogios do que críticas."
Sem imagem de perfil

De mfd a 11.01.2017 às 12:33

Esqueceu-se de citar a frase seguinte: "Se assim é, porque comete estes erros básicos convencido pelos seus 'yes men' de que está a fazer um brilharete?"
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 11.01.2017 às 12:58

A frase que citei vale por si mesma.

Conheço bem o que escreve Nuno Santos. Sempre crítico do perfil comunicacional de BdC e sempre reconhecendo o seu trabalho em questões estruturantes.
Sem imagem de perfil

De mfd a 11.01.2017 às 13:12

A frase que citou, por si só, descontextualiza completamente a intenção do autor. Qualquer leitor isento que leia o texto todo do artigo rápidamente, e facilmente, chega a essa conclusão.

É incrível como alguém consegue transformar um artigo crítico num elogio a Bruno de Carvalho, agarrando-se a uma única frase descontextualizada.

Caro Lion73, o seu segundo nome próprio não é Miguel pois não?
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 11.01.2017 às 13:21

O texto, como outros antes e outros depois, de Nuno Santos, é crítico do perfil e postura comunicacional de BdC.

Não o questiono.

Mas Nuno Santos, neste e em outros textos, não deixa de reconhecer que o trabalho do presidente merece mais elogios que críticas.

Neste texto não, mas em outros sim, sublinha a evolução do clube em aspectos estruturantes.

Portanto e já que se pega na crítica do jornalista a determinados aspectos da presidência do Sporting e a sua inclusão na Comissão de Honra como uma qualquer cambalhota incompreensível, o que fiz não foi descontextualizar coisa nenhuma. Foi contextualizar. Nuno Santos faz um um balanço positivo deste mandato. Portanto a surpresa reside onde?

Sem imagem de perfil

De José Santos a 11.01.2017 às 11:32

“De erro em erro, vai-se descobrindo toda a verdade” - Sigmund Freud
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.01.2017 às 12:31

Não percebo como se processa esta "lista vãos de escada" de "notáveis" e "credíveis" que como o Rui indica um dia dizem o que dizem de BdC e no dia seguinte apoiam a sua recandidatura ... cada caso será um caso individual já Mário Soares dizia que 'Só os burros não mudam' o que é verdade, mas as mudanças radicais de opinião deixam sempre estranheza no ar.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 11.01.2017 às 12:31

Ai, carvalhooooo !!!...


Sem imagem de perfil

De Profeta a 11.01.2017 às 13:03

Se aquilo que o André Ventura disse na passada segunda-feira for verdade, que seja processado como foi da outra vez!

Talvez esteja ai a explicação para este estranho fenómeno...
Sem imagem de perfil

De Profeta a 11.01.2017 às 13:07

aliás, se for mentira
Sem imagem de perfil

De Profeta a 11.01.2017 às 13:15

https://www.dailymotion.com/video/x582lbn_m-jose-valerio-na-lista-de-honra-de-bdc_sport

Sem imagem de perfil

De Implacável a 11.01.2017 às 21:17

A opinião de um membro da corja que bajula e promove tudo o que seja do polvo vermelho, para mim, vale ZERO!!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2017 às 22:12

Nem sequer refiro a sua escolha de adjectivos, mas a título de curiosidade, quem é essa pessoa ?
Sem imagem de perfil

De Implacável a 12.01.2017 às 09:44

Não é adjetivação é linguagem que decorre da nessecidade de chamar os bois pelo nome!
Essa pessoa, neste caso concreto, é nuno santos como poderia ser a quase totalidade dos jornalistas.
Um dos instrumentos da podridão vermelha...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo