Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Bubacardjalo1.jpg

 

Referimos aqui, há cerca de suas semanas, o interesse de vários emblemas estrangeiros em Bubcar Djaló, o médio luso-guineense dos juniores do Sporting, proveniente do Sacavenense em 2011.

 

Além dos clubes já mencionados - PSG, Juventus e Manchester City - agora surge o jornal "Mirror, da Inglaterra, a dar conta do suposto interesse do Tottenham, sublinhando que uma vez que o atleta não tem contrato com o Sporting, será uma aquisição "barata".

 

No entanto, Pedro Torrão, empresário do jogador, tem em mente um outro percurso para o seu cliente:

 

«Não houve contactos para uma eventual transferência e o melhor para o atleta é permanecer no Sporting. Uma saída nesta altura seria dar um salto maior do que a perna, considerando que se encontra em período de formação e evolução. O Bubacar Djaló tem evoluído e ganho o seu espaço nos juniores do Sporting. Acredito que o Sporting acabará por oferecer contrato, porque não o contratou ao Sacavenense para o ter a jogar apenas um ano.»

 

Recorde-se que após a contratação ao Sacavenense, o Sporting devolveu-o, por empréstimo, durante duas épocas.

 

O empresário aparenta ter a ideia certa quanto ao futuro do jovem, compete agora ao Sporting decidir se o jogador lhe interessa, não vá ele dar o salto para o estrangeiro, a custo zero.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 13:19

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De Luis Franco a 27.02.2015 às 13:34

Custa me querer que o sporting vai apostar num jogador sei que tenha os seus interesses salvaguardados.

Muitos vezes os jogadores chegam com um contrato de formacao mas com o clube a ter opcao de fazer esse contrato professional. Os termos ficam acordados na assinatura do contrato formacao.

Vamos la ver o futuro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2015 às 15:58

Este jogador não tem contrato, ponto final. E onde foi buscar essa que os termos de um contrato profissional já estão previstos num contrato de formação ? Isso não existe, pura e simplesmente e é proibido pela FIFA.
Sem imagem de perfil

De Luis Franco a 27.02.2015 às 19:15

Mas qual proibido? Mostre essa sua informacao com dados concretos da fifa proibir contratos. Tambem o contrato do bruma era nulo para alguns mas a CAP nos deu a razao!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 27.02.2015 às 19:32

Sorry Luís Franco eu meter-me na conversa.... Menor de idade, diz-te alguma coisa??

Quando se assina alguma coisa parecida a um contrato, é sempre e sómente com os tutores.
A problemática dos miúdos que fogem, em grande parte deve-se a isso !!! Menores, tutores....Difícil de resolver!!
Sem imagem de perfil

De Luis Franco a 28.02.2015 às 03:50

rui + carlos

Eu tenho certeza absoluta que um contrato formacao pode ter opcao de prolongar.

Basta ver o caso do odegaard que recentemente escolheu o real madrid. Ele tem 16anos e assinou contrato de 6anos e meio. O real madrid usou uma tecnica onde o jogador assina contrato de 3anos + 3anos e meio de opcao. Obviamente que eles vao accionar essa opcao.

O sporting fez um parecido com o bruma. foi contrato de 3anos + 1 de opcao. Por isso o bebiano gomes na altura dizia que o contrato acabava em 2013 enquanto o sporting estava seguro que acabava em 2014.

Martin Ødegaard has joined Real Madrid for a fee of £2.3m, with the 16-year-old signing an £80,000-per-week, until June 2021.

http://www.transfermarkt.co.uk/martin-odegaard/profil/spieler/316264


Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2015 às 20:08

Eu não tenho que lhe mostrar coisa alguma. O leitor é que fez a afirmação e eu remeto-o às Regras da FIFA sobre o período de formação (15 a 18) em que quaisquer outras condições serão consideradas nulas.

A CAP ter dado razão ao Sporting foi uma forma expediente de resolver a questão. O caso não podia e não foi parar à FIFA que proíbe, expressamente, contratos em paralelo com o de formação.

Não vale a pena revisitar esta temática.
Sem imagem de perfil

De Luis Franco a 28.02.2015 às 03:59

Rui entao explique como o real madrid conseguio contratar o odegaard ate 30junho 2021 quando ele tem 16anos!

http://www.transfermarkt.co.uk/martin-odegaard/profil/spieler/316264

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.02.2015 às 04:29

Meu caro,

Aprecio o seu interesse, mas além de não conhecer os detalhes desse caso, não tenho disponibilidade para me envolver no que é um longo e complexo debate, que, aliás, até já decorreu aqui no blogue pela situação de Bruma.

O que lhe posso dizer, porque sei de memória, é que o artigo 18.2 da FIFA que lida com a transferência e protecção de menores estipula que menores de 18 não podem assinar contratos por mais de 3 anos (e isto entre os 15 e 18) e que quaisquer cláusulas nesse sentido (contratos promessa, opções, etc.) não serão reconhecidos.

Será necessário um caso destes chegar à FIFA para se verificar a real intenção e interpretação das Regras.

Talvez seja útil também, em contexto lateral, analisar os casos que levaram à punição que foi imposta ao Barcelona: enorme multa e proibição de inscrição de jogadores até 2016.

A FIFA também já esclareceu que respeita as Regras dos diversos países, no caso do Bruma, que sustentou parcialmente a decisão da CAP, mas, claro, o organismo mundial ainda não foi obrigado a deliberar directamente sobre um caso destes.

Enfim... pano para mangas, em questões de Direito.

Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 28.02.2015 às 12:56

O site Transfermarkt , não me diz nada... Não é nehuma entidade oficial, nem coisa que se pareça. É simplesmente um Jornal Online... O meu nome também está lá, por exemplo!!!

Pura e simplesmente, um menor nao pode ter um contrato de trabalho...mas como disse o Rui....É impossível falar sobre isto pois, nao temos detalhes para poder discutir o assunto.

O que posso dizer é que conheco dois ou tres casos, diretamente, em que eram os pais, que recebiam e assinavam...
Se quiseres saber mais detalhadamente, informa-te com um agente de jogadores profissional..

P.S. De certeza que já leste algumas vezes, a seguinte frase: Assinou o seu primeiro contrato profissional..etc, etc..
Sem imagem de perfil

De OCR a 28.02.2015 às 11:04



Mais um que está na formação sem contrato profissional assinado e que tem jogado?!
O Zé Turbo já foi e possivelmente este irá também!
Mas quantos mais é que haverão em Alcochete nas mesmas condições?
Era esta a gestão que queriam na formação, aqueles que tanto criticaram as anteriores?
Ainda me recordo das criticas que foram feitas quando das saídas do Diogo Viana e do falhanço do Paim entre outros e com insultos à mistura.
Costuma aparecer por aqui quem esteja sempre pronto a elogiar a gestão do BdC, mas ainda não ouvi ou li criticas a estes disparates.

A gestão por Alcochete está uma merda! Essa é que é a verdade!...
Ultimamente tem-se juntado aos maus resultados, a fuga de alguns dos seus melhores elementos, mas pelas reacções dos brunistas, dantes tão críticos, até parece que tudo vai bem e que está tudo controlado.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo