Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Debate com o leitor

Rui Gomes, em 29.01.17

 

cutcaster-photo-100066970-People-on-Two-Sides-Agre

 

Já temos a "Ponte de ligação aos leitores" e a Opinião do leitor" e agora vamos dar início ao "Debate com o leitor", que é precisamente isso: uma troca de opiniões, por norma, entre um redactor e um leitor, ou, ocasionalmente, entre dois leitores.

 

Para esta edição inaugural, vou eu próprio debater com o leitor Angelo Pereira, a razão ou a causa do apoio dos adeptos nos jogos do Sporting:

 

«Caro Rui, conheço o Sporting desde os 5 anos de idade, desde essa altura há 53 anos vi tudo no clube os grandes e os maus momentos vi Damas a ser maltratado depois de um jogo com a Académica vi fazerem a mesma coisa a Manuel Fernandes, vi a úlcera do presidente João Rocha e vi presidentes a não aguentarem a pressão perante maus resultados. Imagina que se os sócios não estivessem com esta Direcção após estes maus resultados todos já não tinham sido aviados?. Na verdade estão a ver o mal que a máquina de propaganda dos adversários está a fazer e estão do lado da Direcção nessa luta. Essa é a verdade e alguns amigos sportinguistas meus amigos foram ao estádio para dizer presente e não deixarem cair os números para baixo dos 40000. Isto não é estar com a Direcção?. Nós sabemos que se os resultados continuarem a ser negativos os adeptos não resistem mas noutros tempos já tinham deixado de lutar».

 

A isto eu respondi que na minha opinião esta postura dos adeptos representa estar com o SPORTING.

 

«Sim isso é verdade e com o Sr.João Rocha e a muitos treinadores despedidos que era quem pagavam a factura e ao Sr. António Dias da Cunha e a muitos mais Dr. José Eduardo Bettencourt, etc,etc. A verdade é que os sócios independentemente dos resultados acreditam nas pessoas, mais uma vez eu digo se os resultados e as más exibições continuarem tenho a certeza que os laços se quebrarão mas nunca se deu uma margem tão grande a uma Direcção como agora, porque os simpatizantes do Sporting vêem que há forças estranhas ao clube a quererem derrubar a Direcção».

 

A minha consideração final:

 

Até concordo que por vezes os sócios/adeptos reagem por simpatizar com as pessoas que lideram o Clube e até admitirei que hajam "forças estranhas ao Clube a querer derrubar a Direcção", mas não vejo que a causa seja a que o Angelo Pereira indica nas suas considerações, e passo a explicar a minha opinião.

 

É por de mais evidente que o alvo é Bruno de Carvalho, não necessariamente o todo do Conselho Directivo, e não por ele ser temido pelos rivais ou pelos poderes instalados. É verdade que se faz notar com os seus constantes ruídos na praça, mas não passa disso mesmo: muito barulho que incomoda, provoca até, mas que não causa quaisquer reais danos.

O que eu acho é que ele afronta pela sua postura arrogante, discurso belicista e por ter o seu ego estampado na testa. Daí que ele seja o tipo de pessoa que leva terceiros a pensar, à boa portuguesa, "Este gajo está a precisar de levar umas boas «chapadas» (sem luva branca)", "Este gajo está a pedir uma lição de uma vez por todas", e outros pensamentos do género que, confesso, até eu tenho tido. "Este gajo, na escola, nos velhos tempos, tinha levado muita porrada", etc..

O inevitável resultado de tudo isto é que o Sporting paga por tabela. Ter um treinador com postura semelhante, não contribui de modo algum para moderar a animosidade. E, com isto, não pretendo indicar que uma postura passiva é a ideal, mas há muitos meios de chegar a "Roma" sem criar inimigos a cada minuto e lutar batalhas a cada passo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:15

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Torres a 29.01.2017 às 17:43

Exacto..

Como portista e com amigos, familiares, colegas do Sporting sempre respeitei o clube e até desejei que fosse Campeão mais vezes. Rivalidades à parte, eu não confundo o clube adversário com as pessoas, indivíduos que por lá passam.

Agora ver um candidato pegar numa criança ao colo, ainda por cima um neguinho, só para a fotografia, isso a mim tira-me do sério, isso a mim mostra logo a falsidade da pessoa e, situações como essa, de pura hipocrisia, desde 2013 que assisti a dezenas dela... tudo começou quando esse sr para ganhar protagonismo e apoio, insultou, ofendeu PdC chamando-o de senil e de velho, quando todos nós um dia seremos velhos. A seguir aquela mentira de dizer que um diretor do FCP lhe faltou ao respeito... foram tantas, tantas as situações, que só quem for cego, ou fanático é que não vê que esse sr não é boa peça.

E ver um treinador tomar partido nas eleições, só para defender o seu tacho de 7 milhões anuais, só isso chegaria para dizer que JJ não tem a noção de respeito e é um fala-barato. Veja-se a última dele.

O que Jorge Jesus afirmou sobre Gonçalo Guedes, na véspera deste jogo com o Paços de Ferreira, não encontra qualquer correspondência com a realidade, com a verdade . "Guedes fez muitos jogos comigo na Champions e na Liga Europa." Na verdade, nessas competições, não fez nem um, nenhum. Em 2014/15, Guedes foi utilizado por JJ durante 219 minutos: 34 no Campeonato, 65 na Taça de Portugal e 120 na Taça CTT.

Mais palavras para quê. Quando vejo alguém a defender estes dois 'artistas' só me apetece rir... como não topam logo que são vendedores de enciclopédias!!

Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Torres a 29.01.2017 às 17:46

Não, minto.. a última do JJ é defender o indefensável, quando até os sportinguistas viram e assumem que o amarelo ao WC foi bem mostrado. Que era escusado, era...
Sem imagem de perfil

De FCS a 29.01.2017 às 20:00

Claro que é bem mostrado.

E minutos antes a varridela ao B. César, foi amarelo ou deixou-se passar?

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2017 às 20:03

Não disse nada ao outro leitor, mas o que é que isto tem a ver com o post ?
Sem imagem de perfil

De Peyroteo a 29.01.2017 às 21:19

Aqui concordo com o Rui. Os adeptos estão sobretudo com o clube, independentemente de quem o governa. As pessoas passam e o clube fica, como se costuma dizer.
É certo que o estilo guerreiro de Bruno de Carvalho trouxe um entusiasmo maior que em anos anteriores. Mas acho que o crescimento das assistências em Alvalade se deve sobretudo ao efeito Jorge Jesus.
Sem imagem de perfil

De Maria Pia a 29.01.2017 às 21:53

Sem dúvida que a conquista da Supertaça e as 3 vitórias de JJ sobre o Benfica trouxeram mais gente a Alvalade. Mas também convém não esquecer que BdC a partir do momento que entrou em modo re-eleição mandou contabilizar os lugares anuais cativos como presenças no estádio em dia de jogo, deturpando, manipulando assim a realidade das coisas. Ora sabemos que nem toda a gente que paga vai ao estádio. Logo na verdade, como bem sabem os que estão nas bancadas, não estão presentes 42/43.000 pessoas. Isso é mentir à descarada. E, sim ele copiou essa habilidade do vizinho do lado, que também diz que tem sempre 55/60.000 mas na verdade, a pagar bilhete nem 30.000 e 1/3 dos assistentes são crianças que contam nos torniquetes, mas não pagam bilhete!!
Imagem de perfil

De Lusitanian Express a 29.01.2017 às 22:05

Benfica, Benfica, Benfica, Benfica.......grande cambalhota no raciocínio! O que se discute não é se os espectadores presentes pagam bilhete, o que se discute é se efectivamente o número de presenças é verdadeiro. E não é!
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 30.01.2017 às 09:19

De acordo com a cara Maria Pia (que até costuma comentar decentemente) o speaker do estádio do SLB deveria anunciar

"Estao presentes no estádio da luz 40.735 espectadores e 15.213 criancas!"

A questao aqui é porque BdC tenta fazer dos sportinguistas parvos, mentindo á descarada sobre tudo o que é assunto, inclusive pessoas no estádio, nao sobre se uma crianca benfiquista conta como espectador ou nao...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo