Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Doyen Sports alerta Bruno de Carvalho

Rui Gomes, em 27.02.17

 

19130900_ParJi.png

 

Através do seu Twitter oficial, a Doyen Sports reagiu na noite deste domingo às palavras de Bruno de Carvalho, proferidas também este domingo no Núcleo Sportinguista de Vendas Novas, insinuando que o seu rival Madeira Rodrigues teria na sua equipa um elemento afecto à Doyen (Ricardo Pina Cabral).

 

«A Doyen Sports não conhece o candidato Madeira Rodrigues nem participa directa ou indirectamente em eleições. Bruno de Carvalho, referindo-se à Doyen, deveria antes preocupar-se em arranjar fundos para cumprir ordens de diversos tribunais. Enquanto isso, os juros correm a nosso favor. Obrigado».

 

A empresa quis assim lembrar Bruno de Carvalho que ainda não foi paga pelo caso que ganhou ao Sporting, mesmo depois da condenação ratificada pelo Supremo Tribunal Federal da Suíça. Aos milhões da dívida, acresce 0,5% de juros por cada mês de atraso.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


16 comentários

Sem imagem de perfil

De Balajic a 27.02.2017 às 09:57

Olha...parece que isto é tema que não apetece comentar aos "propagandistas do regime" de serviço a este (e a outros) blogues...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2017 às 10:09

Este assunto não é conveniente. É melhor fingir que não existe !

Foi o próprio Bruno que disse há um dia ou dois que o dinheiro que será para pagar à Doyen está retido pela UEFA, quando sabemos muito bem que essa verba não é suficiente.
Sem imagem de perfil

De António Silva a 27.02.2017 às 15:50

O Sr. Rui Gomes pode tentar baralhar os mais incautos, excepto as pessoas minimamente informadas.
Sendo assim relembro que o Sporting tem a receber da UEFA os seguintes valores:
Apuramento - 12 M€
Prémios - 1,5 M€
Market pool - 2 M€

Total - 15,5 M€

Ora se foi condenado a pagar 12 M€ + juros não acha suficiente o valor amealhado?
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 27.02.2017 às 17:37

E que tal em vez de perguntar aqui se os prémios retidos suprem ou não a divida tentasse perceber porque razão ela não está paga..
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2017 às 17:47

Meu caro António Silva,

Apenas duas perguntas:

1.ª Quanto é que o Sporting deve à Doyen acrescido de juros e custas ?

3.ª O market pool não é só determinado no final da competição ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2017 às 18:12

António Silva,

Vou adiantar mais alguma informação para V. Exa., mas permita-me que o esclareça que não estou aqui para convencer ninguém sobre seja o que for e muito menos enganar. Dou a minha opinião e apresento os meus argumentos mediante aquilo que eu sei e/ou penso.

Sobre a dívida à Doyen:

- Que eu saiba, o Sporting deve 15,6 milhões, mais custas e juros de mora, 0,5% ao mês. Não se esqueça que isto inclui também Labyad, não só Rojo. E não digo nada das custas do próprio Sporting. Os advogados não trabalham gratuitamente.

- O Sporting tem direito a 12,7 milhões pelo apuramento directo e 1,5 milhões pela única vitória de registo. É possível que venha a receber esses 2 milhões do Market Pool, mas creio que a verba só é finalizada no termo da competição. Portanto, 14,2 milhões mais a verba do Market Pool.

Bruno de Carvalho não esclareceu quanto é que está retido pela UEFA (é a verba total ou só parcial, uma vez que isto é pago em fases) e nem sequer disse qual a causa da demora a libertar o dinheiro.

De uma forma ou outra, é bem claro que o Sporting ficou a perder por não ter pago a dívida na altura própria.
Sem imagem de perfil

De António Silva a 27.02.2017 às 19:24

Sr. Rui Gomes,
Todo este processo foi um risco calculado pela direcção. Se o Sporting achava que tinha razão, então fez muito bem recorrer aos tribunais. Neste caso perdeu só tem é que pagar. E em relação aos valores também já percebemos que o está retido na UEFA chegará para fazer face ao pagamento. Caso falte algum dinheiro temos mais uma época à porta e de certo que a UEFA continuará a reter verbas até o valor ser atingido na totalidade.
Quando afirma que o Sporting ficou a perder com o não pagamento da dívida na altura própria digo-lhe que discordo pelo seguinte:

1- O Sporting ao dia de hoje já recebeu a totalidade do valor da venda por parte do Man Utd. Se tivesse pago na altura tinha recebido trocos.

2 - Este processo provocou o empurrão que faltava para acabar com a partilha de passes de jogadores.

3 - Ao ter de pagar nesta altura (que ainda não sabemos quando vai ser), fá-lo numa situação em que está mais folgado financeiramente que na altura da transferência.

4 - Os juros a pagar fazem parte das contigências de uma luta assumida contra a interferência de terceiros no Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2017 às 20:38

Perante o seu comentário, não tenho mais nada dizer... a si, sobre este assunto.
Sem imagem de perfil

De António Silva a 27.02.2017 às 22:21

Tudo certo, apenas ficou por explicar o porquê de afirmar que "é bem claro que o Sporting ficou a perder por não ter pago a dívida na altura própria".

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2017 às 22:27

Além de outras considerações que eu considero importantes, já expliquei várias vezes aqui no blogue a minha opinião sobre este caso, que, aliás, eu garanti desde a primeira hora, que o Sporting nunca ganharia.
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 28.02.2017 às 23:44

"Ao ter de pagar nesta altura (que ainda não sabemos quando vai ser), fá-lo numa situação em que está mais folgado financeiramente que na altura da transferência."

se a folga é tanta porque não está pago!?
Sem imagem de perfil

De altaia a 27.02.2017 às 14:03

O Riciard não dá uma ajudinha aqui, ou é só bocas para abocanhar a SAD
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2017 às 15:47

Não surpreenderá que venha a acontecer.
Sem imagem de perfil

De Rui Marques a 27.02.2017 às 23:12

Que se pague rapidamente para podermos esquecer de vez estes senhores.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.02.2017 às 00:37

Não me parece que vá ser "rapidamente".
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 28.02.2017 às 22:32

para pagar é preciso carcanhol... não chegam folhas A4 com gráficos bonitos... nem falar em pujança financeira...

uns asseguram que agora sim o Sporting respira saúde financeira, outros têm a certeza que o suposto prémio retido na UEFA chega para pagar, e depois os que se cingem aquilo que é real perguntam-se, e porque não está pago?

lá se foi o mito das inúmeras almofadas financeiras... pela enésima x... mas só para alguns, os outros é que sabem!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo