Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

naom_58b531a2e2726.jpg

 

Só se lamenta que isto venha de quem vem, porque as questões levantadas são pertinentes. Em recém-entrevista, Paulo Pereira Cristóvão comenta a sua visita a Alvalade como acompanhante de João Pedro Paiva dos Santos, relativamente à auditoria de gestão solicitada por este:

 

«Lamento que o presidente do Sporting não nos tenha recebido, no âmbito de uma auditoria de gestão às contas destes últimos quatro anos em áreas muito específicas. Um presidente sem medo descia ao hall VIP e explicaria, olhos nos olhos, as suas razões. Isso era um presidente sem medo. O presidente Azevedo de Carvalho fez uma coisa diferente: mandou lá abaixo aquele tal de Geraldes, fotografar-nos ao longe, e a enviar mensagens para onde estava Bruno de Carvalho. E eis que, quando saímos para ir falar com os jornalistas, tanto eu como Paiva dos Santos vimos Bruno de Carvalho atrás duma cortina a espreitar na zona do Conselho Directivo.

 

Ainda assim, Bruno de Carvalho vai ser auditado e toda a sua conduta naquelas áreas vai ser devida e profundamente escalpelizada. "Quem é que pagou os advogados que o senhor Bruno de Carvalho andou a usar?”.

 

Pelo que me é dado a ver nestes quatro anos, dá-me para lhe perguntar através de si (jornalista), já que ele comigo tem medo de falar, se sabe o quão longe estará, ou perto, dum processo-crime ?

 

Vamos contabilizar as horas desses advogados e saber quanto é que custaram, pois estiveram a servir o senhor Bruno de Carvalho. Mais: se o senhor Bruno de Carvalho levou a família para um estágio da equipa de futebol, quem pagou as viagens? E a estada? Se a namorada anda com ele nas horas de serviço, quem está a pagar?».

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 10:57

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 28.02.2017 às 11:19

O JMR e o que é mas PPC Rui a sério outra vez ?

Dar voz a este senhor o tal consultor financeiro do JP ligado a pior direcção da história do SCP ligado a um dos mais tristes episódios da nossa história e depois vem me falar em valores ética... que falta de noção.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.02.2017 às 12:33

É sempre importante, seja qual for o caso, separar a mensagem do mensageiro e então fazer a análise. Mas, para isso, é preciso que haja sensatez e objectividade.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 28.02.2017 às 13:07

Não esquecer tb qual o objectivo por detrás da mensagem e do mensageiro.

Ainda agora se lê no Record que fonte ligada a lista A afirmou:

"Fonte da candidatura de Pedro Madeira Rodrigues à presidência do Sporting explicou a Record que um "erro por parte da pessoa que gere a página de Facebook" esteve na origem da publicação de um comentário, esta tarde, naquele espaço, no qual era garantido que o polémico vídeo que saiu a público no domingo era de 2016 - e não de 2013 conforme José Maria Ricciardi garantiu.

Em causa, segundo a mesma fonte, esteve uma "confusão entre a data da publicação do vídeo e a data da gravação" em causa."

Exemplo de uma mensagem descontextualizada com vista a fazer barulho mas com este tipo de gente já não problema e têm cobertura para este tipo de acções desonestas.

Já agora o Rui PPC foi a razão pela qual nunca me arrependi de ter votado no JEB ... NUNCA!! A alternativa era ter um manipulador criminoso ... Rui as pessoas têm memória!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.02.2017 às 14:11

Mas alguém está aqui a defender PPC ?... Ele foi apenas o mensageiro deste incidente que todos nós comentámos.

O Sérgio, como não podia deixar de ser, abusou do ensejo para "enfiar" a outra questão que nada está relacionada com este post, nem com o teor de mensagens, em contexto.

Todos temos memórias. Só espero que quando se chegar à hora do ajuste de contas com o vendedor da banha da cobra, não haja um eclipso de memória por muitos que agora andam por aí como papagaios à solta.
Sem imagem de perfil

De J. a 28.02.2017 às 11:20

Dar tempo de antena a este senhor é das coisas que mais me revoltam neste espaço.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.02.2017 às 12:34

Ainda não vi seja o que for relacionado de forma menos favorável a Bruno de Carvalho que não o revolta.
Sem imagem de perfil

De J. a 28.02.2017 às 13:52

Mas está-se a comparar o quê com o quê?
Este senhor fez parte do episódio mais grave da história recente do Sporting.
E não tou a falar da sua qualidade como gestar. Eu posso ser contra a gestão de GL ou de JEB, e até posso compreender algumas das antipatias em relação a BdC.

Mas comparar com este criminoso? Que tipo de valores se querem promover aqui!?
Vergonha alheia!!!!
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 28.02.2017 às 17:54

engraçado como "este senhor,que fez parte do episódio mais grave da história recente do Sporting." palavras suas, NUNCA ter tido uma unica menção por parte de quem quase todos insultou e acusou....

será do guaraná?
Sem imagem de perfil

De Diogo a 28.02.2017 às 11:37

Bom dia,

Só queria notar que se há alguém que percebe de processos-crime, é este senhor.
Acho que é unânime o desejo de ver esta personagem o mais longe possível do Sporting. Nem percebo porque ainda tem tempo de antena.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.02.2017 às 12:35

Há outros personagens que muitos de nós gostávamos de ver bem longe do Sporting, no entanto eles lá continuam.
Sem imagem de perfil

De Luis Vicente a 28.02.2017 às 13:11

E o Mustafa?...Não é especialista em processos crime?

Ou é uma personagem tão credível,que até recebe jogadores no Aeroporto em representação do Sporting?
Ai,Ai...A coerência!!
Sem imagem de perfil

De Angelo Pereira a 28.02.2017 às 14:24

Caro amigo vá dar umas bicadas lá para a porta 18 talvez apanhe LFV e o seu primo motorista e dirigente do glorioso.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 28.02.2017 às 16:55

Ainda que não concorde que Mustafa actue em representação do Sporting para os efeitos que referiu, a verdade é que este nunca lesou gravemente o Sporting, nem colocou em risco a possibilidade do Sporting competir na Primeira Liga, como o fez PPC.

SL
Sem imagem de perfil

De Profeta a 28.02.2017 às 11:38

Os processos aos sócios com a despesa paga pelo Sporting e com os resultados conhecidos (nem um processo ganho), a juntar a Assembleias-Gerais de intimidação à liberdade de expressão (quando os monólogos de 2 ou 3 horas são para chamar nomes e falar de facebook, mais aquela do governo-sombra), com o facto de se auto-aumentar (quando antes recebia 15 vezes menos), ou as comissões, ou os processos perdidos em tribunais, ou a quantidade de mentiras e de agentes de comunicação que foram despedidos por não saberem pastar as ovelhas, etc etc etc, tudo junto e misturado, dá para um valente processo-crime de abuso de poder e enriquecimento-ilícito.

Sábado é que vamos ver se existem Leões ou totós!
Sem imagem de perfil

De Bento a 28.02.2017 às 12:45

O PPC pode de facto deixar algumas duvidas mas o BC não lhe fica nada atrás.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 28.02.2017 às 13:45

Mas quem é este PPC para julgar que pode exigir o que quer que seja do SCP?
Que vão lá SEM ELE pedir a tal auditoria depois das eleições e aí sim acredito que o pedido será atendido.

De resto o que ele tem para dizer não me interessa.
Sem imagem de perfil

De Rui Carvalho a 28.02.2017 às 14:17

Este PPC é o TAL que é a pior referência para a maioria dos sportinguistas e que curiosamente não teve NUNCA uma menção de BdC.. chamou de tudo a todos mas nunca se lembrou deste.. curioso não!?

mas uma x que têm grandes amigos em comum, um deles até, sabe-se desde a uns tempos via tribunais, é parceiro de negócios de PPC, o grande mustafa....

se este começa a aparecer não é muito bom sinal para alguém....

mas a vocês que vos importa!? até com o "Plano Ricciardi" denunciado preto no branco seguem cegamente o BdC... vão ter o que merecem.
Sem imagem de perfil

De Aracaçu a 28.02.2017 às 16:35

Falam mal deste senhor, mas pelo menos ele pintou os mastros do Estádio de Alvalade.

Já esta direcção nunca fez nenhum melhoramento no estádio, se dependesse deles ainda tínhamos as escadas e os mastros em amarelo em vez de verde.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 28.02.2017 às 19:45

Obras na Academia;
Obras no multidesportivo;
Pavilhão João Rocha;

Mas o outro é que bom porque pintou o Mastro :) ... não sei o que lhe diga sinceramente :)
Sem imagem de perfil

De J. a 28.02.2017 às 20:53

Chega a ser quase uma tragicomédia!!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo