Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

4TQJSM75.jpg

 

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou esta quarta-feira ter feito uma denúncia à Polícia Judiciária (PJ) e à Procuradoria-Geral da República (PGR) da alegada partilha de documentos internos do organismo com pessoas externas.

A revista 'Sábado' noticiou hoje que Pedro Guerra, comentador afecto ao Benfica, terá recebido documentos internos da FPF, através de Horácio Piriquito, membro do Conselho Fiscal do organismo.

 

maxresdefault-e1510735419278.jpgimg_757x498$2017_06_10_08_44_59_636710_jpg.bmp

"Por em causa poder estar a violação de segredo, a FPF denunciou o referido facto à Polícia Judiciária, disponibilizando-se inteiramente para os procedimentos entendidos por convenientes", lê-se num comunicado da FPF, que vai propor a destituição de Piriquito.

O organismo refere que "o conteúdo da revista 'Sábado', publicado esta quarta-feira online, aponta no sentido de os documentos internos da FPF terem sido partilhados por um elemento eleito para o Conselho Fiscal".

"Pelo que a direcção da FPF decidiu remeter nesta data, o conteúdo do artigo publicado para o Conselho de Justiça da FPF, apresentar queixa à PGR, por se tratar de eventual crime desta dependente, e requerer a realização imediata de uma Assembleia-Geral extraordinária para discussão e votação da proposta de destituição de titular de órgão social da FPF, por violação grave de deveres estatutários", refere o organismo.
  
Reportagem LUSA
  

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


68 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.11.2017 às 13:03

Rui Gomes,

Permita-me este copypast....

"Num dos emails em causa, datado de setembro de 2015, Pedro Guerra, após receber mais um relatório, questionava Horácio Piriquito sobre "uns devedores manhosos" que iriam deixar a FPF "pendurada". "Não achas?", questionava o comentador televisivo depois de agradecer o envio de mais um documento - "que guardarei religiosamente e de forma confidencial, claro", escreveu.

Na resposta, o membro da FPF sublinhou que "muitas vezes são as associações que estrangulam ou beneficiam os clubes, conforme os alinhamentos 'clubísticos'" e daí "as corridas do SLB e do FCP ao domínio das associações". "Se uma associação é portista pode atrasar os pagamentos a um clube alinhado com o Benfica, e vice-versa". "Estas coisas nunca se podem escrever, só dizer e com pouca gente a ouvir", escreveu também no email."

Isto é vergonhoso!!
Imagem de perfil

De PSousa a 15.11.2017 às 13:16

Quando um Piriquito se mete com a Guerra das águias... vai perder!
Infelizmente ou felizmente vão descobrir-se muitos "podres" dos vários clubes, da liga e da FPF. O iceberg começou a "descongelar".
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 15.11.2017 às 14:24

Isto!

Não deve haver inocentes. Pelo menos eu não acredito que haja.
Daí até um clube ser campeão devido a estes esquemas, acho que ainda vai uma razoável distância.

Uma limpeza a sério é que era...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2017 às 14:53

Se o objectivo não é a conquista de títulos, para quê os esquemas obscuros e corruptos ?
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 15.11.2017 às 15:03

"razoável distância" foi o que escrevi.
Influência talvez tenha alguma mas nos casos de que mais se fala (FCP e SLB), também houve muito mérito nas conquistas.
As equipas do FCP na fase do Apito Dourado eram superiores às outras, apesar de eu ter visto muita trafulhice na arbitragem. Mas se não ganhassem com 20 pontos de avanço, como ganharam, ganhavam com 7 ou 8.
Já o SLB nos últimos 4 títulos, não se pode dizer que os tenha ganho de forma folgada. Foi sempre à tangente. Se dominasse assim tanto os sistema, se calhar tinha ganho com mais folga...
E não vi em campo nada de tão escandaloso como vi nos tempos de ouro do FCP... Posso é estar a ver isto com óculos vermelhos, admito...


Sem imagem de perfil

De Jorge a 15.11.2017 às 15:24

"Já o SLB nos últimos 4 títulos, não se pode dizer que os tenha ganho de forma folgada. Foi sempre à tangente. Se dominasse assim tanto os sistema, se calhar tinha ganho com mais folga... "

ou então ganhou-os à tangente porque dominava o sistema, caso contrario tinha-os perdido com folga considerável...

Mas claro que não pode ser isso
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 15.11.2017 às 15:28

João Gonçalves,

2002/03 FC Porto Campeão com 11 pontos de vantagem sobre o Benfica. Juntou a Taça UEFA!

2003/04 FC Porto Campeão com 8 pontos de vantagem sobre o Benfica. Acumulou "apenas" uma Champions!

Conseguirá afirmar o mesmo neste ultimo quadriénio? Para que conste, na minha opinião pessoal, o Benfica foi o justo campeão em 2013/14 porque foi, e era melhor, nas restantes 3 temporadas o "apito encarnado" desempatou!

Apenas lhe recordo o primeiro terço do campeonato 2014/15 (ultimo do JJ), polémicas, e pontos ganhos com ajudas arbitrais em 14/15, apenas nas primeiras jornadas:
Jornada 2 Boavista 0 Benfica 1.
Jornada 5 Benfica 3 Moreirense 1.
Jornada 6 Estoril 2 Benfica 3. (by inefável Vasco Santos)
Jornada 9 Benfica 1 Rio Ave 0. (by Mota, o industrial de carnes vermelhas)
Jornada 10 Nacional 1 Benfica 2 (aqui foi com_paixão&Godinho).
Jornada 14 Benfica 1 Gil Vicente 0 (by Capela, o Calabote século XXI).

Convenhamos, no primeiro terço, é muito ponto mentiroso, e se fizermos o transfer para a Champions, o Benfica em 14/15 na fase de Grupos Champions, justamente nesse mesmo período em que decorria o 1ª terço no campeonato, o Benfica era o ultimo no seu grupo da Champions, com apenas 5 pontos, e 2 golos marcados!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2017 às 15:34

O mérito das conquistas europeias do FC Porto é uma coisa. Aliás, tenho louvado o clube do Norte nesse sentido.

Outra, muito diferente, é negar a sistemática corrupção praticada internamente por esse clube - Apito Dourado e afins - que lhe permitiu durante anos dominar a competição doméstica.

Boas equipas ou não, a verdade é que viveu muito tempo à custa dessa corrupção.
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 15.11.2017 às 15:54

Caro Rui Gomes,

Afirma portanto que o Mourinho que venceu duas Taças Europeias consecutivas, foi bi campeão em Portugal com o beneplácito da arbitragem?

Recordo-lhe que o apito dourado decorreu no biénio de Mourinho no FC Porto, jogos investigados:

Jornada 19, 24 de Janeiro de 2004: FC Porto 2 E Amadora 0, em Janeiro sem Champions, o E Amadora era então muito ultimo, e despromovido foi!

Jornada 31, 18 de abril de 2004, Beira Mar FC Porto 0, o FC Porto era virtualmente campeão, tinha ainda dois jogos para disputar e ganhar no Dragão nesse campeonato!

Sabe que mais, não tenho tabus, nem tenho pruridos em abordar o apito dourado, mas comparar o apito dourado com este "cândido" apito abençoado, é uma coisa de meninos. Sim , o apito dourado tinha implicações/ligações à arbitragem, e este processo? Arbitragem, FPF, Liga de Clubes, Justiça desportiva, TAD , e o que ainda vem mais aí?! ...
Imagem de perfil

De PSousa a 15.11.2017 às 16:12

Uma coisa é certa,só estando entre os primeiros em Portugal é que poderia ir à Champions! Nem sei se na época de Mourinho só o primeiro lá ia!!!!!
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 15.11.2017 às 16:51

PSousa,

A Champions neste formato com Grupos, e desempenho desportivo a ser premiado com € ou anteriormente com francos suiços, teve a sua primeira edição na temporada 1992/93, portanto, esta Edição é a nº 26 nestes moldes.

Os 3 Grandes em Portugal, acumulam quantas presenças na Champions?
FC Porto 22 presenças!
Benfica 13 presenças!
Sporting 8 presenças!
Portanto, o FC Porto acumula mais presenças na fase de grupos Champions, do que Sporting e Benfica juntos!

Se a Champions está na sua 26ª edição, quem venceu os ultimos 26 campeonatos em Portugal:
FC Porto 16.
Benfica 7.
Sporting 2.
Boavista 1.
Imagem de perfil

De PSousa a 15.11.2017 às 16:58

A minha questão é "Mourinho", ganhou a Champions porque ganhou cá! E cá como foi? Ganhou sem "ajudas"?
Sabe que mais... isso é história, passado e o meu interesse é mesmo que seja limpo o "desporto" doendo a quem doer... e não é às instituições, mas sim ao "porcos" da "lama".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2017 às 17:03

Não obstante o que decorreu em Portugal, há muito mérito do FC Porto de José Mourinho conquistar a Taça UEFA e a Liga dos Campeões em épocas consecutivas. Seria injusto negar essa proeza.

Em Portugal, a história é obscura, como bem sabemos, apesar das boas equipas.
Imagem de perfil

De PSousa a 15.11.2017 às 17:08

Rui,
Não estou a tirar mérito ao FCP e ao JM nas conquistas europeias, mas será que ganhou "bem" em Portugal? É que só por aí é que conseguia ir a essas provas!

P.S. - Mas não me esqueço do golo anulado em Manchester! LOL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2017 às 17:36

Nenhum clube português é deliberadamente favorecido na Europa, especialmente contra os galácticos.

As conquistas europeias de então foram são uma proeza histórica.

A conversa em Portugal é outra, mas acho que não devemos confundir as coisas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2017 às 15:30

Caro João Gonçalves,

É verdade que ao longo dos anos tem-se verificado incompetência de dirigismo do Sporting, aliás, continua-se a verificar essa incompetência no presente, mas só esse factor fica longe de explicar um clube desta dimensão ficar tantos anos afastado do título, e, como bem sabemos, não é a primeira vez.
Imagem de perfil

De PSousa a 15.11.2017 às 15:21

Caro João,

A razoável distância pode ser muito curta, não quero dizer que possam ser beneficiados mas basta prejudicar quem está na luta!

Era mesmo bom uma limpeza a "fundo"... doa a quem doer!
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 15.11.2017 às 15:32

Os três grandes são sempre beneficiados na maioria dos casos, e prejudicados em muito menor escala. Os três.
Hoje em dia, a qualquer mau resultado fazem um escarcéu dos diabos e pronto, abrem-se guerras por tudo e por nada no nosso futebol. Quando são beneficiados, não abrem a boca...

No ano passado o FCP teve uma fase onde não conseguia marcar golos. Claro que a culpa era dos árbitros que não marcavam penaltys a seu favor. Mesmo assim estiveram na luta até ao fim. Imagine-se se nessa fase em vez de empates por falta de pontaria, tivessem ganho um ou dois desses jogos. Tinham sido campeões...

O Sporting normalmente começa bem os campeonatos mas depois fraqueja. Este ano talvez se comece agora a ver isso de novo. De quem é a culpa? Árbitros, claro.

O meu clube não é diferente dos outros dois. A diferença é que nos últimos quatro anos ganhou. Porque senão a conversa era a mesma...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2017 às 15:35

Repito o comentário que já lhe dirigi.
Imagem de perfil

De PSousa a 15.11.2017 às 15:40

João,
Em relação aos três grandes também existem diferenças, mas nada que a mim me apoquente. Tenho pena é que o "desporto" esteja envolto desta lama.
Limpem a porcaria toda e penalizem quem andou a meter lama no desporto!
Para mim não são só as arbitragens que estão em causa!
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 15.11.2017 às 16:00

Repito, apenas lhe recordo o primeiro terço do campeonato 2014/15 (ultimo do JJ), polémicas, e pontos ganhos com ajudas arbitrais em 14/15, apenas nas primeiras jornadas:
Jornada 2 Boavista 0 Benfica 1.
Jornada 5 Benfica 3 Moreirense 1.
Jornada 6 Estoril 2 Benfica 3. (by inefável Vasco Santos)
Jornada 9 Benfica 1 Rio Ave 0. (by Mota, o industrial de carnes vermelhas)
Jornada 10 Nacional 1 Benfica 2 (aqui foi com_paixão&Godinho).
Jornada 14 Benfica 1 Gil Vicente 0 (by Capela, o Calabote século XXI).

Mas nas primeiras 14 jornadas, quando se ganha balanço para ganhar, surgirem casos em 6 jornadas (é factual, e posso deixar as incidências respectivas com imagens), e sempre a beneficiar o mesmo, e justamente na fase inicial, isso já não será abusivo?
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 15.11.2017 às 16:09

Bruxo,

A época de corrupção que tanto falamos do FCP começou nos anos 80 quando PdC começou a meter as suas influências em todo o lado e culminou nos anos 90 (aí sim, os anos em que se viu TUDO o que era premitido ao FCP, basta lembrar os jogadores do Porto a correr atrás de Paraty para lhe bater).A partir do ano 2000 com a questão de Vale e Azevedo, essa influência começou a diminuir (PdC deve ter tido algum receio de possiveis investigações) e depois entrou Vieira ao barulho que começou ele a sua rede de influências.

Os anos 90 foram os mais vergonhosos a que assisti. O SCP teve grandes planteis até 1997 (quando se deu a grande 1ª asneirada de contratações a molho) e foi sempre sistematicamente afastado do título, por arbitragens vergonhosas. Em 2000 o SCP só ganhou o campeonato porque o FCP cometeu muitos erros não habituais na sua estrutura e vê-se que os cometeu porque em 2001 até o Boavista conseguiu ser campeão (como é possivel? Valentim Loureiro).
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 15.11.2017 às 16:24

Mike,

O Vale e Azevedo entra no Benfica em 1997, e eu pergunto, o Sporting que ganhou 2 Campeonatos no início deste século, foi abrangido também pelo apito dourado?

O FC Porto que nos ultimos 30 anos, venceu 1 T Campeões,. 1 L Campeões, 1 T UEFA, 1 L Europa, 2 T Intercontinentais, 2 Supertaça Europeia, foram "só" 7 T Internacionais, acumula em 26 Edições deste formato Champions 22 presenças (falhou 4 presenças na Champions, e em duas ausencias, ganhou T UEFA e L Europa), tendencialmente a superar quase sempre a fase de grupos champions, estes registos internacionais foram fruto da arbitragem?

Quer falar mesmo na década de 90, lembra-se do Robson? Em 1993, foi despedido quando o Sporting era líder do campeonato, o Pinto da Costa foi resgatá-lo, e sabe até onde chegou esse 1º Porto de Robson na segunda metade dessa temporada? Á meia final da Champions edição 1993/94, caiu em Camp Nou com o Barça, e sabe porque não chegou á final dessa Champions? Porque ainda na fase de grupos, o Drulovic falhou nas Antas um golo cantado contra o Milão, se tem marcado, essa meia final Champions seria um FC Porto Monaco nas Antas... (nessa mesma temporada, o proscrito Robson ganhou a Taça ao Sporting, e só não foi campeão, porque chegou tarde ao FC Porto)
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 15.11.2017 às 16:08

Balelas.

O que está aqui em causa, é uma máquina montada de uso e abuso de poder. Os indicios, mais que a mera percepção que havia anteriormente, são mais que evidentes. Todos os dias há uma "novidade". Liga, FPF, Conselho Arbitragem, CS, IPDJ, Estado.

Sei que a cartilha agora é o "todos o fazem". Se todos o fazem, toda a gente presa, demitida, exposta. Se são alguns, esses alguns presos, demitidos, expostos. Não podem é passar impunes, institucionalizando a impunidade.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 15.11.2017 às 18:22

Por mim o Pedro Guerra teria o mesmo destino do PPC
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 15.11.2017 às 13:32

Entretanto a Revista Sábado promete mais, muito mais ...

A Federação Portuguesa de Futebol acaba de anunciar que:

1. Denunciou a transmissão de documentos confidenciais da FPF por Horácio Piriquito a Pedro Guerra, revelada hoje pela Sábado, à Polícia Judiciária.

2. Solicitou ao Conselho de Justiça que apreciasse a revelação da Sábado.

3. Apresentou queixa de Horácio Piriquito à Procuradoria-Geral da República.

4. Requereu a convocação de uma Assembelai-Geral da FPF para destituir Horácio Piriquito do seu cargo de vogal do Conselho Fiscal.

Com esta posição, a FPF acaba de confirmar à saciedade a pertinência e o interesse público das revelações de emails que têm sido feitas pelo Porto Canal, pelo Expresso e pela Sábado. Mais vale tarde do que nunca, e é uma novidade muitíssimo importante.

Entretanto, é abatido mais um dos piriquitos que têm construído a teia de interesses ilegítimos que tanto tem beneficiado a corrupta instituição. E consta que outros piriquitos de maior porte serão entretanto capturados!

Ferreira Nunes, Nuno Cabral, Adão Mendes, Mario Figueiredo, Carlos Deus Pereira, Miguel Lucas Pires, Horácio Piriquito e quejandos. E confirma-se que comparar o Apito Dourado, com este "cândido" processo, é mesmo uma coisa de meninos!

E CORRUPTUS UNUM
Sem imagem de perfil

De antonio a 15.11.2017 às 14:38

Vende-se por tao pouco para debitar asneiras na blogosfera...
Já sabemos que o que voces querem é tomar a FPF por assalto e isso faz-se removendo pessoas que nao estao alinhadas com os vossos interesses.
Sem imagem de perfil

De Bruxo_Empata_Fada a 15.11.2017 às 15:12

Subscrevo António!

Aliás, é caso para cantarolar : "Chama o António, chama o António, chama o António..."

Mas, também lhe posso confirmar uma coisa, o Mundo está sempre, mas sempre a conspirar contra o Benfica, muito provavelmente até a NASA conspira contra o Benfica!

Imagine que a NASA colocava fotografias com um daqueles ET´s de plástico que aparecem em Roswell e completamente indignada coloca a seguinte frase:
« É vergonhoso, porque é que ninguém nos avisou que eles já cá estavam... »!

E CORRUPTUS UNUM
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 15.11.2017 às 14:23

Mesmo que Pedro Guerra seja preso, duvido que algo aconteça ao SLB, porque não se pode provar que o clube tirou algum beneficio disto.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 15.11.2017 às 15:04

Aliás ele já se pôs a jeito para ser imolado e, pelas reacções, o Vieira tem o sabre na mão pronto a usa-lo.

Como diria o Jaime Pacheco, já temos bode respiratório.
Sem imagem de perfil

De MaTic a 15.11.2017 às 14:59

1.º Sou Benfiquista, como alguns já saberão!
2.º Aprecio ler este blog, embora de outro clube... o que faz confusão a muita gente!?
3.º Espero de verdade que tudo isto seja apurado de forma concludente!
Não gosto destas ‘merd**’
Acho que o Benfica venceu os seus últimos títulos com mérito. Um ou dois deles, com muita sorte à mistura, e algum (bastante) demérito de SCP e FCP!
4.º A “luta” travada pelo actual presidente do SCP, é apenas uma muleta do fcp! O verdadeiro beneficiário desta lama toda!
5.º INVESTIGUE-SE! (É assim que se escreve) E se houver Real culpa do SLB, que se castigue tudo e todos!
6.º Resta perguntar, isto se a alínea 5.ª for verosímil, onde andavam os arautos da verdade desportiva verde e branca, quando o seu aliado de hoje foi ilibado de variadas provas e escutas?
Assim como as recentes investigações de possível corrupção activa?

Quo Vadis SCP?
Sem imagem de perfil

De Jorge a 15.11.2017 às 15:08

"6.º Resta perguntar, isto se a alínea 5.ª for verosímil, onde andavam os arautos da verdade desportiva verde e branca, quando o seu aliado de hoje foi ilibado de variadas provas e escutas?"

Aquando do apito dourado? que me lembre a denunciar esses mesmos esquemas.

Dias da Cunha? ring a bell?
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 15.11.2017 às 15:11

[(Y)
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 15.11.2017 às 15:14

Haja paciência. Quem denunciou em primeiro lugar os rostos do "sistema"? E onde estavam vocês há 1 par de anos se não de braço dado ( de facto ) com os azuis?

O que se passa actualmente não é outra coisa que um clube ( benfica ) a ter o poder que outros tiveram ( porto ), recorrendo a práticas irregulares.

Ou seja, a vossa luta "pela verdade desportiva" não era outra coisa que ganhar o poder. Ponto. A mesma coisa que os azuis actualmente, já agora. Ou os responsaveis pelo clube não fossem os mesmos que na altura do Apito Dourado.

Portanto a questão é? O que "passousse"?

Sem imagem de perfil

De Aracaçu a 15.11.2017 às 15:24

É impressionante. Este indivíduo está metido em tudo o que é confusão.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2017 às 15:36

Se fosse só ele, até acabava por ser uma mal menor, mas os tentáculos obscuros são muito mais extensos.
Sem imagem de perfil

De Lusitanista a 15.11.2017 às 15:45

Não será novidade para ninguém dizer-ser que os Pedros Guerras, os Saraivas, Dolbeths, Franciscos Marques, (e já agora Brunos de Carvalhos....) e demais "paus mandados" e sangessugas, estão completamente a mais no futebol.

Tresandam, TODOS, a sujidade e obscuridades que em nada de nada favorecem o futebol. Por mim, era tudo corrido e banido do futebol.

Não obstante.... não posso deixar de perguntar qual é a diferença entre um "espião" e uma "fonte" ?

Se um jornalista tem acesso a informação, é através de uma fonte.... Se um (reles) comentador tem acesso a informação.... é através de um espião ? Onde é que se traça a linha da diferença ?

Como paralelismo, se o Pedro Guerra tivesse feito como o Francismo Marques e tivesse divulgado esses documentos no canal afeto ao seu clube.... já seriam de "interesse público" como o outro Juiz portista decretou ?

Volto a dizer, por mim era tudo corrido, tudo! Mas também não suporto hipocrisia.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 15.11.2017 às 15:53

Não sei o que diga. Desde que me lembro que o futebol português é um grande lamaçal, desde Adriano Pinto, Pinto da Costa, Reinaldo Teles, Vale e Azevedo, Valentim Loureiro, Antero Henriques, LFV e outros que mais.
Mas os que estão no futebol há 3 ou 5 anos é que são culpados do estado actual do futebol em Portugal.
Estou sem palavras!
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 15.11.2017 às 16:03

Ora bem. E o que tem mais piada, é que "quem está a mais" no futebol, não são as cabeças do polvo. Não. É um periquito como Guerra ( um mero instrumento ), ou uns tipos que mandam umas carvalhadas e são "labregos".

Quanto melhor seria o futebol se todos se tratassem por "vocessemê faz o favor de... ?). Corrompendo ou praticando ilegalidades. Mas com elevação, ora essa.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 15.11.2017 às 16:22

Um indivíduo qualquer tem uma rede criminosa, e nessa rede existem os peões como os Guerras e Janelas desta vida.
Mas quem está a mais e deve ser corrido é o peão e não quem corruptor e o corrumpido.
Lata, muita lata!
Imagem de perfil

De PSousa a 15.11.2017 às 16:15

Os Luis Filipe Vieira (s) e os Pinto da Costa (s) não estão a mais?
Juro que me fez rir....

O novo lema é: #a_culpa_é_do_BdC!

O peão Pedro Guerra é só isso mesmo... e onde anda o príncipe e o rei? Voltaram aos pneus? Quando a nossa cor nos diz mais do que a nossa cabeça!
Sem imagem de perfil

De Inocencio a 15.11.2017 às 16:26

E o Vieira o Pinto da Costa ? É mais fácil utilizar o habitual "cepo das marradas"!!!
Sem imagem de perfil

De Jorge a 15.11.2017 às 16:34

Pelo que vejo não suporta hipocrisia alheia, a sua é-lhe perfeitamente tolerável.

Desde logo, o unico nome que lhe ocorre do seu clube é o Guerra. Que mete no mesmo patamar do Dolbeth. Na falta de educação talvez mas as semelhanças acabam aí. O Dolbeth é um menino ao pé do "(reles) comentador" Guerra.

Depois lá vem a lenga lenga do "todos iguais", certamente na altura do Apito Dourado ja diria o mesmo. Todos iguais...

Até me admira não ter referido o PPC, já é um classico.

Inocentemente depois vem com o espião vs fonte... e pergunta se o PG tivesse divulgado essa informação no canal do clube, se seria do interesse publico. Talvez até fosse, mas o facto é que não o fez, guardou-a para si portanto estamos a comparar o quê mesmo?
Sem imagem de perfil

De MaTic a 15.11.2017 às 16:26

Fui barrado?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2017 às 16:42

Não sei bem se isso é para mim. Se é, só tenho eliminado comentários de "anónimos" e mais nada. Algum outro pode ter sido arrastado.

Quem responder a leitores não identificados sujeita-se a ser arrastado pelo sistema de moderação.

Hi há instante um leitor, não sei se é o MaTic a dizer que hoje não o deixo comentar, contudo, mesmo assim, continua não se identificar. Incompreensível !!!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 15.11.2017 às 17:15

Os actos de contorcionismo acima relatados fariam a delicia num qualquer espectáculo de circo ... e até nem faltam palhaços!
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 15.11.2017 às 17:28

Para além da cartilha para os paineleiros encarnados, existe agora uma cartilha especial para adeptos/ sócios.
Parece uma ditadura, salvo raríssimas excepções dizem todos o mesmo. Mas que nos fazem rir, pelo menos nisso!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2017 às 17:39

Não deixa de ser curioso como o termo "cartilha" está tão em voga agora, no que diz respeito ao futebol português. Não há muito tempo, nem sequer se conhecia a palavra...
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 15.11.2017 às 17:46

Está em voga porque foi denunciada e provada.

Não falamos de divulgação de info de propaganda, que é mais ou menos generalizada, apenas, mas sim de ataques a terceiros, muitas vezes sustentados em inverdades, factos enviesados ou mentiras.

Isto quando não se sustenta em info em "piriquitos" da FPF, da Liga, da Arbitragem.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 15.11.2017 às 17:53

É uma palavra que está na moda, mas que depois desaparece como outras. Tendências.
Recordo-me da palavra nas aulas história.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 15.11.2017 às 17:30

Uma coisa e certa dos tres grandes o sporting e o clube mais prejudicado e de que maneira estou convencido se isto fosse legal o sporting em dez anos ganhava pelos menos quatro titulos, o roubo continua assim e dificil que o diga o tranpolim dos pneus
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2017 às 17:33

O caro exibe uma falta de respeito gritante. Apesar dos inúmeros avisos, continua a recusar identificar-se. Se isso é casmurrice ou palermice sua, não sei bem, mas deixo-lhe este recado: é escusado voltar a comentar neste espaço que será sempre apagado!!!

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo