Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

hqdefault.jpg

 

Gil Vicente e Belenenses assinaram esta terça-feira um princípio de acordo sobre o caso Mateus, que permite aos gilistas a subida administrativa à I Liga em 2019/20, disse fonte da Liga de clubes à agência Lusa:

 

"O acordo foi subscrito pelos presidentes das duas sociedades desportivas, Francisco Dias da Silva e Rui Pedro Soares, respectivamente, assim como pelo presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Pedro Proença.

 

Trata-se de um acordo histórico, que põe fim a um diferendo que durava há 12 anos. A boa vontade de ambas as sociedades desportivas é notória e a Liga monitorizará todos os passos, de ora em diante, no sentido da resolução definitiva nas várias instâncias. Fechará uma página do passado do nosso futebol e é a prova das capacidades agregadoras da Liga de hoje".

 

O caso Mateus remonta a Agosto de 2006, quando o Gil Vicente, depois de ter assegurado a permanência, foi despromovido administrativamente à Liga de Honra, actual II Liga, devido à utilização do internacional angolano Mateus, quando o futebolista estava impedido por ter actuado com estatuto de amador, na época imediatamente anterior, ao serviço do Lixa.

 

Na altura, a Comissão Disciplinar da LPFP sancionou o clube minhoto com a descida de divisão, após uma queixa do Belenenses, que o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) ratificou, impedindo ainda os gilistas de participarem na Taça de Portugal, assim como nos campeonatos de juniores e iniciados.

 

Na sequência da despromoção administrativa, o Gil Vicente recorreu das decisões para os tribunais administrativos, alegando a nulidade das sanções aplicadas, algo que foi confirmado pela sentença do Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa, proferida em 25 de Maio de 2016. No entanto, em Julho de 2016, a SAD do Belenenses formalizou recurso desta decisão judicial, que, na altura, tinha levado LPFP e FPF a considerarem inevitável a subida dos minhotos à I Liga. Com este entendimento, e ao abrigo dos regulamentos, sabe-se que na próxima temporada descem três equipas da I à II Liga e em sentido inverso sobem duas mais o Gil Vicente.

 

O clube de Barcelos disputa actualmente a II Liga, pela terceira época consecutiva, depois de ter sido despromovido do principal escalão em 2014/15, ao qual tinha voltado em 2011/12, após a descida na 'secretaria'. O Belenenses milita na I Liga ininterruptamente desde 2013/14, tendo disputado o segundo escalão durante três épocas, entre 2010/11 e 2012/13.

 

O avançado angolano Mateus, agora com 33 anos, joga no Boavista, da I Liga, depois de ter alinhado em clubes como Nacional, 1º de Agosto e Arouca.

 

publicado às 04:53

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


6 comentários

Perfil Facebook

De Mike Portugal a 13.12.2017 às 08:18

Nesta história toda não consigo conceber como é possível uma decisão desportiva poder ser anulada por um tribunal administrativo.
Imagem de perfil

De PSousa a 13.12.2017 às 10:13

Bom dia,
O ridículo da coisa é estar tanto tempo sem ser decidido!
Não se vê isto em mais lado nenhum, só mesmo aqui no "nosso" Portugal!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 13.12.2017 às 15:48

Eu que não sou jurista tenho apenas um comentário, o Gil Vicente desceu á segunda liga devido ao caso Mateus em 2006 entretano subiu por mérito próprio á primeira liga em 2011 e tornou a descer por em 2015. Porque razão vai ser rpomovido admnistrativamente se já esteve entretanto na primeira liga, considarav justo uma indemnização pelos anos 2006-2011 em que esteve na segunda liga e poderia terestado na primeira, agora subir admnistrativamente não entendo.,se não tivesse descido em 2015 como se faria agora ? ficava com uma subida a haver??
Sem imagem de perfil

De joaquim a 13.12.2017 às 15:51

Desculpe o post acime estar anonimo, e este provalemente tambem, mas não percebi como me identificar.

Cumprimentos
Joaquim
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.12.2017 às 17:07

Caro Joaquim,

Caso ainda hajam dúvidas, siga estas simples instruções:

http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/3531015.html
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.12.2017 às 17:09

P.S.: Além do mais, os seus argumentos não deixam de fazer sentido, mas como muito do que ocorre no futebol português, o adepto deve apoiar e não fazer perguntas incómodas:)

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo