Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_467x599$2016_07_25_01_52_39_1134426.jpg

wdiag.jpg

 

«É espantoso. Há quem pague 22 milhões de euros por um suplente (Raul Jimenéz) e ninguém se sobressalta, questiona ou acha estranho que, esta compra, fique a escassos 3 milhões abaixo do valor da venda do principal jogador da equipa (Nico Gaitán). O importante é alimentar novelas e encher tempo de antena com a ficção de um suposto braço de ferro entre o Sporting Clube de Portugal e um jogador que, por acaso, até tem contrato por mais 4 anos».

 

                                                                                                               Nuno Saraiva

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 07:44

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


12 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 25.07.2016 às 08:50

É uma cruzada sem fim mas da qual não podemos abdicar.

Hoje leem se pérolas como:

"João Mário em colisão admite faltar aos treinos";
"João Mário equaciona faltar aos treinos";

O João Mário deve andar a consultar os jornalistas sobre o que deve ou não fazer ... só pode.

SL,
Sem imagem de perfil

De Lucas a 25.07.2016 às 09:29

O que raio interessa os 22M dos outros?
Espero que tenha sido a nível pessoal e não do clube este comunicado...
Imagem de perfil

De Corvo a 25.07.2016 às 10:08

A nível pessoal ou não, como director de comunicação do Sporting é o clube a assumir.
Se essa é ou não a melhor estratégia a seguir, o futuro nos dirá.
Particularmente penso que ainda será, ( estratégia) pior que a do ano passado.
Sem imagem de perfil

De SCP a 25.07.2016 às 09:46

Tem que falar do rival?A que propósito?
Isto de gerir a nossa casa em função do que se passa na do vizinho é mesmo de rapazes!
Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 25.07.2016 às 10:30

O trauma em relação aos vizinhos da Segunda Circular atinge proporções épicas.
Mas esta conversa deve resultar, senão não acontecia.
Manobras de diversão...
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 25.07.2016 às 10:35

Os jornais desportivos têm um problema na Silly Season acabam por ter de inventar noticias e transferencias e rumores , seguem treinos e detalham os jogos de pré-época como se fosse a final da Champions.

esta semana foi o João Mário que saiu na rifa, já tivemos o gaitan, slimani e renato.
aposto que os próximos devem ser o Rafa e o William.

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 25.07.2016 às 11:32

Desculpe JP mas nunca li "noticias" sobre Gaitan ou Renato como leio acerca do João Mário e como se leu com o Slimani.

Sem imagem de perfil

De joao pereira a 25.07.2016 às 12:11

Olhe Sergio, li eu durante as últimas 3 pré-épocas que era sempre vendido por X ou por Y para 20 Clubes diferentes.
O Renato foi pro Barça, Manchester, PSG e Real madrid...
O Slimani foi para o Leicester, Napoles, Juve, Everton, Arsenal...

O problema aqui com o JM foram as supostas entrevistas/ comunicados do pai a pressionar o Sporting . ( a serem verdade..)
E agora a Comunicação Social pegou nessa pressão e vai empolar a questão.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 25.07.2016 às 12:19

JP mas não são esse tipo de noticias que referimos acerca do JM e do SLi é mais do genéro:

"João Mário em colisão admite faltar aos treinos"; Record
"João Mário equaciona faltar aos treinos";
"Braço de ferro: João Mário está em colisão"; O jogo
"João Mário falhou deliberadamente" - Braço-de-ferro continua (Record)

"Slimani com intenções vincadas" - Uma ausência que dura
"Slimani e Teo 'forçam' saída de Alvalade"
"Slimani mostra a Jesus que quer sair" - Atraso no regresso de férias, apurou Record, é uma forma de levar o treinador a perceber que não deve contar com ele

São estas referência que falamos e que as enquadramos numa lógica de #MeterCarvao :).
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 25.07.2016 às 12:37

As do Slimani foram "desmentidas" logo com a sua chegada a Lisboa, alias lembro-me que estava a ver o programa onde comentavam o seu descontentamento e depois minutos mais tarde filmavam o directo do Aeroporto com ele a chegar sorridente..

As de João Mario, pelo que vi, ele avisou que não iria estar presente por se encontrar de férias (Maldivas ?) .
Todo o resto é folclore, mas depois tem o pai a dar entrevistas que só lança gasolina na fogueira....

http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/joao-mario-magoado-dizem-que-vale-60-milhoes-e-pagam-como-10-5215089.html

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 25.07.2016 às 15:33

Pai de João Mário: "Não há nenhum problema com o Sporting":

"O João Mário está a gozar um período de férias e não interrompeu as férias por um dia para a apresentação, mas explicou ao clube por que não o fez: explicou ao Sporting que estava longe. O clube fez-lhe um pedido para fazer um esforço, mas foi possível fazer esse esforço. Agora não percebo de onde vem tudo o resto.

O clube queria homenageá-lo, mas eles justificou que estava longe e que não tinha possibilidades de viajar. Onde está a polémica disto? Não há problema nenhum.

Se ele quisesse criar um braço de ferro, apresentava-se só no dia 10 de agosto. Mas não vai fazê-lo. Pelo contrato coletivo de trabalho ele tem direito a 22 dias de férias e não vai gozar esses 22 dias. Vai apresentar-se no dia em que o Sporting lhe disse para o fazer. Querem melhor prova de que não há problema nenhum?

Não estamos a perceber nada disto. Ainda vou reunir com o empresário do João Mário para saber o que se está a passar. Não percebemos de onde essas notícias que surgem hoje na imprensa partiram e temos de saber o que está a acontecer aqui.

O jogador não fez rigorosamente nada que pudesse manchar o nome do clube e o pai do João Mário não está aqui para complicar nada. O pai está aqui porque o João Mário lhe pediu para se envolver, para que ele pudesse focar-se apenas na carreira dele.

O João Mário tem tido propostas que o Sporting já recusou e nós não forçámos nada. Nós só nos vamos envolver quando o Sporting quiser negociar alguma proposta."

Mas atenção que o Record sabe que o jogador está a considerar não se apresentar!
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 25.07.2016 às 16:43

O que o Record sabe, já eu me esqueci. loooool
Sugiro já ao Rui Gomes que comece uma nova rúbrica: "Capas Mentirosas"

Onde se faria um apanhado de várias capas dos 3 jornais desportivos que passado algum tempo se acabou por descobrir que eram mentira. Tenho cá um palpite que vão sobrar poucas num ano.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo