Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Jorge Jesus em apuros ?

Rui Gomes, em 15.10.15

 

QC6QEN8N.png

O Benfica terá formalizado, no Tribunal do Barreiro, uma acção judicial contra Jorge Jesus, aparentemente exigindo uma indemnização que parte de um mínimo de 7,5 milhões de euros mas que pode chegar até aos 14 milhões, caso sejam provadas em tribunal as várias acusações feitas pelos "encarnados".

 

O clube presidido por Luís Filipe Vieira alega, da parte de Jorge Jesus, o incumprimento de contrato, considerando que este começou a trabalhar para o Sporting quando estava ainda em vigor o seu vínculo ao clube da Luz, e ainda acusa o agora técnico do Sporting de levar software de propriedade do Benfica.

O processo, que tem mais de 100 páginas, avança com várias testemunhas das alegadas ilegalidades cometidas por Jorge Jesus.
 
É evidente que não conhecemos a validade do supracitado processo, mas parece claro que o Benfica tenta retaliar, não tanto pela mera saída do técnico, mas sim pela sua ida para Alvalade.
 

publicado às 04:42

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


28 comentários

Sem imagem de perfil

De Joe Parsons a 15.10.2015 às 14:50

Meu caro, sugiro-lhe um exercício: se se provasse que Bruno de Carvalho tem razão ao afirmar que o Benfica corrompeu/corrompe árbitros, em última instância, o Benfica teria que ser condenado à descida de divisão, ao mesmo tempo que todos os árbitros que alegadamente tivessem recebido as tais "prendas" teriam que ser acusados de corrupção passiva. Sabe qual a pena para os árbitros, não sabe? O que aconteceria ao campeonato português, com os árbitros todos suspensos e, quiçá, irradiados? Quais os reflexos disso no panorama europeu? Isto, meu caro é areia demais para muitos de nós.
Eh, vamos mas é falar de bola e deixemos outros assuntos para quem realmente entende da coisa! :-) O que é que você celebra com mais paixão: uma vitória do Sporting na Luz, ou um qualquer parecer jurídico a dar razão a Bruno de Carvalho relativamente aos processos por ele movido0s contra quem ousou criticá-lo via Facebook? :-)
Saudações!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.10.2015 às 15:26

Joe Parsons,

Mas existe alguém (sem ter as palas vermelhas) que negue a acusação de ofertas aos árbitros pelo Benfica?! foi o próprio presidente da APAF a reconhecer isso...a unica dúvida reside se essas ofertas estão dentro da legalidade ou não... o mais provavel, é estarem dentro da legalidade, mas terá de ser analisado por quem de direito, e o Benfica terá de fornecer os devidos esclarecimentos.

Se me perguntar se todas estas histórias, são show? claro que sim... Existe é uma grande diferença... com este processo contra o cidadão Jorge Jesus, o Benfica revela que lhe causa azia ver JJ de verde e branco.... e foi aqui que tudo começou, não foi o Sporting a criar esta "guerra", mas sim a azia lampiónica! Se JJ tivesse ido para o Qatar existia este processo?!?! Foi um choque para a nação vermelha, JJ de verde e branco... tudo o resto é treta!
Sem imagem de perfil

De Joe Parsons a 15.10.2015 às 16:14

[...] terá de ser analisado por quem de direito [...] - Palavras suas, i.e. você entendeu o que eu quis dizer.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.10.2015 às 16:39

Por quem de direito, como é óbvio, é ser analisado pela Justiça... eu como sou sportinguista, tenho esta coisa de ainda acreditar que vivemos num País com leis... e já agora leis iguais para todos!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo