De Schmeichel a 01.06.2017 às 12:24
A questão do Simão não é ter jogado no benfica ou ser benfiquista... é a forma como despreza e ataca o Sporting, não é normal ele não respeitar um clube que o tirou de uma aldeia e que o fez profissional. Ele continua a desrespeitar o Sporting como se viu nesta lista onde quase só colocou jogadores do Sporting, quando passou poucos anos na nossa equipa sénior.
De Rui Carvalho a 01.06.2017 às 12:38
bem, isto de só ver um lado da moeda...
e como foi considerado pelo Sporting/sportinguistas quando asssinou pelo Benfica? até em tribunal meteram o assunto sem razão nenhuma.
e como digo no meu comentário.. o drama aqui a "gente" sabe bem qual é.. é este!
Não venha defender o indefensável com a sua "bíblia" encarnada. A questão, hoje e sempre, é que Simão foi um ingrato e, como homem, não vale nada. Até na Luz deu provas disso. O resto é conversa...
Basta ver o episódio da braçadeira de capitão para ver que tipo de pessoa é o Simão.
De Rui Carvalho a 01.06.2017 às 15:59
Bíblias, episódios... em que parte do que escrevi defende alguma coisa? em que parte eu julgo ou não o seu carácter, apenas referi que por ter assinado pelo Benfica foi tratado exemplarmente pelas hostes sportinguistas, até ai não me lembro de nenhum sportinguista reclamar do seu carácter...
se devolveu a simpatia, eu se calhar também a teria devolvido, não sou de dar a outra face para levar mais, e julgo as situações pelo que são, pelos factos, e em resposta ao comentário é o que tenho para dizer, na realidade quem tratou mal o Simão foram vocês.
LOOOOOOOOOL
Que frase mais ridicula, quem tratou mal o Simão fomos nós.
Nós não dissemos nada quando ele veio para o SLB. Nós dissemos quando ele disse a famosa frase: "Quero ganhar em Alvalade e se isso tirar o título ao SCP ainda melhor" (nessa altura seria o FCP campeão se o SCP não ganhasse)
De Rui Carvalho a 01.06.2017 às 16:15
tratar mal? nada! nunca! óbvio que não, olha quem! Looooooool
nem meteram isso em tribunal nem nada!
nem foi apelidado logo a cabeça de traidor!
e até acho isso normal, ainda agora no Benfica se passou o mesmo com o Maxi... e ele não se coibiu de fazer o que fez quando marcou na luz.
não podem é achar que porque vos "desrespeitou" é porque voces o trataram muito bem.
é como eu digo o drama, ah o drama, o drama é que ele foi para o Benfica, então não presta!
De Rui Carvalho a 01.06.2017 às 16:10
e terei de fazer uma adenda, "o que fez no Benfica", mal ou bem liderou um grupo que inclusive se sagrou campeão nacional, teve boas prestações Europeias onde conseguiu alguns resultados historicos com várias eliminatórias onde eramos considerados imensamente mais fracos...
agora, a "estrela da companhia" ter tiques de vedeta é algo de anormal? ter colegas que não gostam dele? talvez até por inveja? Ronaldo?
o que fica para a história é a classe do Simão dentro de campo e ai todos queriam jogar com ele.
o que dizem agora?
olha e o que dizia Trap? mesmo com um joelho ligado não o tirava porque "a equipa não podia despir o fato de gala", e tempos depois " o jogador mais completo e profissional com quem trabalhei".
isto foi o que ele provou no Benfica.
como já disse o drama aqui é outro e de outros.
De Jorge a 01.06.2017 às 17:09
Na verdade o drama aqui e em qualquer discussão que envolva desporto neste país, é pura a simplesmente a mania que vocês têm que tudo o que acontece é em função do impoluto Benfica.
O resto é conversa...da treta , diga-se de passagem.
Aceitamos a sua versão das coisas, porque o Jorge tem exibido uma certa perícia em "conversas da treta".
De Miguel Raimundo a 01.06.2017 às 16:25
Até hoje só me lembro de quatro vira-casacas deste gabarito que se travestiram assumidamente em momentos definidos da sua carreira:
- Simão
- Moutinho
- Quaresma
- Figo
Tem em comum o facto de serem todos produtos do Sporting facto este incontornável que caracteriza a tal diferenciação que os adeptos mais fervorosos querem fazer valer.
Está a generalizar quando cada um tem a sua história, e nenhumas são idênticas.
De Miguel Raimundo a 01.06.2017 às 17:43
Se fossem iguais eram um caso para estudo.
Não tem que ser idênticas para se notar que tem um facto comum que não é só a mudança de campo.
O que mais castiga os adeptos sportinguistas é uma especie de traição ou morder de mão e não tanto o que saíu da boca deles.
Uma das coisas que mais afecta a vida humana, futebol ou não, é a ingratidão.
Há variáveis nestes casos no que a isso diz respeito. Sabrosa há muito, neste contexto e não só, até na sua vida particular, que é um homem com um "h" pequeno.
Não foi surpresa alguma as "bocas" que ele proferiu no programa televisivo e só veio pedir desculpas depois de ter sido aconselhado a fazer isso e após a "ameaça" de Fernando Aguiar, que eu conheço bem, e é homem para lhe dar uma boa bofetada, com ou sem mão.
De Rui Carvalho a 01.06.2017 às 18:39
se o conhece tão bem e ele é assim tão H maiúsculo nunca lhe ocorreu como ele engoliu tanto tempo isto e porque na altura não se insurgiu?
balelas meu caro, ser homem com H grande é saber quem somos e não estrebuchar á primeira boca isso é de meninas, e digo mais, muito menos bofetadas!
e o que ele fez não foi nenhuma bofetada sem mão foi tão somente um ataque a um suposto mal estar que tem desde que foram colegas e ele com o H tão grande nunca os teve no sitio para tomar uma atitude, engoliu e sorriu sempre!
Bem... esta conversa já enjoa e não vou adiantar mais do que isto...
Aguiar reagiu logo após o referido programa televisivo. A sua referência a muito tempo ter passado ultrapassa-me.
Eu não fiz referência alguma a Fernando Aguiar ser um homem com "h" grande ou pequeno, mas sim que (temperamentalmente) é homem para reagir de modo pouco delicado.
Leia os comentários com mais atenção. Da minha parte, assunto encerrado. Nem sequer compreendi o que pretende defender, salvo a proverbial "dama", como usual aliás.