Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O que dizem eles

Rui Gomes, em 25.02.14
 

 

«Esta Liga termina em Junho. agora, se os clubes alterarem os estatutos e voltarem a exigir que seja assim e não entregarem a Liga... Não está em causa o presidente actual da Liga, está em causa qualquer presidente da Liga. Pessoalmente, não tenho nada a apontar ao senhor Mário Figueiredo. Mas não faz sentido que seja ele, ou quem for, a ter os poderes de escolher para o executivo quem bem entender, podendo no dia seguinte demiti-los se bem entender, e que os clubes nada tenham a ver com isso. Chega a ser ridículo numa entidade patronal, os patrões não terem assento na direcção do organismo.»

 

-    Jorge Nuno Pinto da Costa    -

 

Observação: Como já tive ocasião de afirmar em um outro post, não estou muito por dentro da "guerra" em curso entre clubes - pelo menos alguns clubes - e a Liga, mas em primeira análise, num plano meramente teórico, as palavras do presidente do clube do Norte - após a reunião do Conselho de Presidentes que, propriamente dito, não chegou a acontecer - até aparentam fazer algum sentido. Dito isto, também é perfeitamente claro que o que Pinto da Costa pretende, com há longo faz, é os meios para o preenchimento de cargos nos organismos que superintendem o futebol português com pessoas partidárias ao FC Porto e, assim, dominar o "milieu". Por fim, uma outra consideração que me confronta: não tenho memória alguma do presidente portista expressar a mínima preocupação com os poderes do presidente da LFPF, enquanto o seu "braço direito" de muitos anos - agora presidente da FPF - era o líder do organismo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:32

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


7 comentários

Sem imagem de perfil

De L a 27.02.2014 às 12:25


Este aparente desentendimento com a PSP também do Porto ainda é a maior prova até hoje do que julgo saber há já algum tempo. O FC Porto é hoje um clube absolutamente ingovernável, mais ou menos como nós sportinguistas também nos habituamos a ver e a sentir o Sporting não há já algum tempo mas há tempo demais. A razão mais objectiva é que Pinto da Costa perdeu o apoio da maioria do capital e da maioria dos administradores da SAD. Ao fim e ao cabo o que já se esperava há muito tempo e a verdade é que também já lá vão 76 anos. Aliás há uma entrevista em que o próprio deixou bem claro que já não fazia ideia de estar nesta altura à frente do clube, quando diz que afinal o Porto precisa tanto dele hoje como nunca.

Alguma coisa correu mal na “sucessão” e o mais importante para quem está de fora nem sequer é quem está por trás do "golpe". Para além de que sabe-se bem quem é o maior accionista privado, que esta época até decidiu fazer-se também “paineleiro” para fazer passar a mensagem mais conveniente. E o António Oliveira nunca foi menos “manhoso” que os seus correlegionários de clube. A questão é mais quem continua com Pinto da Costa? E nesta altura nem Antero Henrique é um dado adquirido, na questão do treinador, por exemplo não podiam estar de costas mais voltadas. E já se perceberam muitos mais boicotes, inclusive de jogadores. Nada que não fosse mais que expectável mais tarde ou mais cedo.

E o único senão é que desde que o futebol passou a actividade económica pura e dura nada é tão prejudicial ao Sporting como ver o Benfica campeão e em diversos mercados. De tão evidente que também até julgo que só esta direcção do Sporting é que ainda não o percebeu. Para além de que o papa já é hoje um animal ferido e já começou a ganhar na LPFP. E também já aqui tinha dito uma vez que ninguém faz lembrar tanto o Bruno como o Mário Figueiredo, não chegam a cumprir uma promessa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2014 às 12:35

Achei piada ao ler que Antero Henriques acompanhou Pinto da Costa no encontro do Conselho dos Presidentes e a determinada altura também ele levantou-se para falar, o que prontificou de imediato a objecção de António Fiúza do Gil Vicente, dado que só presidentes podem pedir a palavra. Até acho que a sua presença nem devia ser permitida.
Sem imagem de perfil

De L a 27.02.2014 às 12:49


O Carlos Pereira do Marítimo ainda a semana passada era o maior apoiante do Figueiredo. Estava-se mesmo a ver, alguém lhe apertou os calos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 27.02.2014 às 13:40

Bem... é o sogro dele, mas só poderá apoiá-lo até um certo ponto.
Sem imagem de perfil

De L a 27.02.2014 às 13:48


Ainda há uma semana até a recandidatura era possível. Já para o nosso, o nome do Figueiredo nem esteve em cima da mesa.
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 28.02.2014 às 06:37

A questão não é se a sucessão de Pinto da Costa falhou, mas é se todos estão com o sucessor. Ao que parece, depois da saída de José Mourinho e da entrada dos muitos milhões em contratações, houve quem ficasse viciado nesses negócios e respectivas comissões, tendo pervertido a gestão da SAD portista para proveito próprio. E parece que nesta altura, o FC Porto sofre de lutas intestinas às quais Pinto da Costa poderá jamais ser capaz de por cobro: http://i.imgur.com/B23Soy2.jpg (http://i.imgur.com/B23Soy2.jpg).
Sem imagem de perfil

De L a 28.02.2014 às 16:09


Twin,

Mas o que a direcção do Sporting sabe do Porto é o que lê num blogue portista? E o problema são os milhões? E no Sporting, para além dos saltos altos?

O que eu ainda percebo menos - O papa umas vezes é NGP e outras PDC?

E como é que o Antero, presumo retractado como DG, pode falar em nome da SAD se nunca entrou lá? E já tinha o Jardim apalavrado? Então o Sporting não sabe quem é o empresário do Leonardo Jardim?

Claro que o problema já começou há muito tempo, senão nem nunca o bi bota tinha entrado. E quem está a dar a cara é o Reinaldo vs filho do papa.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo