Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

 

brand.gifemblema-do-Benfica-1.jpgPorto.gif

 

 

Não posso confirmar a veracidade dos números publicados pelo Diário de Notícias nem é bem claro se o artigo origina com o diário se com a Agência Lusa, mas, de qualquer modo, creio que dá para leitura de algum interesse.

 

Segundo a publicação, os três grandes clubes portugueses têm 88 jogadores emprestados em várias partes do Mundo, uns para ganhar experiência, outros por não terem confirmado as expectativas que eram esperadas quando foram contratados. Juntos, são 123 milhões de euros investidos em futebolistas que, até ao momento, não tiveram retorno desportivo nem financeiro. No entanto, há muitos atletas que não tiveram custos de transferência, sobretudo oriundos da formação, que também procuram evoluir noutras paragens.

 

A SAD do FC Porto é a que mais dinheiro tem empatado em atletas emprestados, totalizando 58,94 milhões de euros em 19 dos 36 jogadores cedidos, que representaram um investimento significativo nas respectivas contratações. O Benfica não se encontra muito longe do rival, pois totaliza 51,95 milhões de euros em 17 dos 36 futebolistas que não cabem no plantel de Rui Vitória ou na equipa B. Já o Sporting fica-se pelos 12,14 milhões de euros em apenas 12 dos 16 atletas que tem cedidos.

 

Manuel José, instado a comentar este estado das coisas, reconhece que "são números impressionantes", e lamenta que os clubes portugueses "contratem tanto sem fazer a avaliação necessária do jogador ou mesmo das necessidades das equipas".

 

Inadvertidamente, voltamos à temática das notórias "contratações cirúrgicas", tão propagada pelos dirigentes dos clubes, como é o bem conhecido caso de Bruno de Carvalho, mas que na prática, é quase não existente. A verdade se diga, no que aos três grandes diz respeito, que não obstante as dificuldades de tesouraria que têm em comum, é sempre mais fácil despender dinheiro que não sai do nosso bolso.

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 14:55

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


7 comentários

Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 22.02.2016 às 16:31

Uma questão interessante.
Como é possível desbaratar tanto dinheiro quando se apregoa o contrário.
Nesta história os 3 grandes estão no mesmo barco, embora os de Porto e Benfica sejam maiores.
Não tenho muitas dúvidas de que há interesses por detrás disto e aqui incluo todas as direcções dos grandes. Comissões? Troca de favores? Jorge Mendes e Doyen têm uma influência sobre um elevado número de clubes e talvez um dia venham ao de cima verdades pouco agradáveis. Lembro-me de há uns bons anos atrás, José Veiga ser o Mendes da altura. Depois foi sempre a descer...
Em relação ao meu clube, Benfica, acho que o número de jogadores apresentado peca por defeito. Já vi listas com mais de 100 jogadores sob contrato.
Tenho para mim que muito do dinheiro que circula no futebol é dinheiro da treta. Exemplos? Os valores anunciados como pagos por Imbula, Roberto, Tello, Adrien Lopez, Raul Gimenez, Pizzi. Para não falar de Cancelo, Bernardo Silva, Cavaleiro ou Hélder Costa. Curiosamente no Sporting não conheço de momento nenhum, mas não me admiraria se também houvesse.
Contratações cirúrgicas são conversa para "boi dormir"...
Imagem de perfil

De Profeta a 22.02.2016 às 17:05

Ainda ontem o Leaks revelou que o Tanaka foi vendido 2 vezes no mesmo dia.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 22.02.2016 às 17:07

Em primeiro lugar, não tem nada a ver com este post. Segundo, já referiu isto no "debate livre" e eu já lhe respondi. É um caso que não merece comentário.
Sem imagem de perfil

De Angelo Pereira a 23.02.2016 às 00:09

Como está descrito no Post o Sporting ainda é o menos mau, não podemos é mais
ter direções destas. dê por onde der.
https://www.youtube.com/watch?v=FjQNXfAA8-o
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.02.2016 às 00:36

Volta sempre ao mesmo disco ! Enfim... quem não sabe mais do que isso, mais não pode contribuir.
Sem imagem de perfil

De Angelo Pereira a 23.02.2016 às 00:45

Caro amigo Rui pode dizer o que quiser mas eu coloquei lá coisas concretas,
não atirei para o ar e como sabe eu passo muita importância ás questões financeiras.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.02.2016 às 01:14

O que chateia sobre essa conversa repetida, é que ninguém nega essa verdade, mas o Sporting, com mais de 100 anos de existência e muitas glórias no percurso, não se resume só a isso. E é triste e lamentável que queiram passar essa mensagem, designadamente no sentido de fazer o presente melhor do que na realidade é.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo