«Bruno de Carvalho tem cometido inúmeros erros. Alguns por inexperiência, e outros (a maioria) por ser Bruno de Carvalho...uma personagem cativante para quem estuda as diversas vertentes da saúde mental.
Não começou mal. Fazia as suas contas e a equipa estava unida e amadurecer. Mas depois, conseguiu estragar tudo. Declarou guerras contra tudo e contra todos, de formas desproporcionada, sem respeito por ninguém e vitaminizando-se sempre que as coisas não corriam bem (quase sempre). Muitos são aqueles que se fartaram, porque já perceberam que assim não vamos a lado nenhum. Mais. O Sporting de Bruno de Carvalho não é o Sporting Clube de Portugal que muitos aprenderam a adorar e respeitar. O Sporting Clube de Portugal não ganhava muito, antes de Bruno de Carvalho, mas havia orgulho. Não éramos alvo de chacota diária dos rivais. Apesar de tudo éramos respeitados.
Bruno de Carvalho não tem uma estrutura verdadeiramente profissional. O Sporting é uma grande empresa. Deve ser gerida por gestores de topo e não por fanáticos da Juventude Leonina. Numa estrutura profissional há e tem que haver lugar à emoção, mas nunca nas posições de topo da hierarquia. Esses lugares têm que ser ocupados por gente racional e com experiência na gestão de empresas do Séc. XXI. O Sporting tem um atraso de 10 ou mais anos em relação ao Benfica a este nível. Lá fora nenhum clube de topo é gerido como o SCP actual».
Mas para os fanáticos adeptos do BdC, seria impossível ter os mesmos resultados que tem tido, sem as aldrabices, a arrogância, a malcriadez e toda a conversa estragada nos discursos que tem feito no Facebook, própria de um gajo qualquer das claques?
Não acham que o Sporting teria melhor imagem se fosse alguém respeitador para os sócios e antigos dirigentes, bem como para os seus adversários?
Não acham que poderia ter posto a nu e denunciado tudo na TV, sem se pôr ao nível dum Guerra qualquer, comissionista do Carnide?
O que a cegueira intelectual faz! Parecem mais adeptos fervorosos de uma seita religiosa qualquer, que verdadeira de um Clube com os pergaminhos e o passado do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, bem maior que qualquer oportunista rasca com um passado triste como gestor e como se vê agora, que precisou de se agarrar a um dos momentos tristes do Clube para arranjar emprego.
Diziam há 4 anos os seus apoiantes que ele não precisava do Sporting para viver, porque tinha uns diplomas de doutor, treinador de futebol, etc. Vê-se agora para que tem servido toda essa papelada! Doutor? Sim, da asneira, da estupidez, da arrogância, da malcriadez...De futebol? NADA!!! Contratou mais de 100 jogadores e só meia dúzia deles é que passaram pela equipa principal com alguma utilidade! Tem valido à equipa os que saíram da formação...
As suas intervenções deixam e têm deixado marcas pela facilidade com que sempre defendeu o BdC, sem escrúpulos em desmentir a verdade! E há provas disso na memória remota de certos blogues. Basta consultar em alguns, o que por lá escreveu há cerca de 3 e mais anos. E como tenho tempo para o fazer...fi-lo!
Nunca terei problema nenhum em desmentir os propagandistas, quando o que afirmam são o contrário da verdade.
"De que forma é que os investidores vão contribuir? Através de publicidade?
Não vou adiantar absolutamente nada porque está visto com os parceiros e era isso que queríamos assegurar. Vamos falar com os sócios numa assembleia geral e serão eles a decidir, quer sobre a reestruturação financeira, quer sobre a entrada de capital. São eles que vão decidir se vai funcionar como um aumento de capital, como venda de parte de capital ou com parcerias de publicidade, em que também há várias opções."
Mais ou mesmo na mesma altura. Portanto ANTES das eleições. O que é que se depreende daqui? Que o investimento a acontecer seria após AG ou como venda de parte de capital ou outros. Ou mete-se dinheiro no clube porque sim?
Ó pá! Não mude de assunto! Deixe-se de manobras típicamente brunistas, porque eu não "embarco"!
Você por baixo de um comentário meu, escreveu em fanatismo e extremismo e respondi-lhe que você sobre esses 2 pontos tinha um passado triste. E dei-lhe um exemplo.
E você agora tenta desviar de assunto?
Quer que eu também lhe ponha aqui um link onde ele diz, depois de ter sido eleito, que andavam enviados seus pelo mundo à procura de investidores?
Você, de peito feito, pediu-me para eu exemplificar e eu fi-lo! Dei-lhe um exemplo entre outros. O que é que quer mais? Que o aceitem como virgem ofendida?
O seu post foi um exemplo de fanatismo e extremismo. Ponto. Este último esclarece cabalmente em que contexto e isto pré eleições, o aumento de capital seria realizado e daí a minha afirmação de então ( que quase tenho a certeza a fiz recordando exactamente esta entrevista ), como é evidente, mas a si e a outros interessam descontextualizar as coisas.
Escreveu nada. Perante o mito que se criou para funcionar como arma de arremesso, por se ter pegado numa frase isolada de BdC num contexto próprio, peguei numa entrevista de fundo onde o próprio e como candidato, explicou como essa entrada se processaria ( após AG e aprovação dos sócios ) e daí a minha posição. Há 2 ou 3 anos fiz exactamente o que fiz agora. Recordei os "esquecidos".
O seu chefe faz uma declaração 4 dias antes das eleições para a carneirada ouvir, convence-os e depois "é uma frase isolada" num contexto próprio. Sim com o propósito de ganhar as eleições...MENTINDO!
Não é de admirar que gente como você apoie o BdC, porque tal como ele é capaz de dar todo o tipo de cambalhotas.
As cambalhotas são tantas, veja lá, que 2 ou 3 anos depois respondi-lhe da mesma forma que respondi na altura ao anónimo inglês. Com uma explicação clara do processo da entrada de capital, por parte do candidato. ANTES das eleições . E esta, hein?
"Com uma explicação clara do processo da entrada de capital, por parte do candidato."
Ahhh!
Antes das eleições disse que tinha investidores. Depois de ter sido eleito, disse que tinha enviados seus a correr o mundo à procura deles...E os ditos apareceram quando?
Tenha vergonha! Até ao meio da época passada, nem sequer tinha publicidade nas camisolas da equipa de futebol!
Para se submeter desta forma ao ridículo, será caso para se lhe perguntar quanto é que recebe...ou então se é completamente destituído dos princípios morais dum ser humano, entre os quais a vergonha e a honestidade intelectual.
Declarações como candidato do processo de entrada dos investidores. Em AG e como um dos pontos da reestruturação ( coloquei o link da entrevista )
Facto:
Aprovação em AG, no âmbito da reestruturação financeira.
Facto:
Entrada da Holdimo como accionista, convertendo divida em capital, libertando passes dos jogadores ( permitindo ao clube maior encaixe em algumas vendas desse Verão)
Facto:
O Sporting continua sempre à procura de investidores/patrocinadores/parceiros, como qualquer SAD. Qual o problema?
O resto do seu post são atoardas falaciosas ou meias verdades, como fez com a sua referência à tão propalada lista dos 10o jogadores, onde se inclui equipa B, sub19 e sub17, esquecendo no processo que nos primeiros 3 anos, gastaram-se 35M para vendas de 50M, dos jogadores contratados nesse periodo. Desgraça!
Bruno Carvalho promete 70 milhões de um fundo na Assembleia-Geral do Sporting
Leia mais: Bruno Carvalho promete 70 milhões de um fundo na Assembleia-Geral do Sporting http://www.jn.pt/desporto/interior/bruno-carvalho-promete-70-milhoes-de-um-fundo-na-assembleiageral-do-sporting-2440165.html#ixzz4VHcao8ER Follow us: jornalnoticias on Facebook