De Jose Santos a 09.01.2017 às 10:10
Mike,
Você acha mesmo que os rivais estão realmente incomodados com o Sporting de BdC? Você acredita nessa falácia? PdC e LfV têm mais que fazer. Também eles já perceberam que BdC só quer protagonismo e que é um fala barato. A reação dos seus adeptos é de gozo constante. Aliás...não tenho dúvidas nenhumas que todos eles querem que BdC vença as próximas eleições.
PdC tem problemas internos suficientes para resolver. Não está minimamente preocupado com as garotices de BdC. Se PdC fosse mais novo, e se por acaso, BdC lhe fizesse realmente comichão...pobre BdC. Era comido vivo. LfV? Tem 3 títulos seguidos, desde que BdC é Presidente. Acha que está preocupado com BdC? Ele quer é que BdC se mantenha por muitos e bons anos no Sporting.
O tempo está a passar, e temos o Sporting a lutar (de longe) pelo Campeonato e pela Taça. O Porto, está em segundo no Campeonato, está na Champions. O Benfica, está em primeiro, e está igualmente na Champions e nas restantes provas. Acha mesmo que os dois Presidentes rivais estão preocupados com BdC?
Na época passada ficaram tão preocupados que tiveram que pedir ajuda aos árbitros para o SLB não ser ultrapassado na última jornada. Não é com BdC que eles estão preocupados, é com o SCP ter lá um treinador de jeito, pois durante muitos anos não os tivemos.
De Jose Santos a 09.01.2017 às 10:27
Mike,
Jorge Jesus foi a maior asneira que BdC. Não o queria, nem dado.
Eu não me desculpo com as arbitragens. Nunca o fiz e nunca o irei fazer. O ano passado o Sporting perdeu o Campeonato pela "cangança" de Jesus e BdC...e pelo clamoroso falhanço de Brian Ruiz na boca da baliza do Benfica. O Sporting perdeu o Campeonato do ano passado por culpa própria. As arbitragens não justificam tudo, e este ano estão a servir para escamotear as péssimas contratações (tirando Dost), os falhanços de baliza aberta e o facto da equipa não jogar nada de jeito à mais de 3 meses. É desculpa de mau pagador.
Continua a pensar assim que vais longe. Nesta época dou-te razão, as contratações foram más, na época não tens razão. Fomos roubados e bem roubados e o benfas bem beneficiado. No entanto, isso não responde à minha questão. O SCP antes de 2013 também não era respeitado. Isso é um facto indesmentível. Basta ver a duzia de situações que se passaram com outros clubes.
Ainda hoje, o Setubal (aquela vítima de clube com o qual fomos os lobos maus por tirar de lá os nossos jogadores), nos está a impedir de receber os 5% dos direitos do valor de formação do João Mário por causa da transferência para o Inter, com um processo idiota por terem lá tido o jogador durante 6 meses.
De Majé a 09.01.2017 às 10:39
Pois foi, por isso é que expulsaram o Renato Sanches na penúltima jornada com o Maritimo ainda na primeira parte. Foi a pedido do LFV...
Ainda vocês pensam que são respeitados! O Sporting de BdC incomoda? Sim incomoda, mas não é pela potência desportiva. Se tiveres um vizinho que passa o tempo a falar de ti para todo o lado também te vai incomodar.
De julius coelho a 09.01.2017 às 10:29
Jose Santos como pode escrever que os rivais nao estão incomodados com o Sporting?
Em 3 epocas destronamos por 2 vezes o poderoso FCPorto do 2º lugar com a epoca anterior a nao chegarmos ao titulo precisamente por toda essa incomodação obrigando-os a ajudas extras e exteriores ao jogo.
O futebol portugues é só mercado para 2 clubes no topo e nao para 3 e o Sporting teima em estar na dupla que domina o mercado empurrando um deles para fora e isso nao incomoda?
Este ano foram cometidos erros nas apostas em jogadores errados que nao permitem rodar a equipa mantendo qualidade esse sim foi o erro mas que pode ser corrigido já durante este mes ou no final da epoca.
O caricato é que (eu pessoalmente) nao esperava essa falha de um treinador velha raposa como é JJ , fiquei decepcionado esperava muito mais da sua qualidade de apreciação.
Dou um exemplo duro , nao podemos andar a treinar e a ensinar bem os nossos jogadores da academia a terem tecnica e capacidade e depois irmos contratar jogadores para a equipa principal que nao sabem parar e controlar uma bola. Isso é simplesmente ridículo
De Jose Santos a 09.01.2017 às 11:16
O futebol português não tem dimensão para ter 3 grandes. Aliás, raros foram os anos em que os 3 estiveram ao mesmo nível.
Os seus dois últimos parágrafos tocam em algumas feridas, e JJ e BdC são os únicos culpados.
De Tearjerker a 09.01.2017 às 11:19
Antes de 2013 tivemos um dirigente que mandou depositar dinheiro numa conta de um árbitro e vêm aqui falar de respeito? Em que mundo é que vivem? Íamos em 10º lugar e éramos respeitados por quem? O Paulo Fonseca jogava no Paços Ferreira e dizia que empatar em Alvalade não era suficiente.
Podem criticar Bruno de Carvalho porque em boa verdade ele merece muitas críticas. Tem cometido bastantes erros e sinceramente olho para o futuro próximo com alguma preocupação. Agora comparar o nosso estado atual com o estado em que nos encontrávamos? Dizer que o Sporting era respeitado e agora não é? Respeitem-se é a vocês próprios por favor.
Saudações Leoninas
De julius coelho a 09.01.2017 às 11:26
Creio que se enganou no destinatário do seu comentário porque se ler os meus comentários nao é seguramente a mim que pretendeu enviar o seu.
De Anónimo a 09.01.2017 às 11:29
Tem toda a razão caro julius coelho.
A luta do Sporting tem de passar por acabar com essa bipolaridade (sistema??) que ao longo de décadas nos tem espezinhado e não respeitado, contráriamente ao que alguns aqui defendem.
De Jose Santos a 09.01.2017 às 11:38
Esse cigarro no fim, suponho que seja o smoker. :)
E como é que se trava essa luta contra a bipolaridade do sistema? Considera que BdC está a ter sucesso nessa luta? Já há efeitos práticos dessa mesma luta?
De jose a 09.01.2017 às 12:37
Caro jose,
já lhe respondi mais abaixo, houve um efeito prático no ano passado. Eu também não gosto dos ses, mas caso só Sporting tivesse sido campeão, os elogios ao BdC partiriam de muitos benfiquistas, tem dúvidas?
Todas estas críticas que actualmente se faz ao BdC e algumas tb faço, seriam insignificantes. Foi uma estratégia de combate de luta intensa que normalmente só são aprovadas e elogiadas quando termina em vitória.
De smoker a 09.01.2017 às 15:17
Boa tarde julius. Sou mesmo!!
Quanto á sua questão:
A intromissão nos 2 primeiros lugares já é um efeito prático. Mas óbviamente é curto!
A agitação, certa ou errada por agora não interessa, do BdC já é um efeito prático. Mas óbviamente é curto!
A reação violenta dos agenciados do rival (incluindo alguns media) já é um efeito prático. Mas óbviamente é curto!
As fortes assistências em A lvalade já é um efeito prático. Mas óbviamente é curto!
No entanto vão ser as somas destas ocorrências que irão fazer mudar o status quo do "sistema".
De julius coelho a 09.01.2017 às 15:48
Mas é precisamente essa realidade que descrevo que tem que ser mantida , temos que continuar a ser insistentes e persistentes, nao podemos deixar fragilizarmo-nos e ceder , temos que manter a luta e a pressão .
Por isso alertei o facto de nao podermos a andar sempre a mudar as Direções do clube , é como voltar tudo ao início ao ponto de partida, uma nova Direçao representa um novo começo , mais tempo gasto em adaptações .
Ou aparecem de facto outras ideias que convençam, sustentadas e claramente melhores ou então será melhor continuar a apoiar esta Direçao na continuidade da pressão para finalmente chegarmos ao topo.
De Profeta a 09.01.2017 às 16:22
Acho que uma nova direcção não tem que ser propriamente um "recomeço". O clube fica sempre.
Em 2013 veio Bruno de Carvalho, mas ele teve que se adaptar à reestruturação-financeira e aos jogadores da formação que já cá estavam. Foi um novo ciclo do ponto de vista emocional, pois iríamos dar o beneficio da dúvida a um novo presidente.
O próximo presidente pode perfeitamente aproveitar o que de bom foi feito e erradicar ou melhorar o menos bom, sem que para isso a equipa não deixe de lutar pelo título.
Aliás, estamos a lutar pelo título? Nas últimas duas épocas o que fizemos na Europa? Na época passada, na prática, o que ganhamos?
Pior do que isto a equipa dificilmente fará num futuro próximo...
Deixemos de estar tão preocupados com o 7 º lugar de 2013. Até o Chelsea na época passada quase que andou a lutar para não descer e este ano vai ser o próximo campeão. Coisas que acontecem a cada 50 anos, e o padrão nunca deveria ser a "pior época desportiva de sempre".
De julius coelho a 09.01.2017 às 16:32
Nao falo propriamente dos problemas de adaptçao á realidade do clube internamente , será seguramente pacífica e célere , comento sim no recomeçar a entender o sistema em que está o futebol portugues , o trabalho de bastidores , isso será seguramente um novo recomeço, sem esse trabalho apurado e com algum domínio jamais chegaremos a titulos nao hajam ilusões.
O trabalho de bastidores faz-se na base da confiança e para isso necessita-se de tempo.
Nota: Quando comento "trabalho de bastidores" nao pretendo dizer trafigo de influencias mas sim conseguir entendê-lo como funciona e sim depois tentar bloquear quem pratica o tráfico de influencias.
Isso parte de uma enorme presunção, que esta Direcção tem competência para chegar ao topo. Muitos não concordarão com esta proposição.
Se Bruno de Carvalho tem demonstrado alguma coisa, é que opera com objectivos de curto prazo, não tem visão, não tem projecto, nunca teve, aliás, e vai reagindo no dia-a-dia.
Se surgirá melhor, teremos de esperar para ver, mas o presente estado de guerra contra tudo e todos, sem fim à vista, está a saturar muitos sportinguistas.
De julius coelho a 09.01.2017 às 16:35
Mas é claro Rui , estamos todos ávidos de ideias melhores e que apareçam , falo por mim serão muito bem vindas , mas se a conclusão fõr que nada irão acrescentar e melhorar, então......á que continuar com o que temos.
De José Santos a 09.01.2017 às 17:36
Julius, penso que o Rui tocou num ponto deveras importante: o pensar a curto prazo de BdC não está a resultar.
De Anónimo a 09.01.2017 às 19:03
É um facto mas resultou em algumas coisas e está a aprender , ficámos todos surpreendidos por no 3º ano depois de conhecer como funcionam as coisas nao terem tido mais cuidado na escolha do plantel , depois do sério aviso da pré-época que foi deveras desastrosa.
Preocuparam-se em fazer um bom 11 e esqueceram o desgaste que a época provoca e a necessidade de ter tambem boas 2ªs linhas , as experiencias fazem-se em simultaneo mas com 17/18 jogadores de nivel salvaguardado.
Foi na conversa do JJ que lhe diz que faz grandes jogadores de qualquer cepo e isso nao é verdade e nunca será verdade.
Foi uma lição que nao podem repetir , espero (esperamos) ações prontas de reparação
De julius coelho a 09.01.2017 às 19:04
o comentario é meu ( Julius Coelho)
Julius Coelho,
A mudança de direcções nos clubes deve ser tão normal como a mudança de protagonistas na política. Chama-se democracia. Eu acho imensa graça à sua argumentação. Sendo um pouco mais arguto que outros comentadores que só veem virtudes em BdC, vai dando uma no cravo e outra na ferradura. E quando não consegue rebater os argumentos por serem por demais evidentes, remata com a continuidade do poder por uma questão de estabilidade. Ó caro Julius, se vê tanta competência no homem do leme assuma, porra. Olhe eu não lhe vejo as virtudes apregoadas pelas razões já aqui muito referidas , e digo-o sem problemas.
De julius coelho a 10.01.2017 às 01:10
O problema é que até este momento nao temos qualquer outra alternativa para analisarmos e compararmos , o Sporting nao pode cair no vazio sem que apareçam ideias convincentes.
A Direçao actual nao agrada? , esperamos então todos pelas novas ideias .
O novo candidato irá certamente divulgá-las e logo saberemos .
Nao me viu escrever nunca que vejo excesso de competencia no actual presidente , mas tambem nao o vou diabolizar , algumas coisas feitas considero-as positivas , mas quer se queira ou nao o Sporting é acima de tudo um clube de futebol e é no futebol que assenta toda a sua base de vida e é precisamente nesta area que ainda se continua a cometer muitos erros.
Nao simpatizo com o seu estilo populista e desagradou-me a historia do seu divorcio e logo depois aparecer com outra mulher , fez-me recordar as vidas loucas das gentes do clube do norte , podem dizer-se que são questões pessoais mas á mulher de César nao basta ser séria tem que o parecer tambem. Nao gostei.
O Sporting obriga a muito trabalho e dedicação mas preferia uma Direçao que actuasse com mais discreção e elevação ou mais que tudo num ambiente de maior humildade, que nao existe neste estilo áspero e sêco.
Bruno de Carvalho tem muito a reflectir , tem dado alguns sinais de alguma melhoria na sua forma de estar mas ainda nao passaram de meros sinais .
De todas as formas parece-me que o universo sportinguista está mais atento que no passado , mais activo com a vida do clube e sabe reagir mais de pronto se houver necessidade.
Mas reintero que se queremos atingir o sucesso de forma mais duradoura precisa-se de uma Direçao competente com um lider activo e disponível que se fixe durante largo tempo (anos) pois só assim conseguirá entender a organica das coisas e actuar conforme as adversidades a fim de poder preparar o seu proprio plano e estratégias adequadas . São coisas que levam o seu tempo. É uma conquista gradual.