De Profeta a 10.01.2017 às 18:52
"Nada" tendencioso, vindo da estação pública... independentemente do artista em causa...
De antonio a 10.01.2017 às 18:57
Certo... mas com o discurso que fez e com as palavras que usou (ponderado, calmo, ...) estava mesmo a pedi-las !
De Profeta a 10.01.2017 às 19:08
Ele há muito que está a pedi-las, mas não é por parte da RTP. É por parte dos sócios, e quiçá, dos tribunais!... ;-)
Sim, a pergunta é precisamente essa. A que propósito e com que motivação a estação pública assume um empenho deste cariz.
De antonio a 10.01.2017 às 19:21
Talvez seja para aumentar as audiências da RTP3!
Possível, mas isso é uma explicação e não uma justificação.
De Implacável a 10.01.2017 às 20:50
Então mas... Porquê da legenda "porque será?"?!
Em que língua sugere que eu faça a pergunta ?...
De Implacável a 10.01.2017 às 21:09
Eu deduzi que não era uma pergunta...
De José Sousa a 10.01.2017 às 21:37
Exactamente isso. O que é do SCP aos sportinguistas diz respeito e se algum presidente cometer algum ilícito os tribunais julgarão. A mais ninguém cabe essa missão.
De Helder Valente a 11.01.2017 às 02:28
Se BdC ao difundir comunicados e alocuções para o éter sem definir um destinatário especifico, todos lhe poderão responder nos mesmos termos que ele próprio já usou para se referir a instituições (por ex. : o celebre analogismo das duas nádegas).
Por outro lado qualquer meio de informação publico ou privado pode pegar nestas pérolas que emite da boca para fora e contrastá-las com as suas acções, deixando a outros o privilégio de serem comentadas.
Nesta peça não existem quaisquer palavras escritas ou faladas do seu autor.
BdC ao dizer o que disse, todos entenderão que se refere a uma conduta que diz cultivar e que atira pela borda fora em certos momentos. Aguente-se à bronca e encaixe os comentários venham eles de onde vierem.
Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele!
De Amaf a 10.01.2017 às 21:25
António, essa do estava mesmo a pedi-las! Podia compreender se, pegando num de muitos exemplos possíveis do Benfica:
Tivesse uma sequela e com o som da escuta do "vamos fazer isto por outro lado" e do João "Pode Ser" Ferreira, ao mesmo tempo que passavam imagens dos vouchers e do Vítor Pereira, Capela, Paixão, Xistra, e tantos outros.
Do Porto também se arranjavam uns exemplos jeitosos pois passaram muitos anos a pedi-las, como escreve o caro António.
De Rui Carvalho a 10.01.2017 às 23:26
ou um grupo de armários vestidos de policias a assaltar casas, porque não?
De antonio a 11.01.2017 às 07:51
Amaf até concordo consigo. Há sem dúvida material para brincar com qualquer presidente ou clube. Mas como bem sabe neste momento (leia-se últimos 4 anos) Bruno de Carvalho está a expor-se demais e de forma muito fácil. Se nao fosse a RTP3 era outro qualquer a fazer esta brincadeira que, atencao, nao passa de um brincadeira com a personagem Bruno de Carvalho.
Todos sabemos que isto nada tem a ver com o Sporting.
De Marco a 10.01.2017 às 19:14
A mascara custa a cair. Mas irá cair. Como pessoa é do mais cínico possivel. Mas há quem goste. ......como promo está excelente. ...... como anedótico está melhor.....
Bem... não necessito de reiterar a minha posição relativamente a Bruno de Carvalho, mas, a verdade se diga, a objectividade do Marco peca e quase se anula a si própria, por ser exclusiva e tendenciosamente "encarnada".
De geronimo a 11.01.2017 às 00:58
caro Rui Gomes o que a rtp fez não e de novo já vi também um do parlamento chama-se sátira. contudo isto só mostra falta de critério do vosso presidente em relação as palavras e os atos que produzem dentro de campo , vocês vão dizer que a rtp tirou a camisola quem não tende isto como uma forma de rir ,não sabe viver o futebol sem objetividades .
De Schmeichel a 10.01.2017 às 19:20
Ai está o denominado serviço público..... no fundo a fazer o trabalho para 60% do país.
Com que objectivo é feito este video pela rtp?
Cada vez mais exigo o boicote à taça da liga.... serve apenas para sermos chacota?! Deem a taça ao benfica como deram desde a primeira.... que é importante pôr o pais a consumir!
De antonio a 10.01.2017 às 19:25
Relembro que o Sporting foi eliminado da taça da Liga devido à média de idade. E a culpa é do Benfica...
De Amaf a 10.01.2017 às 21:14
O Sporting foi eliminado pela maior numero de golos marcados pelo Setúbal, a diferença de idades apenas se aplicaria caso o Setúbal tivesse ganho por 1 zero. Convém conhecer as regras antes de escrever.
De Pedro E a 10.01.2017 às 19:59
A primeira foi disputada na final entre SCP e Setubal, e se bem se lembra foi vencida pelo Setubal, nao pelo Benfica.
As vezes nao basta abrir a boca ou colocar os dedos nos teclados... temos de puxar um pouco pela memória, coisa que muitos Sportinguistas se estao a esquecer de fazer na hora de cobrar as promessas do actual Presidente, que tanto cobrou a ex-dirigentes e socios do clube.
De Schmeichel a 10.01.2017 às 20:10
Desde a primeira.... do benfica.
Mas ainda é preciso ter de explicar? E fala em memória?!? É só rir com a vossa memória selectiva....
De Pedro E a 10.01.2017 às 20:19
Carissimo, a minha memoria está muito boa e recomenda-se daí nunca ser possivel PARA MIM, votar em BdC para um 2 mandato...
De Sérgio Palhas a 10.01.2017 às 20:47
Para isso teria de ser sócio com as quotas pagas até Fevereiro 2017 algo que duvido.
De Implacável a 10.01.2017 às 20:53
60% Mas quais 60%?! Então mas eles são cerca de 4,5 milhões e isso dá 60% da população?! É á conta dessa falácia que muita gente que não é lampião se vende aos interesses vermelhos...
De José Sousa a 10.01.2017 às 21:32
Caro Implacável,
Eles são mesmo os milhões todos que apregoam (e só contando os vivos para o Bayern não ser enganado novamente).
Têm a capacidade reprodutiva rápida dos coelhos e a longevidade das tartarugas gigantes...só pode!
De O Cid a 10.01.2017 às 21:01
Perdão, seja sério nas suas apreciações.
Ninguém deu ou dá a taça ao Benfica e para as ter o Benfica conquista-as.
O Sporting já esteve em duas finais dessa taça. Não as ganhou mas mostrou interesse em tê-las.
O Porto a mesma coisa. Duas finais que perdeu.
Diga e digam tudo o que quiserem sobre a taça da Liga, mas nunca que não interessa ao Sporting que bastante alarido fez por se ver dela arredado.
De Amaf a 10.01.2017 às 21:17
Convenhamos que a primeira foi oferecida pelo Lucílio que levou o jogo para os penaltis. Mas tudo bem, a taça vale o que vale, ou seja, o valor que os clubes lhe atribuem em determinado momento.
De Implacável a 10.01.2017 às 21:21
Ó Cid, mas quem se julga para vir para aqui dizer o que nós valorizamos ou não?!
Digo-lhe eu de caras que se um dia o SCP ganhar essa aberração de penico eu terei vergonha!
Sim, disse bem, o SCP esteve nas DUAS PRIMEIRAS finais e a partir da 2ª que foi VERGONHOSAMENTE oferecida ao beifica, para nós, vale ZERO!!!
É preciso ser muito, mas mesmo muito, inocente para pensar que o alarido que se fez foi por causa do afastamento do penico lucilio baptista.
Da primeira vez foi para denunciar uma prática em desuso - porque o novo polvo tem métodos bem mais eficazes e corruptos - por parte do FCP.
A segunda, na semana passada, foi usada para denunciar a podridão encarnada que mina o actual futebol português!
Já agora, e para evitar fazerem as habituais figurinhas tristes com essa saladeira da liga, eu lembro-lhe factos:
-Na época 2010/2011, o FCP teve uma época de sonho. Ganhou a supertaça (2-0 ao beifica), venceu o campeonato (vitorias por 5-0 e 3-1 com luz apagada ao beifica), arrecadou a taça de Portugal eliminando o beifica nas meias finais e conquistou a liga Europa.
Imagine só que esta equipa portista comandada por André Villas-Boas só não conseguiu vencer a ultra competitiva taça lucilio baptista porque foi ganha pelo poderoso beifica! LOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!
Será que vocês não se dão conta do ridículo?!!!
De O Cid a 11.01.2017 às 00:49
Olhe, Implacável.
Você pode ter vergonha dessa taça, se eventualmente o Sporting a ganhar, acredito, mas não o Sporting porque um dos objectivos, proclamado alto e bom som por Bruno de Carvalho e secundado por J Jesus, era a conquista da taça da Liga.
E acredito que nenhum verdadeiro sportinguista desdenharia de a ganhar.
De José Santos a 10.01.2017 às 20:11
O Estebes, figura mítica criada por Herman José, fez-nos rir a todos no Tal Canal da RTP. O Estebes era um comentador desportivo do norte que gozava grande parte do tempo com o FC Porto. José Maria Pedroto foi um dos homens que mais apreciava esta mesma personagem. Pinto da Costa, que tinha acabado de chegar à presidência, adorava igualmente a personagem. Tanto assim foi, que o Estebes está hoje no Museu do Clube. Tornou-se uma fígura emblemática.
Saber rir de nós próprios, mesmo na RTP, não faz mal ninguém. Não sei qual o propósito do vídeo para além de fazer rir, mas o mesmo está bem conseguido. BdC põe-se a jeito.
Será que ainda vamos ter a sorte de, assim como o Estebes, ver BdC no Museu do SCP em função dos vídeos humorísticos da RTP?
De Implacável a 10.01.2017 às 20:48
Ao abrir blogue deparei-me com o título sobre um assunto que eu já conhecia.
Logo me ocorreu um comentário e quando vi a legenda á foto desatei a rir-me!
Esta campanha induz-nos a um de dois pensamentos, ou tem sido BdC a provocar esta reacção dos media ou toda a actuação de BdC é uma reacção a esta campanha dos media.
A gargalhada que eu dei foi provocada pela certeza da escolha feita pelo Rui Gomes e restantes "alinhados" na teoria de que foi BdC quem pregou Jesus Cristo na cruz...
O problema é que, aqui - como em quase tudo -, não está em causa BdC nem as vontades próprias dos "alinhados" mas o SPORTING CLUBE de PORTUGAL.
É que esta vergonha não se circunscreve a uma comunicação social lambe botas, subserviente e rastejante. É TODO um país desportivo com este comportamento nojento! E há muito mais tempo do que a presença de BdC nas lides futebolísticas.
E para os mais renitentes em aceitar uma verdade escandalosamente descarada, digo-vos que o SCP nem sequer é o único clube vítima desta vergonha. Sim, também o FCP é alvo desta podridão. Os outros estão, para já, controlados mas em 2010 também o Braga sofreu na pele as agruras pela ousadia de fazer sombra ao popularucho. De lá para cá, parece que os minhotos arrepiaram caminho pelo ditado que diz que "quando não os podes vencer..."