Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




"Quem com ferros mata, com ferros morre"

Ricardo Leão, em 29.06.15

 

18579013_7hmjB.gif

Os portugueses, na sua enorme sabedoria, criaram em tempos este conhecido provérbio popular, que tanto pode ser usado no plural como no singular. Esta singularidade, no caso do Sporting, aplica-se que nem uma luva a Bruno Azevedo de Carvalho, actual presidente do clube. Não satisfeito com a "notável" lista de "feitos" a que o meu colega City Lion alude hoje, Azevedo de Carvalho tinha de ir mais longe na sua intifada persecutória contra quem lhe possa fazer sombra, tudo em nome de uma pretensa "justiça popular". Vai daí e lançou uma fatah contra tudo aquilo que lhe cheirasse a opositor, numa verdadeira razia que nem o Estado Islâmico conseguiria superar em tão curto espaço de tempo. Valeu-se, como é habitual, dos seus criados de libré, que os há muitos em Alvalade.

 

Azevedo de Carvalho, ao fazê-lo, revelou apenas uma coisa: a total desorientação que anda dentro daquela cabeça e que nem as férias (não era o Bruno que dizia que trabalhava 24 horas/dia, 365 dias por ano?) conseguiram acalmar. Bruno sabe que o seu mandato pode ser curto. Foi por isso que resolveu "colocar toda a carne no assador" ao contratar Jorge Jesus. O sucesso deste será a garantia de Carvalho. O insucesso de Jesus levará a que Bruno se veja obrigado a sair, de fininho, pela porta dos fundos. À saída encontrará, quiçá, com ferros na mão, essa anedota que dá pelo nome de Shikabala, o "mago do Egipto" que caracteriza, ele mesmo, a enorme capacidade de gestão de Azevedo de Carvalho. Afinal houve quem gozasse com Bruno... 

 

publicado às 11:43

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


48 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge Miguel a 29.06.2015 às 16:21

Este processo de expulsão é só devido aos primeiros resultados da auditoria revelados fez agora 1 ano! Não houve ainda nenhum processo devido a estes resultados recentes. Mas vai haver mais...
Sem imagem de perfil

De Joe Parsons a 29.06.2015 às 17:52

A expulsão de Godinho Lopes tem muito (se calhar, no essencial) de vingança pessoal do Bruno de Carvalho por causa da Doyen, caso que o SCP muito dificilmente ganhará. Basta olharmos para quem a Doyen tem a testemunhar [(Adriano Galliani (administrador-delegado do Milan), Gil Marín (conselheiro-delegado do Atlético Madrid), Florentino Pérez (presidente do Real Madrid) e Monchi (diretor de futebol do Sevilha)]. O que pode Bruno de Carvalho contra tanto poder no futebol europeu?
Se Godinho Lopes foi vice de José Roquete/Santana Lopes, por que razão não foram igualmente visados estes dois? Porque José Roquete e Pedro Santana Lopes são "grandes demais"?
Quanto ao Luís Duque, parece que foi "punido" apenas por ter aceite presidir a Liga de Clubes, pois como sportinguista, há quem pense que deveria aliar-se ao presidente Bruno de Carvalho.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 29.06.2015 às 19:17

Também acho. As condições em como perdeu as 1ª eleições talvez também faça parte da vingança.
Sem imagem de perfil

De Carlos a 29.06.2015 às 22:16

Ora portanto, se eu o percebo, nesta auditoria os factos e os números apresentados contam zero porque o verdadeiro intento é vingança. Se calhar aquilo que vivemos há pouco mais de 2 anos foi tudo mentira. Um pesadelo muita mau mas acordamos agora e verificamos que o clube foi tomado de assalto por um vingador sem escrúpulos... Isto nem o Spielberg faria um argumento melhor
SL
Sem imagem de perfil

De Jorge Miguel a 29.06.2015 às 19:56

Será que escrevo chinês? Vou tentar mais uma vez:

- Os sócios visados até agora foram: Godinho Lopes, Carlos Freitas, Duque e Nobre Guedes.

- Foi um grupo de sócios que fez um requerimento para a expulsão destes sócios tendo como base os resultados da Auditoria Fase 1 ( há um ano atrás).

- Só agora foi decidido pelo CFeD as sanções a aplicar a estes 4 sócios.

- No futuro, com base nestes novos resultados, muito provavelmente serão visados mais ex-dirigentes.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.06.2015 às 07:13

Mas oh caro Joe Parsons o facto da Doyen decidir levar testemunhas como os nome que descreve trazem-lhe alguma vantagem no processo? Que sabem essas ditas testemunhas do processo Rojo? O que contam são os factos, se os houve.
Se a Doyen cometeu infrações no acordo do contrato com o Sporting que podem essas testemunhas fazer , sejam elas do Real Madrid, do Sevilha ou do Milan, O Barcelona todo poderoso no mundo do futebol não impediu fortes punições no caso Neymar mesmo apresentando testemunhas de alto gabarito desportivo e politico.
Essas testemunhas servem e só para dizer que a Doyen é um bom " rapaz", educado e cumpridor.
O crime de infrações nos contratos não têm que ser forçosamente reincidentes, basta provar num só contrato que existiram de facto infrações para haver punição.
Á muito "boa" gente ditas sportinguistas a torcerem para que o Sporting saia perdedor nesses processos.
É desse tipo de gente que o Sporting despensa.
Sem imagem de perfil

De L a 29.06.2015 às 20:24

Ainda bem que dá agora essa informação Jorge. Com tantos milhões desviados da minha parte confesso que foi preciso chegar quase ao fim do dia para perceber as "verdadeiras" razões porque GL foi expulso. E olhe que não fiquei nada mais animado. E pior, pela reacção do próprio, não sei se GL também já compreendeu. Mas senão compreendeu quando chegarmos ao estádio estou certo que é expulso outra vez. Já com cumulo deve dar para aí três sentenças máximas. Portanto e a ver pelo regime de solidariedade do Moutinho. Por estágios numa unidade hoteleira da Quinta da Marinha e por um estudo à marca Sporting. Todas três razões mais que justificáveis, sem dúvida nenhuma!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo