Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Quo vadis Sporting ?

Rui Gomes, em 04.01.17

 

image.jpg

 

Para não correr o risco de me acusarem de ser excessivamente crítico, vou deixar a análise a esta "estrondosa" exibição do Sporting - mais uma - inteiramente ao critério dos leitores.

 

Vitória de Setúbal 2 Sporting 1

 

P.S.: Escrevi o post antes do golo vitorioso do Vitória de Setúbal.

 

Adenda: Pode rever aqui o lance da grande penalidade.

 

Nota: Aproveito este jogo e o debate em curso sobre a grande penalidade assinalada a favor do Vitória de Setúbal, para voltar a publicar esta recém-declaração de Pierreluigi Collina (UEFA) sobre os (de)méritos do vídeo-árbitro em lances como o de hoje:

 

«Muito embora o vídeo-árbitro possa vir a ser utilizado para validar ou não golos, para analisar lances de possível penálti, decidir vermelhos directos e ainda confirmar se as punições disciplinares foram aplicadas aos jogadores certos, não pode ser utilizado para julgar a intensidade de uma falta ou a intencionalidade de uma mão na bola, pois o movimento em 'slowmotion' acaba por desvirtuar a avaliação».

 

Isto, para quem pensa que recorrer à tecnologia irá resolver tudo sobre decisões de arbitragem.

 

publicado às 22:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


84 comentários

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.01.2017 às 22:34

Se a grande penalidade não tem existido, qual era a sua desculpa para a exibição a que assistimos ?
Sem imagem de perfil

De J. a 04.01.2017 às 22:37

Mesmo sem jogar nada, o SPorting deve ser penalizado por lances legais e sem influência no resultado. 1-1 não era um bom resultado, mas daria para o sporting passar para as meias finais.
Ponto final!
Logo, mesmo sem jogar nada, o Sporting estava nas meias finais da Taça da Liga se não fosse a influência repito escandalosa no min.93
Sem imagem de perfil

De Diogo a 04.01.2017 às 22:54

Boa noite caro Rui,

Acho que é compatível criticar a exibição e justificar parcialmente a derrota com o penalty inexistente, ou não?

A exibição foi fraquíssima, mas se fossem cumpridas as regras do jogo, o mesmo tinha acabado empatado.

Convém ser crítico com a equipa e a equipa técnica, mas também convém não escamotear aquilo que foi o momento decisivo: a marcação do penalty.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.01.2017 às 22:59

Onde é que leu aqui um comentário meu a "escamotear" a grande penalidade ?... Ainda nem sequer comentei a decisão.

Mas ainda lhe digo mais; tendo em conta a prova que é - contrário a muitos não vou dizer que hoje é uma prova importante quando ontem não era - muito mais preocupante do que o resultado é a exibição.

É assim que eu vejo futebol.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 04.01.2017 às 23:17

A exibição merece profunda reflexão.

Agora a arbitragem em Portugal, nomeadamente o surto de más decisões em torno do Sporting e Porto (!) também merecem séria reflexão.
Sem imagem de perfil

De Pizzi a 04.01.2017 às 23:29

"más decisões em torno do Sporting e Porto"? Ainda ontem o SLB viu um golo mal anulado e um penalti por marcar! A diferença é que a minha equipa deu a volta por cima e a seguir marcou 4 golos! Parem de chorar!
Sem imagem de perfil

De Diogo a 04.01.2017 às 23:41

Boa noite Anónimo Pizzi,

Estranho responder-lhe, porque não visito blogs do Benfica e não percebo porque benfiquistas visitam blogs do Sporting.

Eu não estou a chorar.
Eu estou a dizer que a forma como Porto e Sporting são constantemente prejudicados em lances chaves, nos momentos chaves de inúmeras competições merecem reflexão.
E além de não estar a chorar, o comentário que fiz não falava e continua a não falar do Benfica.
Sem imagem de perfil

De Pizzi a 05.01.2017 às 00:55

Caro Anónimo Diogo, o meu comentário vai no sentido de que se o Sporting e o Porto são prejudicados nos momentos chaves, o que quer que isso queira dizer, também o é o Benfica. Creio que o seu comentário anterior em que pedia reflexão, pressupunha que haveria um tratamento especial em relação ao SLB. A realidade não confirma tal, já que também o Benfica tem sido prejudicado pela arbitragem. A diferença, mais uma vez a reafirmo, está na atitude da equipa. Nós lutamos e conseguimos ultrapassar esses erros de arbitragem que acabam por ser inerentes à prática desportiva. Mas nem sempre. Ainda recentemente, na Madeira, não conseguimos evitar que fôssemos roubados. Faz parte do jogo e quanto mais depressa as equipas interiorizarem isso, mais rapidamente conseguirão «dar a volta». Daí o meu "parem de chorar".
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 05.01.2017 às 08:54

Agradeço que não me chame anónimo porque não o sou.

Anónimo Pizzi, nunca falei do Benfica, nem tenho interesse em falar. Este blog é do Sporting e falarei apenas do Sporting. Daí que não lhe irei responder.

Sem imagem de perfil

De O Cid a 05.01.2017 às 01:15

Ou o mundo está às avessas ou eu muito enganado.
Entre-vejo o maior casamento de amor já realizado neste país entre os nubentes FC Porto e Sporting.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 04.01.2017 às 23:26

Permita-me discordar, há um lance no principio da 2ª parte em que a bola entra na baliza do Setúbal mal anulado por fora de jogo inexistente, fosse esse lance validado e se calhar a história tinha sido outra, é verdade que jogámos pouco mas não é menos verdade que mais uma vez fomos roubados
Imagem de perfil

De PSousa a 04.01.2017 às 23:48

Finalmente alguém viu o lance como eu.
Os fora de jogo ainda foram mais "graves" que o penalti!
É assim que se ganham ou perdem jogos.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo