Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Regresso de Carrillo iminente ?

Rui Gomes, em 29.11.15

 

carrillo5.jpg

 

A ser verdade o que tem vindo a ser noticiado este fim de semana, o iminente regresso de André Carrilo aparenta ser uma forte possibilidade.

 

As reportagens disponíveis indicam que o avançado peruano vai renovar contrato com o Sporting, quando Bruno de Carvalho regressar da China, e poderá fazer parte das escolhas de Jorge Jesus para o ciclo exigente de Dezembro, em que a equipa leonina disputa seis jogos, além de ainda para o «clássico» com o FC Porto a 2 de Janeiro.

 

André Carrillo e a Sporting SAD terão chegado a um princípio de entendimento para renovar o vínculo até 2020 que prevê a saída do jogador peruano em Janeiro por 12 milhões de euros ou no final da época por 15 milhões de euros. A questão salarial não é referida nesta altura, mas é de prever um aumento substancial, mesmo que a sua estada venha a ser de curta duração.

 

A provável assinatura de um novo contrato de Carrillo com o Sporting pressupõe a reintegração imediata do jogador que está a ser alvo de um processo disciplinar. Sendo assim, Jorge Jesus pode voltar a contar com Carrillo que tinha sido afastado das opções do técnico desde a vitória sobre o Rio Ave (2-1), no dia 13 de Setembro.

 

Confirmando-se, será uma alternativa agradável para as duas partes, dado que o jogador estar parado e sem renovação contratual assegurada, é uma disposição que não beneficia ninguém. Não obstante a complexidade deste caso, não deixamos de questionar o passar de tanto tempo para ultrapassar as inerentes dificuldades.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 16:28

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


14 comentários

Sem imagem de perfil

De Peyroteo a 29.11.2015 às 19:24

Deverá ser uma cedência do jogador por forma a voltar à competição, pois duvido que o Sporting tenha aumentado a já elevadíssima proposta anterior.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.11.2015 às 20:24

Quando em dúvida...
Sem imagem de perfil

De HY a 29.11.2015 às 20:57

Só vendo....
Mas se chegarmos a ver...sinceramente, Rui, " não deixamos de questionar o passar de tanto tempo para ultrapassar as inerentes dificuldades"... Só pode ser para rir.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.11.2015 às 21:03

Ninguém impede o HY de rir, pode rir à vontade, mas creio que não é ingénuo ao ponto de não reconhecer que em qualquer evento há sempre três versões: as duas das partes em conflito e a verdade.

Sabemos nós o suficiente para apurar uma conclusão absoluta e definitiva, não obstante as indicações puramente noticiosas ?

Se o HY sabe, tem as minhas congratulações.
Sem imagem de perfil

De HY a 29.11.2015 às 22:38

Não Rui, não sei nada. Como disse, nem sequer acredito enquanto não vir preto no branco. O que acho extraordinario, é que se possa dizer que se isto for verdade ainda assim se questiona o tempo que levou a resolver...

E se lhe explicarem o tempo, se calhar vai queixar-se da falta de informação...e se lhe derem informação, há-de encontrar outra coisa, porque o objectivo é esse...

Se for verdade, também quero como o Carrillo se arrisca, para alguns, a passar de um heroi da resistência a mais um tipo sem escrúpulos...

Olhe, para ser sincero, se for verdade, fico contente, mas espero que não ponha em causa o equilíbrio colectivo que tínhamos conseguido alcançar...nem as hipóteses de afirmação de alguns dos nossos jovens, como por aqui se costuma dizer.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.11.2015 às 23:00

A discussão sobre o que devia ter sido ou não feito com o caso de Carrillo é assunto do passado que não interessa revisitar. Ele não é figura alguma para servir de exemplo de uma forma ou outra. Pelo seu enorme talento lamentamos que o caso não tenha tido um outro desfecho.

Não obstante o que Jorge Jesus diz publicamente, creio que é através da insistência dele que a SAD viu-se mais pressionada a encontrar uma solução.

Carrillo não impacta a utilização dos nossos jovens, dado que o único em real foco é o Gelson e continuará a ser utilizado. O tempo de jogo do Matheus tem sido limitado praticamente à Liga Europa. No campeonato tem apenas 20 minutos, salvo erro. Além destes, não há ninguém no horizonte de Jorge Jesus.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 30.11.2015 às 13:22

E não será precisamente o lugar do Gelson que ele ocupará? Em minhaopinião, o Matheus também está na mesma linha, jogando ele é um dos dois que sairá...

Bom, de qualquer modo, espero que a coisa se resolva, para podermos "encaixar" algum, pelo menos...Se não for possível tê-lo como jogador, ao menos que tenhamos algum lucro...

Sem imagem de perfil

De HY a 30.11.2015 às 13:32

Perdão, o o comentário anterior era meu.
Sem imagem de perfil

De Nunes da Silva a 29.11.2015 às 22:11

ÁMEN...!!!
Sem imagem de perfil

De m1950 a 29.11.2015 às 21:16

Bruno chega amanhã , vamos esperar pela foto copy e paste , até lá é preciso prudência.
Sem imagem de perfil

De peyroteo a 30.11.2015 às 09:49

Mas também não é de descartar que nem chegue a jogar e seja vendido já em Janeiro.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 30.11.2015 às 12:22

É o mais provável.

Na verdade é evidente (menos para os auto-denominados "anti-brunistas") que, havendo acordo, é porque Carrillo cede. Continua a ser ele quem mais tem a perder.

Isso, e o facto de o Sporting continuar a bater recordes desde que ele saiu da equipa.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 30.11.2015 às 12:07

Tenho muita dificuldade em aceitar que o Carrilho volte a vestir a camisola leonina... depois da falta de respeito do agente e do próprio jogador perante a instituição Sporting e seus adeptos, creio que não será positivo para a equipa o seu regresso.
Já temos alternativa a ele (que por acaso nos torna uma equipa mais competitiva) e não quero estar a criar (com o seu regresso) uma telenovela sobre os assobios e a pressão que certamente o jogador iria sofrer.

Por acaso é estranho para aqueles que diziam que o Carrilho era a estrela da equipa e que estava cá desde 2011 (precisamente os piores anos da história do clube) explicarem porque razão o Sporting fez resultados históricos, melhorando significativamente os seus resultado com a ausência do Carrilho na equipa.

Talvez devido a esses resultados históricos, o Carrilho tenha pensado duas vezes se está a ser bem representado pelo seu empresário e se de facto não é ele o grande prejudicado desta situação toda. Hoje muita gente se esquece das inúmeras lacunas do Carrilho quando chegou ao Sporting e se o jogador não reconhece ao Sporting o direito de valorizar o investimento feito, então desculpem mas eu considero o Carrilho persona não grata em Alvalade. Nunca mais olharei para ele da mesma forma, como nunca mais olharei para o Moutinho da mesma forma... passam a ser traidores!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo