Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Será que explica tudo ?

Rui Gomes, em 12.12.16

 

600_574d6c8f0cf2b4e23cc49604.jpg

 

Nuno Saraiva, director de comunicação do Sporting, publicou na sua página Facebook, pouco depois do jogo, uma extensa crítica à equipa de arbitragem liderada por Jorge Sousa, culpando-os pela derrota.

Eis um excerto da publicação de Nuno Saraiva:

«Hoje o Sporting Clube de Portugal perdeu. Noutras ocasiões aconteceu por culpa própria. Desta vez fomos derrotados por influência directa da equipa de arbitragem.

Dois penáltis evidentes (Pizzi aos 24`, que resulta em dupla penalização porque inicia a jogada que dá origem ao primeiro golo do jogo, e Nelson Semedo aos 41`) que, por não terem sido assinalados, determinaram o desfecho do jogo.

Não queremos acreditar que, afinal, as pressões ainda resultem ou que existam profissionais que não estejam à altura de uma competição com a importância do Campeonato Português. Queremos então acreditar que, apenas por triste coincidência, as noites infelizes acontecem demasiadas vezes quando joga o Sporting Clube de Portugal. Veja-se, por exemplo, o que aconteceu na jornada anterior em que, para vencermos o Vitória de Setúbal, tivemos que marcar 4 golos limpos para que dois fossem validados.»

 

Sem pretender minimizar o impacte das decisões da arbitragem, nomeadamente nos dois lances passíveis de grande penalidade, não deixo de questionar se explica tudo sobre o jogo deste domingo entre os eternos rivais.

 

Parece.me que a não finalização do Sporting também contribuiu muito para o desfecho deste embate. Oportunidades foram criadas, mas faltou o melhor, e sem golos não se vence jogos.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 00:24


7 comentários

Imagem de perfil

De PF a 12.12.2016 às 06:25

"por triste coincidência, as noites infelizes acontecem demasiadas vezes" é tempo de perceberem que "já são demasiadas noites infelizes, para ser apenas coincidência". Enquanto este distinto jornalista obedecer à "voz do dono" desconfio que vão continuar acontecer "demasiadas vezes, por triste coincidência, noites infelizes".
Sem imagem de perfil

De Implacável a 12.12.2016 às 07:28

Caro Rui, o último parágrafo deste seu post vai de emcontro á análise que ontem fiz ao jogo na crónica que o Rui escreveu. Assim sendo, obviamente que a resposta ao título é, não!
Não pode nem poderá nunca justificar, por si só, qualquer derrota.
No entanto, julgo que é a excessiva frequência com que ocorrem estes sistemáticos erros em prejuízo fo SCP que obriga a tomada de medidas e atitudes menos agradáveis por parte da direcção.
E por muito que elas nos desagradem, diga-me: preferia que a estrutura directiva ficasse calada perante "mais do mesmo"?
Pessoalmente, são noites "habituais" como a de ontem que me obrigam a ser tolerante com a tão criticada comunicação do clube que, confesso, também a mim amiúde tira do sério.
Mas as circunstâncias, cada vez mais descaradas, não deixam qualquer tipo de alternativa a não ser, claro está, que se queira "comer e calar"...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 12.12.2016 às 09:48

Não vou perder tempo a analisar a arbitragem.... a minha nota vai só para o seguinte, e que eu considero ser a história intrínseca do que é o futebol português.... o choradinho antes do jogo.... e os seus benefícios!

No fds passado, o Sporting vinha de um jogo com 2 golos limpos anulados, o benfica vinha de uma derrota sem nenhum caso significativo de arbitragem, e o porto ganhou com um penalty com vermelho na 1ª parte muito discutível.... a realidade é que se o Sporting tivesse passado a semana toda a chorar e a lamentar-se, e a fazer pressão sobre o árbitro, a realidade é que talvez alguns desses lances para penalty teriam sido marcados, tal como se viu nos dois últimos jogos do porto!

De notar ainda que o clube cheio de ética e de fairplay, passou o jogo todo a mandar para o terreno de jogo bolas de cartolina, e os seus jogadores a mandarem-se para o chão, a perderem tempo.... tal e qual o Maritimo que tanto criticaram!

É só mais uma a juntar à hipocrisia que é o futebol português.... quem não chora não mama!
Sem imagem de perfil

De Paulo a 12.12.2016 às 10:49

Em primeiro lugar, o FCPorto não ganhou graças a esse penalty (não deu em golo), embora tenha beneficiado, obviamente, de o Braga ficar a jogar com menos um. Agora, se diz que esse lance é discutível, dá toda a razão à hipocrisia de que fala...

E não vejo de que se queixam, sendo assim, no jogo em Alvalade contra o FCP vocês lucraram e bem com os erros arbitrais - entre "ajeitar a bola com os braços" (x2) e dar porrada de meia-noite. Ou esses também são discutíveis? Lá está novamente a hipocrisia de que fala...

Cumps
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 12.12.2016 às 10:54

Paulo,

Eu não disse que não existem erros para ambas as equipas.... o que eu disse foi que em Portugal, para se ser beneficiado, tem de se criticar a arbitragem. Não tem nada de hipócrita no que eu disse....

O que é que o porto fez nas ultimas semanas, senão criticar as arbitragens?!?! estes últimos 2 jogos são a resposta a essa estratégia....
Sem imagem de perfil

De Paulo a 12.12.2016 às 11:33

Compreendo, mas a lição que se deve tirar é justamente o que refere, de que (pelo menos para alguns de nós) é preciso CHORAR para termos os nossos DIREITOS. Porque houve vários, bastantes mesmo, lances em jogos anteriores que nos prejudicaram - não só possíveis penalties, também foras-de-jogo mal assinalados, golos mal anulados, faltas perigosas, etc. Outros existirão a favor também, não tenho problemas em admitir.

No final de contas concordo - em Portugal, quem não chora é "comido". É pena mas é verdade. E basta ver depois alguns jogos na Europa (onde também há erros, atenção) para ainda assim se notar alguma diferença. Cá no burgo, quantos teriam a coragem de fazer o que fez o árbitro no jogo contra a Roma, na casa deles? Algum...?
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 12.12.2016 às 19:03

A ver se entendo .. LOOOOOOOOOOOOOOOLL !!

Só 6 comentários ???
Apoiam ou nao ??
Esperava outra atitude dos milhares descontentes.... que aqui comentam !!
É que o comunicado, reflecte exatamente o que a malta pensa.

P.S. Ahhh !!... Acho que entendo.
Viva a ........

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo