Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

17790596_DoAGB.jpg

 

Em comunicado enviado na segunda-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a Sporting SAD revela ter registado 74 mil euros neste primeiro trimestre fiscal, contra os 24,62 milhões de euros registados entre julho e setembro de 2014.

 

Em relação aos proveitos operacionais, o Sporting refere que o aumento verificado na rubrica vendas e prestações de serviços, de 8,5 para 12,6 milhões de euros, "é sobretudo reflexo de no primeiro trimestre do exercício anterior não estar ainda integrada a Sporting -- Património e Marketing (SPM) nas contas da Sporting SAD, originando uma melhoria das receitas com bilheteira e bilhetes de época com um aumento de 1,086 milhões de euros e de equipamentos e merchandising, no valor de 1,64 milhões de euros, apresentando também uma melhoria das receitas obtidas com direitos televisivos de 233 mil de euros".

 

A eliminação prematura na Liga dos Campeões causou uma diminuição na rubrica 'outros rendimentos e ganhos', que passou de 9,12 para 7,56 milhões de euros.

 

A Sporting SAD justificou ainda o aumento nos gastos com pessoal, sublinhando que "de facto, tendo sido ultrapassadas as iniciais dificuldades decorrentes do processo de reestruturação e considerando o conselho de administração fundamental para a recuperação do posicionamento de liderança da Sporting SAD, e estando em curso no curto e médio prazos revisões ou renovações de contratos de significativa importância para a sociedade, entendeu-se ser o momento de se avançar para o referido investimento".

 

Já sobre as mais-valias, a Sporting SAD refere que no primeiro trimestre de 2015/16 não foram registadas mais-valias significativas, salientando as de Naby Sarr e de Shikabala, o que compara com transações de passes de jogadores no montante de 19,169 milhões de euros no exercício anterior, associadas à alienação dos direitos desportivos dos jogadores Marcos Rojo, Eric Dier e Fito Rinaudo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:07

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


31 comentários

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 01.12.2015 às 10:41

A integração da SPM neste trimestre baralha um pouco as contas, no entanto :

Aspeto positivo : continuamos com resultados operacionais positivos:
"Resultados operacionais sem transações com jogadores" - 1,467M€

Aspetos negativos :
"Resultados operacionais das transações com jogadores" são negativos em 0,472M€ devido ao baixo valor das vendas (1,473M€) vs o valor das amortizações (1,945M€).

"Resultado líquido do exercício" baixou de 24,623M€ para 0,074M€.

Já é visível neste relatório o aumento dos custo com pessoal ... duplicaram praticamente!
Passou de:
Remuneração do Pessoal - 4.689 em 2014 para 9.678 em 2015.

sendo que "A rubrica “Remunerações do Pessoal” inclui remunerações variáveis que dizem respeito a prémios atribuídos aos atletas e equipa técnica pelo desempenho colectivo e prémios de performance individuais, incluídos em alguns contratos de trabalho, determinados em função do número de participações como titular da equipa nas diversas competições. Estas remunerações totalizam o montante de Euros 648 milhares em 30 de Setembro de 2015 (Setembro de 2014: Euros 22 milhares)."

Alguém mais informado que comente mas é isto que me parece mais relevante.

SL,
Sem imagem de perfil

De Petinga a 01.12.2015 às 11:52

A rubrica das remuneracoes do Pessoal é o aspecto mais marcante. Notável como se consegue ainda assim um exercício "no verde" ainda para mais tendo em conta a falta das receitas da Liga dos Campeoes. Mas realizar uma mais-valia "gorda" entre Janeiro e Junho é mais ou menos inevitável. Eu voto em Adrien, mas nao sei se tem mercado...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 01.12.2015 às 14:05

Contas a merceeiro diria que vamos passar de CCP de 25M€ para algo aproximado de 40M€ será inevitável a venda de alguém ... se for Carrilho em Janeiro melhor senão temos vários dispensaveis com os quais podemos recuperar algum do investimento efetuado assim como baixar a folhar salarial:

à cabeça Labyad, Viola, Salomão, Cissé ...
Sem imagem de perfil

De Petinga a 01.12.2015 às 14:44

Sim, Carrillo por 12M€ em Janeiro seria ouro sobre azul para resolver a situacao (apesar de que claro que o jogador poderia ter valido um pouco mais se tivesse cabeca...)

Parece-me que Labyad e Viola só ainda nao estao colocados noutros clubes por questoes salariais (quem no seu perfeito juízo vai oferecer a Labyad algo próximo do negócio das arábias que o Godinho lhe deu de bandeja?...). Nao sei se isso vai melhorar em Janeiro...
Por Salomao e Cissé duvido que consigas mais do que recuperar o investimento no segundo e um qualquer tipo de "custo zero com contrapartidas futuras" para o primeiro mas posso estar errado...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 01.12.2015 às 14:50

Petinga não esquecer desses 12M€ só teríamos direito a metade.
Salvo erro na entrevista de ontem BdC relativamente a Labyad e Viola focou o aspeto salarial como a razão de não terem saido anteriormente, assim como frisou que não fazem parte dos planos do JJ e do SCP.

SL,
Sem imagem de perfil

De Petinga a 01.12.2015 às 14:51

Tens razao, esquecia-me desse pormaior (grandes negócios do outro senhor)

Imagem de perfil

De Profeta a 01.12.2015 às 10:55

Se tiverem que pagar à Doyen, quero ver...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 01.12.2015 às 11:28

se se se se se ...

se não fossemos em primeiro ...
se não tivéssemos ganho a supertaça ...
Sem imagem de perfil

De Petinga a 01.12.2015 às 11:50

se nao estivessemos a realizar o melhor arranque dos últimos 25 anos

se nao tivessemos vencido o rival no seu reduto por 3 bolas a zero pela primeira vez em décadas

se amanha cair uma ogiva nuclear em Alvalade e tivermos que refazer o estádio

se nao tivessemos sofrido apenas 1 golo nos últimos 7 jogos para o campeonato

se nao fosse tao difícil e ridículo ser do contra numa altura em que a SAD continua com 100% de exercícios positivos desde a mudanca directiva
Imagem de perfil

De Profeta a 01.12.2015 às 11:59

De facto, o que é "apenas" importante, é que a bola vá entrando. Hoje a bola entra, mas se amanhã já não entrar, nunca ninguém andou a encobrir "espertezas saloias". Típico. Espertezas saloias como essa de apresentar um lucro de 20 milhões de euros, sem saber se terá que devolver o dinheiro à Doyen.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 01.12.2015 às 12:05

Profeta

Já toda a gente aqui percebeu a tua azia.
Deve custar-te tanto como custa aos nossos rivais de cada vez que o Sporting vence. Deves ter ficado roxo de raiva quando ganhámos pela primeira vez em solo russo. Talvez por isso eu ache engracado quando tu tentas por todos os meios criticar o que nao é criticável.

Quer dizer: tivemos especialistas de "project finance" e altos quadros de bancos como o Santander na lideranca da SAD do Sporting durante 15 anos. Só por UMA vez tivemos um exercício com resultado positivo. Can you read this? UMA vez.
E agora o "Bruninho" é que descobriu as "espertezas saloias" para conseguir que a SAD desse lucro.
Give me a break. Olha, vai rejubilar com a vitória do carnide em Braga
Imagem de perfil

De Profeta a 01.12.2015 às 12:23

Portanto, apresentar um lucro record de 20 milhões, sem saber se irá ganhar o processo, é um acto de gestão credível... Dás é fugas para a frente como o teu ídolo!

Apesar de tudo, o Bruno só deu seguimento a uma reestruturação-financeira já planeada. O Guilherme Pinheiro da KPMG tinha sido contratado pelo Godinho Lopes, e este até teve que ser metido na SAD de Bruno de Carvalho. Lembro que ao principio, a banca torceu o nariz para colaborar com Bruno de Carvalho, o que demonstra que ele não tinha qualquer acordo com a banca antes das eleições, nem estava por dentro da realidade do clube. Querem agora dar os louros apenas a uma pessoa... Deve ter sido um milagre!

O Bruno de Carvalho soube foi contratar bons treinadores, que com tantos cortes, conseguiram resultados interessantes. Com ele, tivemos os melhores treinadores, talvez desde Bobby Robson. Como vês, sei reconhecer coisas boas de Bruno de Carvalho. Não me peçam é para dizer que tudo é mérito dele, e que é tudo o que ele toca vira ouro. Essa característica do carvalhismo é algo que contribui para não gostar deste presidente.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 01.12.2015 às 12:50

Profeta

Ainda bem que estamos de acordo em relacao à azia e ao restante.

Vou explicar devagarzinho a ver se tu percebes: mesmo que o Sporting seja condenado a pagar uma compensacao (de valor desconhecido) no caso Doyen, estamos de acordo que será para pagar uma vez apenas? Sim? Portanto, só vai afectar o R&C uma vez. Percebes assim? Nao podes é a cada R&C que sai com resultados positivos (e até agora sao todos...) repetir a tua ladainha.
Para além de que te fica mal dares a sensacao de que estás mortinho por que o Sporting seja condenado. Isto é a minha opiniao pessoal como sportinguista.

Nao me parece ajuizado entrar pelo caminho da discussao sobre a reestruturacao financeira. Dizer que a dita vem do tempo do Godinho Lopes, em que o Sporting acumulou em apenas 2 anos 100 milhoes de euros de prejuízo, é irresponsável. Mas eu compreendo que preencha os pré-requisitos da cartilha.

Sobre os treinadores, se só consegues ver isso de positivo na gestao de BdC, nao vale a pena continuar essa parte da conversa.
Sem imagem de perfil

De Kutis a 01.12.2015 às 13:14

Caro Petinga,
O profeta nao é Sportinguista, pois ele refere-se a nos, Sportinguistas, na terceira pessoa. Ele é um lampiao infiltrado. Repare naquilo que ele escreve.
Imagem de perfil

De Profeta a 01.12.2015 às 13:19

Não deve ser do acaso que de vez em quando surge uma qualquer alma penada a dizer disparates. As agencias de comunicação do regime nem descansam...
Sem imagem de perfil

De Kutis a 01.12.2015 às 15:54

profeta eu vivo nos EUA. Sou socio do Sporting e nao vivo e nem vivi as custas do Sporting. Nunca vi um jogo em Alvalade, Essa estoria de soldadinhos nao cola comigo. Arranje outra para me atacar. Um miudo a cheirar a leite que nao faz outra coisa senao julgar os outros e insultar todo o Sportinguista que nao concorde com ele.
Imagem de perfil

De Profeta a 01.12.2015 às 13:16

"Para além de que te fica mal dares a sensacao de que estás mortinho por que o Sporting seja condenado." Sinceramente, cala-te já com essas parvoíces!

No tempo do Godinho Lopes houve um grande investimento em jovens jogadores estrangeiros, para se montar uma equipa, valorizar os jogadores, e vende-los. Convinha era que o futebol tivesse sido bem gerido... Mas a reestruturação-financeira fazia parte dos planos do mandato.

Passados 2 anos e meio, continuamos vivos, pagamos uma fortuna a um treinador, compramos - e bem - jogadores experientes na casa dos 30 anos com ordenados milionários, etc. Portanto, nem o Sporting estava para morrer, como não temos garantias de vivermos à grande no futuro.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 01.12.2015 às 13:40

"No tempo do Godinho Lopes houve um grande investimento em jovens jogadores estrangeiros, para se montar uma equipa, valorizar os jogadores, e vende-los. Convinha era que o futebol tivesse sido bem gerido... Mas a reestruturação-financeira fazia parte dos planos do mandato."

Li e reli e fico a pensar como é possível alguém afirmar tal barbaridade!

"Convinha era que o futebol tivesse sido bem gerido"
eu acrescentaria o futebol e o clube.

"Mas a reestruturação-financeira fazia parte dos planos do mandato."
Já foram várias as personagens da atual direção da banca e mesmo EB (foi em sua casa que se iniciaram as negociações) sobre a veracidade dos factos.

Acredite no que quiser ... os moinhos de vento são sempre um caminho romântico a seguir.
Imagem de perfil

De Profeta a 01.12.2015 às 13:59

No tempo do Bettencourt o futebol foi muito mal gerido. Era só cepos.

A estratégia passava por investir, montar uma equipa quase de raiz, e ir buscar lucro desportivo e retorno financeiro lá mais para a frente. Só que quem geriu o futebol, ainda fez pior que no tempo do Bettencourt.

Relembro que as próprias eleições em si, era para ver quem tinha mais milhões. O próprio Bruno de Carvalho, estava disposto a entregar o clube nas mãos de fundos russos (se é que alguma vez existiram).

Mais tarde, ao fim de 2 anos, iria-se iniciar a reestruturação-financeira para começar a cortar nos custos. A empresa KPMG foi convidada pelo Godinho Lopes, por exemplo.
O Bruno de Carvalho nisso não fez nada. Limitou-se a seguir uma estratégia que já existia.

E digo-te uma coisa: bastava que o Sporting tivesse mantido o Domingos até ao final da época, e até poderia ir buscar outro treinador melhor (sem ser Sá Pintos e Vercautenes), e provavelmente, Godinho Lopes teria cumprido o mandato. Foi sempre a bola que bate no poste, ou entra, que traça o destino dos presidentes.

PS: Quem é esse EB??? O Eduardo Barroso? kkkkkkkkk
Sem imagem de perfil

De Petinga a 01.12.2015 às 14:56

Profeta

Aquilo que tu estás a tentar fazer chama-se revisionismo. Em alguns países e sobre certos temas é crime. No Sporting é simplesmente estúpido.

NADA na gestao de Godinho Lopes foi pensado de forma sustentável. Entao essa de "ir buscar lucro desportivo e retorno financeiro lá mais para a frente" só dá para chorar.
Quer dizer:

- o Sporting acumulou prejuízos na ordem dos 100 milhoes de euros em 2 anos
- contratou jogadores e mais jogadores dos quais na maior parte vendeu imediatamente percentagens de passes a famosos fundos
- nao foi sequer capaz de vencer uma Taca de Portugal contra a Académica

e tu falas de "lucro desportivo" (conceito interessante...) ou "retorno financeiro" - explica lá de onde viria esse retorno financeiro se nós (nota a nuance: apesar de achar o Godinho uma das pessoas que mais perto esteve de MATAR o Sporting Clube de Portugal nao me refiro ao Sporting desses tempos como "eles"...) andávamos a vender os passes de TODA a gente às postas para fazer face a despesas de tesouraria corrente?

Sinceramente, aceita-se que sejas crítico da actual direccao (se bem que ficava bem teres argumentos). Mas nao se aceita que facas apologias e tecas loas a quem do ponto de vista de gestao só fez mal ao Sporting Clube de Portugal.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 01.12.2015 às 14:48

Um outro leitor escreveu algo de semelhante acima. Nao sao "parvoíces" - é sinceramente a impressao que transmites. A cada boa notícia sobre o Sporting escreves que vais pedir eleicoes antecipadas se perdermos o litígio com a Doyen. E nesta notícia sobre resultados operacionais nao comentas mais do que "se perderem com a Doyen, quero ver" - na 3a pessoa...

"No tempo do Godinho Lopes" gastou-se dinheiro que nao se tinha fazendo uma verdadeira fuga para a frente em termos de custos salariais (ainda agora escrevi uma resposta recordando o fabuloso negócio feito com Labyad) num clube que nao tinha dinheiro para mandar cantar um cego, estava espartilhado com dívidas, spreads e compromissos de curto prazo... e tu ainda recordas isso com saudade?

Para haver "restruturacao financeira" era preciso haver reducao dos custos com pessoal. Explica-me lá como é que ela fazia parte dos planos do mandato do Godinho se com ele os custos com pessoal do Sporting estavam ao nível dos do fcp ou slb??
Percebes o contra-senso total daquilo que escreveste?
Imagem de perfil

De Profeta a 01.12.2015 às 15:16

Na 1º época, estivemos às portas de uma final da Liga Europa. Qualificamo-nos para a final da Taça.

Bastava que o Domingos tivesse permanecido até ao final da época, e se calhar até poderíamos ter ganho algo. Na época seguinte, se se entendesse mudar de treinador, mudava-se, mas nunca para experimentar treinadores como Sá Pinto. A equipa tinha qualidade. A questão é que não podes comprar 20 jogadores de uma assentada, e despedir o treinador a meio da época. Não se construir alicerces nenhuns com essas praticas de gestão. Foi uma confusão tremenda. Para mim a questão é essa.

Se o plano traçado tivesse sido levado a cabo, e tivessem sido fortes para não ceder a pressões exteriores, poder-se-ia ter construído uma equipa interessante, e ter ganho títulos. Ganhando títulos, e valorizando jogadores, o retorno-financeiro era uma questão de tempo.

É a minha opinião sobre o que aconteceu.

Quanto à reestruturação-financeira, Bruno de Carvalho não fez nada. Nada. E ambos sabemos isso.

Sem imagem de perfil

De Petinga a 01.12.2015 às 15:28

"Na 1º época, estivemos às portas de uma final da Liga Europa. Qualificamo-nos para a final da Taça. "

E ficámos em 4. lugar. 4. lugar, Profeta!!! Com um orcamento tao grande como os de fcp e slb. A 16 pontos do campeao.
Granda cultura de exigencia, Profeta. Estar às portas de uma final e perder outra (contra a Académica). E depois ainda vens mandar bocas sobre estabelecer prioridades entre competicoes para tentar VENCER o campeonato (nao "estar às portas" do 3o lugar).

No restante, confesso que eu também já pensei que "e se o Godinho nao tivesse despedido o Domingos?". A verdade é que com o Godinho infelizmente nao havia rumo. Nao havia estratégia. Havia navegacao à vista. E, pior do que isso, nao havia exigencia nem profissionalismo. Por isso até podias lá ter tido o Jorge Jesus (e todos sabemos que ele teria contratado JJ em 2013 se o tivessem deixado lá ficar, nao é? *facepalm*) que com essa envolvente nao irias muito longe.

Sobre o que escreves a propósito da restruturacao financeira, volto a dizer: fazer revisionismo é muito perigoso. Aconselho-te a ler o que saiu na imprensa com cuidado e a analisar as coisas sem esse ódio cego ao BdC.
Imagem de perfil

De Profeta a 01.12.2015 às 16:04

Não vale apena enrolares a conversa.

Ganda chato!
Sem imagem de perfil

De Petinga a 01.12.2015 às 16:10

É complicado quando se fica sem argumentos...

Uma boa tarde!
Imagem de perfil

De Profeta a 01.12.2015 às 17:40

E ainda se passa por parvo...
Sem imagem de perfil

De Pinguim do Gabão a 01.12.2015 às 15:19

74 mil euros de lucro?? Pouquissimo!
Qualquer gestor de topo faria muito melhor!
Aliás se não tivesse sido corrido, o godinho nesta altura teria lucros de 600 Milhões!

Louvo o Sergio e o Petinga pela paciência que demonstram para com um lampião...ou alien (não sei bem qual é mas como não tenho provas da existência dos segundos acredito que seja mesmo lampião).

Long live os profetas desta vida!!
Imagem de perfil

De Corvo a 02.12.2015 às 11:41

Se fosse só à Doyen...

Lista de dívidas a empresários:

Gondry Financial Services – 1,087 milhões de euros
Andrea D´Amico - 650 mil euros
Buttonpath Limited - 400 mil euros
Credigold - 30 mil euros
Hency Trading - 300 mil euros
LMP Bomore - 350 mil euros
Interfootball - 350 mil euros
For Gool - 272 mil euros
Alberto Fochi Moreno - 138 mil euros
Creative Sports Agents - 100 mil euros
TeamSport Agenciamento Esportivo - 120 mil euros
Starmon Holding, SA - 2 mil euros
H2C Sport Consulting - 138 mil euros
MRD Investments - 265 mil euros
Proeleven - 381 mil euros
L & M Global Rigths - 121 mil euros
SBASS Ltd. - 140 mil euros
Zoran Stojadinovic - 120 mil euros
Sport Cover - 120 mil euros
Outros – 6,45 milhões de euros
Sem imagem de perfil

De wise guys a 01.12.2015 às 19:43

gostava de saber a opinião de quem aqui publica este post...será que (tal como acontecia anteriormente) a direção do SCP devia pagar tudo sem piar, neste caso, sem rugir, independentemente de ter razão ou não, sem tentar fazer valer os seus direitos!??? É que no caso Bruma...a coisa rendeu, salvo erro, 11 milhões...no caso carrilho...quando já toda a gente vaticinava a sua saida a custo zero...parece que há luz ao fundo do tunel....e quanto à doynen...já todos percebemos quem é a doyen e como procede, certo?? Os casos a envolver esta "empresa" começam a surgir...o ultimo foi na holanda...depois de tudo o que aconteceu na fifa e na uefa, parece que agora a ideia destes organismos é tentar credibilizar ou pelo menos fazer passar essa imagem...o caso doyen já deveria ter tido um desfecho mas...ainda não teve!!!!!! Será que estou a ver uma luz ao fundo do tunel????? Afinal parece que o "bruninho" até faz algumas coisas bem feitas!!!!!!!! E SE OS SES SURGIREM INVERTIDOS??? Já pensaram nisso??? De algum tempo a esta parte voltei a ter ORGULHO de ser sportinguista!!!! Na pior das hipóteses as decisões até poderão ser TODAS desfavoráveis (não acredito) mas uma coisa é certa, vamos à luta quando achamos que podemos estar a ser lesados e não nos CALAMOS nem nos rebaixamos só porque...sim, como acontecia anteriormente em que éramos alvo de chacota de toda a gente, até de clubes como o braga e do seu imprestável presidente, NUNCA ME ESQUECEREI DISSO!!!!! SOMOS o SCP!!!! E ESTAMOS DE VOLTA!!! Só é pena, para alguns, que seja com bruno de carvalho o "bruninho" no comando!!!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.12.2015 às 20:39

Nem sequer sei a que de seve o tom deste seu comentário - aliás, minto, até sei - mas, de qualquer modo, se fosse leitor do blogue há mais tempo saberia que eu nunca comento relatórios e contas, pró ou contra.

Até não é difícil imaginar que se pedisse ao leitor uma explicação concreta e detalhada - em vez do disco já muito riscado - não me saberia dar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.12.2015 às 20:40

Perdão... queria dizer "a que se deve".

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo