Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



 

600_56ad37a70cf2f5af08e6c9f9_gif.jpg

 

Com a situação de João Mário ainda por resolver, no mínimo esclarecer, eis que surge, aparentemente, pelo menos, a ameaça que já se pressentia há algum tempo: Islam Slimani !

 

Com espaço de relevo na capa do Record desta sexta-feira, Luca Basocherini, empresário do avançado argelino, é assim citado:

 

"Slimani tem três ofertas para sair.

Deixou de haver condições para ele ficar"

 

Ainda a referência a uma das ofertas, alegadamente 15 milhões de euros + 5 (depreende-se por objectivos).

 

A ser verdade e tendo em consideração que Slimani tem contrato até 2020, esta posição é claramente uma vincada confrontação. Veremos o andamento deste caso e como Bruno de Carvalho o vai resolver nos próximos dias.

 

P.S.: Não sei se este é o mesmo empresário com quem Slimani tem tido problemas. Recordo o nome de Federico Pastorello, mas não sei bem em que exacto contexto, salvo que estava em conflito com o jogador.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:06

 

21975379_770x433_acf_cropped.jpg

Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, surgiu esta terça-feira, via comunicado, a desmentir ter conhecimento prévio das já notórias ofertas do Benfica aos árbitros, garantindo, de igual modo, que os outros quatro membros da Secção Profissional também desconheciam a sua existência.

 

O dirigente lembra ainda que mal o assunto se tornou público enviou essa denúncia para o Conselho de Disciplina (CD), o órgão com poder disciplinar na FPF, e que pelo facto de o assunto estar agora a ser tratado pelo CD não compete ao presidente CA "fazer juízos de valor sobre o teor das revelações, restando-lhe aguardar pelas decisões dos órgãos da Justiça desportiva".

 

A finalizar, Vítor Pereira reafirma "a sua confiança nos árbitros portugueses" e a certeza de que "a investigação provará a seriedade dos árbitros."

 

Eis o comunicado:

 

1. O presidente do CA não tinha conhecimento das ofertas feitas pelo Sport Lisboa e Benfica aos árbitros reveladas pelo presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho;

 

2. O presidente do CA apenas soube destas ofertas através da revelação feita pelo presidente do Sporting Clube de Portugal na edição de 5 de outubro de 2015 do programa Prolongamento, emitido a partir das 22h00 no canal televisivo TVI24;

 

3. Na manhã do dia seguinte, terça-feira 6 de outubro, o presidente do CA da FPF questionou os outros quatro membros da Secção Profissional sobre se tinham conhecimento das ofertas denunciadas pelo presidente do Sporting Clube de Portugal, tendo todos afirmado que desconheciam;

 

4. Às 15h08 do mesmo dia, a Secção Profissional do CA solicitou ao Departamento de Arbitragem que as declarações produzidas na véspera pelo presidente do Sporting Clube de Portugal na TVI24, e reproduzidas nos jornais de 6 de outubro, fossem enviadas para o Conselho de Disciplina, o órgão com poder disciplinar na FPF;

 

5. O presidente do CA lamenta que, na sua edição de 8 de outubro, o jornal O Jogo tenha publicado uma notícia com o título falso“Vítor Pereira sabia das prendas”, com o principal destaque na capa, e que o seu “Termómetro Desportivo” de hoje contenha uma pergunta que parte do errado pressuposto de que “Vítor Pereira já tinha conhecimento das prendas oferecidas pelo Benfica aos árbitros nos jogos domésticos”;

 

6. Tendo enviado a denúncia para os órgãos competentes da Justiça desportiva assim que dela tomou conhecimento, não compete ao presidente do CA fazer juízos de valor sobre o teor das revelações, restando-lhe aguardar pelas decisões dos órgãos da Justiça desportiva;

 

7. O presidente do CA faz um apelo a todos os intervenientes do futebol para que defendam a imagem da modalidade, o desportivismo e o "fair-play";

 

8. O presidente do CA reafirma a sua confiança nos árbitros portugueses e está certo de que a investigação provará a seriedade dos árbitros.

 

 

Não me vou alargar em comentário, salvo sublinhar que como não considero Vítor Pereira uma pessoa credível - como presidente do órgão que lidera - , qualquer comunicação sua no âmbito da arbitragem nacional carece de credibilidade, até provas em contrário e sob um escrutínio muito rigoroso. Sobretudo, acho quase incrível que ele não tivesse algum conhecimento do que agora sabemos era a prática de longa data do Benfica. Mas, para ser sincero, não esperava outra postura da sua parte, tendo em consideração o seu historial como presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 18:38

O que dizem eles

Rui Gomes, em 19.10.15

 

JoseManuelMeirim2.jpg

 

“Não é apenas o valor que está em causa. Primeiro, é preciso que as ofertas não sejam consideradas simbólicas ou de cortesia. O segundo aspecto é que as ofertas sejam acompanhadas de solicitação a árbitro ou dirigente de arbitragem para que venha a falsear resultado. E, ainda mais, é necessário que na prática venha a verificar-se.

 

Há diversas possibilidades, mas o que está em cima da mesa e para onde estão apontados os holofotes é a descida de divisão. Não acredito nela. O que deu o mote à intervenção da FPF e do Ministério Público foram as declarações do presidente do Sporting. Ele saberá que um processo disciplinar deste tipo precisa de um tempo muito mais alargado."

 

José Manuel Meirim, especialista em Direito Desportivo, em declarações à CMTV.

 

 

Com o devido respeito pelo nosso Amigo, opiniões sobre este polémico caso abundam, mas o que me parece claro é que o Ministério Público - se decidir perseguir a questão - terá de conduzir uma investigação muito mais profunda para poder determinar o curso de acção. Depois do que se passou com os processos dos "Apitos", um cínico diria que tudo será em vão e que as suspeitas que agora poluam o ar persistirão por tempo indefinido.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds