Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



 

image.jpg

 

O funcionamento do vídeo-árbitro (VAR) é tema central na Web Summit que está a decorrer em Lisboa, com os clubes a questionar o modo de actuação do sistema. Pedro Proença, presidente da Liga Portugal, aproveitou o ensejo para se pronunciar sobre esta delicada questão:

 

"Como todos os sistemas novos, há uma grande margem de progressão para melhorar. Tudo que se está a passar era expectável que acontecesse, com toda a naturalidade de quem quer fazer melhor. É um introdução tem de ser elogiada por todos. Somos das cinco ligas profissionais que tem este meio tecnológico. Temos de ver coisas do lado positivo. Se não tivéssemos hoje VAR, que discussões teríamos de ter? Quando a tecnologia foi pensada, sabíamos que tínhamos de passar por estas fases, com uma nova realidade que permite às equipas de arbitragem aferir o que se passa dentro do campo de forma diferente. Temos de dar tempo, isso é fundamental para não deixarmos morrer o futuro da arbitragem em todo o mundo.

 

A Disciplina e Arbitragem estão na Federação Portuguesa de Futebol e respeitamos essa separação de poderes. Essas questões relacionadas com a divulgação dos áudios da comunicação entre o árbitro do jogo e o video-árbitro dos  têm de ser colocadas ao Conselho de Arbitragem.

 

A nomeação de Artur Soares Dias, pela FIFA, como vídeo-árbitro no Mundial de Clubes, é sinal de que fizemos a aposta certa em Portugal. Estamos no caminho certo, que é na vanguarda".

 

Entretanto, foram publicados os 18 lances decididos com recurso ao VAR no primeiro terço da I Liga. Para o efeito, o leitor pode consultar esta reportagem.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 14:58

 

pedro_proenca_foto_lusa6088e509.jpg

 

Segundo o que está a ser noticiado, Pedro Proença ameaçou demitir-se da presidência da Liga de Clubes, na Assembleia Geral extraordinária do organismo que está a decorrer neste momento.

 

Em causa está uma proposta do Paços de Ferreira, com o objectivo de sujeitar a votação dos associados a legitimação da presidência da Liga, que, na prática, se traduziria num voto de confiança ou de censura. De acordo com a Agência Lusa, fica assim em aberto o cenário de eleições antecipadas, hipótese que a assessoria de imprensa da Liga terá admitido.

 

Recorde-se que a Assembleia Geral decorre sem a presença de sete clubes: Belenenses, Benfica, Marítimo, Académica, Académico de Viseu, Nacional e Cova da Piedade. O clube da Luz esteve representado na Mesa da Direcção, por integrar o Executivo, mas não se fez representar com um delegado que pudesse votar as contas, que, aliás, foram aprovadas por unanimidade.

 

É mesmo o futebol português. Além da iniciativa do Paços de Ferreira - uma das "maiores potências" do futebol português e europeu -, verifica-se a vergonhosa ausência de tantos clubes (7) numa reunião magna em que os interesses superiores da modalidade/indústria são debatidos.

 

Veremos, ainda, o que mais vai sair daqui...

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 18:22

 

image.jpg

 

O Pedro Proença passou por centenas de túneis ao longo da carreira como árbitro. Aquilo que se viu em Alvalade, entre os presidentes do Sporting e do Arouca, é algo a que costumava assistir?

 

Percebo onde pretende chegar, mas não vou comentar um caso que ainda está sob a esfera disciplinar.

 

Mas toda a gente viu aquelas imagens...

 

É verdade e aquilo que deve ser dito sobre isso é que todos temos de reflectir sobre os comportamentos que algumas vezes acontecem. E fico por aqui, porque faço questão de respeitar a separação entre o poder disciplinar e aquilo que me diz respeito, que é a organização das competições.

 

Isto e muito mais, numa entrevista de Pedro Proença ao jornal O Jogo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 14:00

Vamos ter uma nova Segunda Liga

Rui Gomes, em 19.01.16

 

18-01-2016-Liga-Pro-01.jpg

 

Em conferência de imprensa realizada na sede da Liga de Clubes, o presidente Pedro Proença apresentou a reformulação do quadro competitivo da II Liga, que se passa a designar LigaPRO.

Segundo o projecto apresentado, na próxima temporada serão 22 as equipas participantes na competição, estando prevista uma redução progressiva nas épocas seguintes: 20 em 2017/18 e eventualmente uma nova redução para 18 em 2018/19. Eis o que Pedro Proença teve para dizer:
 
«A Segunda Liga vai sofrer novas reformulações nas próximas épocas a fim de superar os problemas de equilíbrio financeiro com que os clubes se debatem e para reactivar o interesse dos adeptos e dos media.

A Liga não está a ter o melhor posicionamento no futebol português e entendemos que deve virar-se para os jogadores portugueses, principalmente para os sub-23, e por isso existirá um limite mínimo de inscrição nas fichas de jogo de jogadores sub-23 nacionais. Deve assumir-se com base de recrutamento, por excelência, para as selecções nacionais jovens e para os clubes da I Liga.
 
Queremos uma competição credível, onde esteja patente a verdadeira formação do jogador português e este novo modelo competitivo é um virar de página nesse capítulo.

Os clubes terão de cumprir um caderno de encargos muito rigoroso para poderem beneficiar dos apoios financeiros que a Liga dará, no sentido de melhorar a qualidade do produto final, tornando a competição mais atraente sob o ponto de vista comercial, mediático e para os espectadores que a acompanham nos estádios. Será criada uma comissão que fiscalizará e trabalhará para esse fim. 
 
Haverá uma negociação centralizada dos direitos televisivos. A Direcção está a estudar o tema e queremos as melhores e mais altas receitas possíveis.»
 
Muito embora seja necessário muito mais informação para verdadeiramente compreender o todo do projecto para a reformulação da II Liga, não há dúvida alguma que algo tem de ser feito, quanto antes, porque a prova no seu actual estado não beneficia o futebol português nem os clubes que nela participam.
 
A ideia de se tornar numa base fundamental para o desenvolvimento do futebolista jovem nacional é, indiscutivelmente, um objectivo merecedor do apoio de todos. Veremos, na prática, o resultado desta nova visão.
 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:43

Uma mão cheia de nada

Rui Gomes, em 08.12.15

 

PedroProenca-TomadaPosseLiga01.jpg

 

Muito embora seja possível criticar Pedro Proença, enquanto presidente da Liga de Clubes, sobre a sua inactividade até este momento no que diz respeito à sua promessa eleitoral sobre a centralização dos direitos televisivos, também é justo reconhecer que preside à Liga apenas há poucos meses e, não de menor importância, é mais do que certo que não esperava o recém-negócio anunciado pelo Benfica.

 

Abordou a questão, pela primeira vez, à margem do jantar do 105.º aniversário do Nacional, mas como indica o título do post, não passa de uma mão cheia de nada. Vejamos as suas declarações:

O acordo entre o Benfica e a NOS é, fundamentalmente, a grande demonstração de que havia um grande espaço para ser explorado pelos clubes profissionais. Obviamente que a Liga regozija-se pelos grandes contratos, sendo que a Liga, no seu papel de pivot, tem que desencadear e potenciar também para os outros clubes a capacidade de poderem angariar receitas deste tipo. Iremos encontrar definitivamente soluções para diminuir esta diferença entre os grandes e os pequenos clubes. A mim, enquanto presidente da Liga, cabe-me patrocinar esse tipo de acção.

 

Essa hipótese não fica hipotecada. Temos que perceber que a centralização dos direitos desportivos é um meio para chegar a um fim. Neste momento tenho apenas quatro meses de presidência. Aquilo que estamos a fazer é trabalhar em prol do futebol nacional e com este negócio do Benfica, aquilo que percebemos todos é que realmente há uma grande margem para os clubes profissionais em Portugal. Este é um meio e não um fim. Encontraremos de certeza absoluta, através de instrumentos de regulação interna, maneira de conseguir reduzir a diferença entre aqueles que mais recebem e os que menos recebem.

 

 

Parece-me evidente que o negócio entre o Benfica e a NOS dificulta imenso qualquer possibilidade de assegurar a tão desejada centralização dos direitos televisivos, com os clubes de menor dimensão, tanto na Primeira Liga como na Segunda, a serem os mais prejudicados e os mesmos de sempre os mais beneficiados. Tanto o Sporting como FC Porto irão tirar proveito das bases deste acordo nas sua próximas negociações, até porque não se pode perder de vista que existe forte concorrência por parte da MEO e Vodafone, ambas a espreitar uma janela de oportunidade para entrar neste mercado.

 

Como consequência do acima referido negócio do Benfica, a Sport TV vai voltar a transmitir os jogos caseiros do clube da Luz a partir da época 2016/17, assim como os campeonatos de Inglaterra, França e Itália, que até à data pertenciam à BTV.

 

A partir da próxima temporada, a Benfica TV, rebaptizada de BTV, passará a ser um canal exclusivo da NOS, operadora que assinou um contrato com o clube da Luz, de forma gratuita e ficará restrito à transmissão de outras modalidades. Recorde-se que neste momento a subscrição mensal do canal tem um valor de 9,90 euros.

 

A Sport TV volta a ter a "galinha de ovos de ouro" e por isso, é muito provável que recorra a esse argumento para rever em alta o preço que actualmente cobra ao consumidor, sendo cerca de 26,79 euros.

 

Para ser sincero, e isto é uma opinião assente em informações à distância, não vislumbro um qualquer processo, agora mais do que nunca, que permita a centralização dos direitos televisivos. Para isso ter o mínimo de hipótese, e mesmo assim  remota, seria necessário tanto o Sporting como o FC Porto não aderirem a negociações individuais e juntarem-se aos restantes clubes no sentido de um pacote colectivo, deixando o Benfica isolado. Em Portugal não vai acontecer. Cada um vai continuar a "puxar a brasa à sua sardinha", como sempre.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:54

Os "amigos" cumprimentam-se...

Rui Gomes, em 30.07.15

 

ngE58AA269-5594-431B-BF5A-2475630FC986.jpgng49C947BD-5ADE-4BB0-8ACF-5A06FD68E087.jpg

 

Qual o aperto de mão que tem mais "peso" ?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 22:11

 

ng4495757.jpg

 

No acto eleitoral que foi realizado esta terça-feira, Pedro Proença saiu vencedor, sobre Luís Duque, registando 58,2% por cento dos votos (32), contra 41,8% (23) do ex-dirigente do Sporting.

 

Inicialmente e com uma candidatura quase à última da hora, não era de esperar que o antigo árbitro tivesse apoios suficientes para conquistar o trono da Liga. Contudo - e tive esta conversa com diversos amigos -, a partir do momento que Jorge Nuno Pinto da Costa vira-casacas e propaga o seu apoio na praça mediática, até com uma grande entrevista, hoje, no jornal «O Jogo», com timing impecável, sentiu-se que as coisas não eram bem o que se pensava e que algum outro "plano mestre" estava em curso. Aliás, Luís Filipe Vieira viu exactamente o mesmo e não hesitou em sublinhar que "Pedro Proença só aparece por intermédio do FC Porto". 

 

Quase me faz lembrar a outra grande "obra" que viu Fernando Gomes "virar as costas" ao seu grande amigo, dar o salto para a presidência da Liga e, pela alteração dos poderes, para a Federação. Nada acontece por mero acaso com estas figuras no "olho do furacão".

 

O meu primeiro instinto é apelidar de ingénuo Bruno de Carvalho, ao afirmar "Os clubes podem olhar para o futuro com mais esperança", mas vou-lhe dar o benefício da dúvida, por agora, e esperar por acontecimentos futuros que não tardarão a esclarecer melhor o estado das coisas, especialmente para aqueles que pensam que mudanças radicais, pela positiva, estão no horizonte. Na realidade, o mesmo aconteceria com Luís Duque, mas sem a ilusão de registo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 19:19

 

18670128_zZTEw.jpg

Há palavras que se colam à pele como uma lapa à rocha e “mudança” é uma delas. Bruno de Carvalho a propósito da candidatura de Pedro Proença à presidência da Liga de Clubes garantiu que o antigo árbitro personifica a “mudança” que é necessária na referida instituição.

 

 

O mesmo Bruno de Carvalho que viu o “pior funcionário” do Sporting ser promovido a coordenador do gabinete de scouting ou que assinou um contrato de quatro anos com o treinador do futuro que, poucos meses depois, foi acusado de ter uma agenda própria, poderia usar maior contenção nas palavras. Pela boca morre o peixe, costuma-se dizer.

 

Pedro Proença é considerado por muitos o melhor árbitro português de sempre. Penso ser secundário centrar a avaliação dos seus méritos e capacidades como dirigente da Liga de Clubes através da sua carreira na arbitragem. No entanto, é evidente que Pedro Proença, enquanto árbitro, nunca foi pessoa de ruptura com o status quo estabelecido pelos poderes dominantes. Não me recordo de um gesto ou de uma frase nesse sentido. Pelo contrário, andou sempre sossegadinho no carreiro não fazendo ondas.

 

Tenho como certo que o Sporting foi bastante prejudicado pelas arbitragens do candidato à presidência da Liga. O Portal Sporting/Memória em 13 de Agosto de 2009 publicou um ranking dos árbitros que teriam lesado mais o Sporting nas quatro épocas anteriores. A lista era encabeçada por… Pedro Proença.

 

Está na memória de todos os sportinguistas o princípio do fim da carreira de Stojkovic no Sporting à conta daquele erro de Proença ao assinalar injustificadamente como atraso de Polga uma bola que ressaltou para o guarda redes. Ou um azarado FC Porto-Sporting também disputado no Dragão, em Maio de 2012. Nesse jogo o árbitro Pedro Proença expulsou os dois centrais leoninos, Onyewu a quem erradamente mostrou dois amarelos e Polga por derrube de James. Depois, o árbitro não se coibiu de confraternizar de forma sorridente com Hulk.

 

Por ser mais recente no tempo, todos nos recordamos do Benfica-Sporting para a Taça de Portugal, em Novembro de 2013, quando Duarte Gomes não assinalou duas grandes penalidades indiscutíveis a favor do Sporting. Proença, agora promovido a paladino da mudança, garantiu que “Duarte fez uma excelente arbitragem. Teve de tomar perto de 150 decisões naquele jogo e, se errou numa ou noutra, não é isso que fará uma arbitragem negativa. O Duarte está no lote dos melhores árbitros portugueses e assim continuará”. Errou em dois penaltys, apenas. Um pormenor irrelevante, portanto!

 

Tenho sérias dúvidas que Pedro Proença premiado com o Dragão de Ouro e que num recente colóquio sobre arbitragem conviveu animadamente com Fernando Madureira, o líder dos Super Dragões, constitua um factor de transformação do futebol português em algo mais íntegro e equitativo, indo ao encontro das aspirações dos sportinguistas que defendem justiça e transparência nas diferentes instituições desportivas.

 

Há quem afirme que Proença é o candidato do Sporting à presidência da Liga, mas isso, em rigor, não corresponde à realidade. O antigo árbitro é o candidato do Sporting, FC Porto, Moreirense, União da Madeira, Marítimo, Estoril…

 

 

P.S.: 1 - A propósito da rejeição pela Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Futebol do sorteio condicionado dos árbitros, Bruno de Carvalho não foi meigo nas palavras: “Estamos num mundo de incompetência e hipocrisia”. Acontece que Pedro Proença é a favor da nomeação dos árbitros. O mundo é um lugar muito confuso!

 

P.S.: 2 - Para os leitores que queiram consultar o curioso ranking publicado no Portal Sporting/Memória.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:30

 

18661127_bYFOj.jpg

Bruno Carvalho quer entregar a Liga de Clubes a um árbitro, benfiquista e amigo do Porto numas eleições contra um sportinguista. E há quem aplauda!

 

Luís Duque é um bom homem e sportinguista. Esteve na génese da nossa vitória em 2000, mas infelizmente depois também em tempos de "esbanjamento" e mais tarde com Godinho Lopes. Com Godinho revelou, para além dessa tendência despesista algum desfasamento em relação à realidade do futebol porque esteve fora do mesmo durante largos anos, mas ainda assim mexia-se bem nos "bastidores". 

 

Mais tarde e talvez um bocado motivado pela perseguição que lhe foi movida pela actual Direcção do Sporting foi parar à liderança da Liga de Clubes, tendo feito um trabalho globalmente reconhecido por todos como positivo e aceitou recandidatar-se.

 

Agora surgiu um adversário na corrida, o que é sempre saudável até para que haja debate de ideias e programas.

 

O Bruno Carvalho tem mostrado uma enorme vontade em correr com este sócio (suspenso) do Sporting da presidência da Liga e apoia entusiasticamente um homem que apesar de ter méritos, consegue fazer parte dos 3 grupos que mais mal têm feito ao Sporting nos últimos anos:

 

1. Os árbitros, começando no próprio e não me esqueço de autênticos roubos inteligentes que nos fez em jogos como o Estoril fora, o Marítimo em casa e Porto fora, entre outros, com erros inadmissíveis para árbitros com a sua categoria. A que propósito é que essa classe que tanto mal tem feito ao nosso clube passa a ter um representante a liderar os clubes??

 

2. Os benfiquistas, que em caso de dúvida e ao contrário dos sportinguistas (a tal nossa tendência para a auto-flagelação e vontade de sermos justos) beneficiam sempre o seu clube do coração.

 

3. Os amigos do FC Porto. Enoja-me esta nossa aproximação ao Porto (ou vice-versa) que representa o pior que há no futebol. Este árbitro dragão de ouro e participante em homenagens ao Pinto da Costa tem sido um grande amigo do Porto e nunca me esquecerei daquele jogo vergonhoso que assisti ao vivo no Dragão, no qual estendeu a passadeira azul para o Porto ser campeão contra nós (entre outros).

 

O Bruno Carvalho pouco conhecido no mundo do futebol até chegar ao Sporting, conheceu o Pedro Proença na faculdade e isso hoje em dia é mais importante que tudo o resto ??

 

Acredito que o Pedro Proença tenha qualidades mas não acredito que deva ser o próximo presidente da Liga e muito menos com o apoio do Sporting e espero que o meu consócio (mesmo que suspenso) Luís Duque saia vencedor.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 10:22

Pedro Proença é a solução ?

Rui Gomes, em 24.07.15

 

Em declarações à Sporting TV, esta quinta-feira, Bruno de Carvalho confirmou o apoio do Sporting à candidatura de Pedro Proença à presidência da Liga de Clubes:

 

bruno_de_carvalho_2_2576bd2b_400x225.jpg

Eu tinha referido que era necessário uma mudança no futebol, novas ideias, alguém que trouxesse novos paradigmas e modernização. Pedro Proença encarna essa possibilidade. É alguém que conheço há mais de 20 anos e conhece bem o mundo do futebol por dentro, por toda a carreira que teve, estando agora no Comité da UEFA. Pedro Proença é o candidato que pode começar esse novo caminho, que queremos cada vez mais benéfico.

 

 

Bem... em princípio, um típico endossamento de campanha eleitoral, em nada diferente do que se verifica no foro político. Desconheço em que contexto Bruno de Carvalho conhece Pedro Proença "há mais de 20 anos", mas garantido que não é pelo envolvimento mútuo em futebol organizado. Isto não obstante, não refutamos o optimismo do presidente do Sporting porque, na realidade, seria excelente Pedro Proença trazer um novo paradigma à liderança da Liga de Clubes. Não deixamos de reservar um certo cepticismo neste sentido, dado que, a bem dizer, o antigo árbitro e sócio do Benfica é uma total incógnita no enquadramento institucional que pretende abraçar. A pressão a que vai estar exposto, caso seja eleito, é de características radicalmente diferentes, e inevitavelmente mais severas, das que está habituado como juiz de futebol.

 

P.S.: A título de curiosidade, seria interessante saber que posição o Sporting teria assumido se Pedro Proença não tivesse aparecido quase à última da hora, dado que Bruno de Carvalho também não apoiaria Luís Duque.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 05:07

 

hompproenca7.jpg

 

Quadro que o Sporting ofereceu a Pedro Proença, no jantar de homenagem que decorreu, esta segunda-feira, numa unidade hoteleira de Cascais.

 

A voz de Bruno de Carvalho pode ser "incómoda", mas não se fez ouvir nesta ocasião, por estar a cumprir o castigo de 30 dias que lhe foi imposto pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol. No seu lugar, discursou Jaime Marta Soares, presidente da Mesa da Assembleia Geral. Entre outras coisas, afirmou:

 

«Estou incumbido de uma missão que muito me agrada mas, por razões que a razão ainda desconhece, tenho de ocupar este lugar e dizer estas palavras. Gostaria que elas fossem dirigidas pelo presidente do Sporting Clube de Portugal.

 

A sintonia de ideias entre o Sporting e Pedro Proença, é a defesa dos valores de um desporto digno e competente. É isso que o Sporting, este novo Sporting, que vivemos apaixonadamente, procura todos os dias. Isso tem sido demonstrado muitas vezes através da voz incómoda - porque competente e capaz - do presidente do Sporting.»

 

Bem... pensava eu que o homenageado era o antigo árbitro, e nem sequer comento "este novo Sporting". Decerto... o próximo slogan a propagar pelo actual elenco directivo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:12

 

onlineImage.jpg

 

É também noticiado esta quarta-feira que o Sporting vai promover um jantar de homenagem ao antigo árbitro internacional Pedro Proença. Em convite enviado às redacções através do presidente Bruno de Carvalho, o Clube explica que a homenagem visa "celebrar a carreira única de um árbitro que honrou a sua profissão, dignificou a sua classe, constituindo-se, por si só, uma bandeira de Portugal no estrangeiro."

 

O jantar será realizado na segunda-feira, dia 2 de Março, no Grande Real Villa Itália Hotel & Spa, em Cascais.

 

Não é que haja algo fundamentalmente de errado com esta homenagem a Pedro Proença, mas não deixa de ser justo perguntar a que propósito se deve a iniciativa, além do que o Sporting cita nos convites endereçados à Comunicação Social, dado que nunca se reconheceu qualquer associação do antigo árbitro ao Sporting.

 

 

O nosso leitor Carlos Valente referiu-nos este vídeo sobre o trabalho de Pedro Proença em relação ao Sporting.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:42

 

vieirabrunocarvalho.jpg

ngFA9E4D0E-2681-47B9-9441-D928102A5C9D.jpgng1E1B3B13-5092-4881-83A0-BB1FEE18944D.jpg

 

Em conferência de imprensa realizada esta quinta-feira, na sede de Federação Portuguesa de Futebol, Pedro Proença anunciou que decidiu colocar ponto final na sua carreira de árbitro, algo que já constava há alguns dias:

 

«Anuncio hoje o abandono da minha carreira. Trata-se de uma decisão ponderada e tomada em consciência, suportada por alguns factores que pesam em mais de duas décadas de arbitragem. O desgaste de uma actividade tão exigente em termos físicos e mentais, bem como o facto de ter concretizado os objectivos e as metas a que me propôs, foram preponderantes nesta tomada de decisão. É tempo de dar lugar aos actuais valores da arbitragem. Sinto-me extremamente realizado. Saio com a consciência tranquila.»

 

Não tenho dúvida alguma que qualquer adepto de futebol, indiferente de simpatia clubista, pode apontar o dedo crítico a actuações menos felizes de Pedro Proença. Sempre lhe reconheci competência, mas recordo claramente algumas ocasiões em que me irritou, imenso, com decisões suas. Aliás, isto será verdade com qualquer outro árbitro, presente ou passado, no entanto, creio que não exagero pela sugestão que Pedro Proença foi um bom profissional e que terá sido, porventura, o melhor e mais credenciado árbitro da sua geração.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:55

Falar verdade não compensa

Rui Gomes, em 28.11.14

 

Cartoon.jpg

 

Na realidade, devo confessar que desconheço o real fundamento da nomeação de jogo para Pedro Proença este fim-de-semana, mas muito me leva a crer que a decisão é um medida de punição pela recém-entrevista do juiz da Associação de Futebol de Lisboa, em que criticou o Conselho de Arbitragem da FPF, em geral, e o seu presidente, Vítor Pereira, em particular.

 

O árbitro internacional FIFA foi nomeado para dirigir, este sábado, o jogo entre o Clube Atlético e Cultural da Pontinha e o Operário, referente ao campeonato de futebol 7 de benjamins.

 

Alegadamente, a nomeação esteve a cargo do Núcleo de Árbitros de Futebol de Brandoa-Amadora.

 

No entanto, se há um aspecto positivo nisto, é que é indiscutivelmente benéfico para os jovens futebolistas serem expostos à arbitragem de um elemento do mais elevado nível do futebol Mundial. Mas é difícil acreditar que a intenção tivesse sido essa, considerando o "clima" cá do burgo.

 

Adenda: Isto é tão ridículo, que só podemos rir, mesmo sem ter piada alguma. Ao fim do dia, o Núcleo de Árbitros de Futebol de Brandoa-Amadora anunciou que a nomeação de Pedro Proença fica sem efeito, depois de ter recebido "diversas comunicações de descontentamento."

 

Made in Portugal... mais propriamente dito, pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, liderado pelo "one and only" Vítor Pereira. Ninguém reduz este personagem ao nível da sua mediocridade ?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:58

Cada vez entendo menos...

Rui Gomes, em 18.10.14

 

ng447FAF2D-C981-49DD-9B74-0FB26658D12C.jpg

 

No Bombarral, a terra do meu berço, tínhamos por hábito dizer, na brincadeira: "Quem é do Bombarral, ouve bem e entende mal." Bem... com o passar dos anos, a verdade é que estou a ouvir mal e a entender ainda pior.

 

O XIII Encontro Nacional do Árbitro Jovem decorreu esta sexta-feira, em Leiria. Nélson, o treinador de guarda-redes do Sporting, foi um dos diversos convidados. O árbitro internacional Pedro Proença, foi outro.

 

Agora vem a parte que me deixa perplexo. Até haverá uma explicação muito simples, porventura, mas devo admitir que me ilude neste momento.

 

A que propósito é que Fernando Madureira, notório líder da claque portista "Super Dragões" - entre outras coisas - esteve presente no Encontro, como convidado ?... E, pela evidência à vista, ainda teve ocasião de trocar umas "meiguices" com Pedro Proença.

 

É bem verdade... quanto mais vejo menos entendo !!!

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:26

Este é que é o melhor ???

Rui Gomes, em 16.04.14
 

 

O futebol está mesmo muito mal !!!

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 23:03

Afinal... já temos OUTRO árbitro !

Rui Gomes, em 12.03.14

 

 

Afinal de contas, depois de tanto alarido sobre a nomeação de Olegário Benquerença, a uma terça-feira, para o clássico de domingo, o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol surgiu esta quarta-feira a anunciar que o juiz de Leiria apresenta uma "indisponibilidade física" pelo que não poderá apitar o jogo entre o Sporting e o FC Porto, e para esse fim foi então nomeado Pedro Proença.

 

Não há dúvidas algumas que o lisboeta de 43 anos é, tecnicamente, o melhor árbitro português da actualidade e nesse sentido as duas equipas e o jogo estão bem servidos. Quanto aos seus critérios, só podemos esperar e desejar que seja imparcial e que permita que sejam os jogadores a decidirem o resultado.

 

Não acredito, nem por um minuto, na "indisponibilidade física" de Olegário Benquerença, muito embora a FPF venha a alegar que tem comprovação desse seu estado. Na ausência de conhecimento de causa, teremos de ficar por aqui, porque tudo o que poderemos avançar neste momento - recuou por iniciativa própria, foi pressionado a recuar, quem exerceu essa pressão e a causa da mesma - não passarão de meras conjecturas.

 

Em princípio, para um desafio de alto risco onde tanto está potencialmente em jogo, é por de mais lógico que seja o melhor árbitro a dirigir a partida. Dito isto, não deixa de ser igualmente justo questionar porque que é que Pedro Proença não foi nomeado logo à partida. Em abono da verdade, se não existissem estas movimentações "melodramáticas", não seria o futebol português.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:14

O que dizem eles

Rui Gomes, em 18.01.14
 

 

«Os árbitros portugueses continuam a ter o reconhecimento de que temos a melhor arbitragem do Mundo em muitas situações, continuamos a arbitrar finais da Liga dos Campeões, continuamos a arbitrar finais de Campeonatos da Europa, por isso, se calhar o futebol português é que não merece est categoria de árbitros que tem.»

 

-    Pedro Proença    -

 

Observação: Esta declaração do juiz português surge em sequência das afirmações de Pinto da Costa que - sem vergonha alguma - acusa a arbitragem portuguesa de deliberadamente prejudicar o FC Porto. Memória muito curta e à conveniência do presidente portista !

 

Deixo a acima referida contenda para discussão entre as partes interessadas, mas surgiu-me prontamente que a credibilidade de Pedro Proença está muito em causa, ao aparecer em defesa dos seus colegas do apito. Recorde-se que pela escandalosa arbitragem de Duarte Gomes no "derby" da Taça de Portugal, Pedro Proença afirmou que o seu colega "fez uma das melhores actuações da sua carreira". Em  contraste abismal, surgiu esta semana a Comissão de Análise e Recurso do Conselho de Arbitragem da FPF, a declarar que Duarte Gomes deixou por assinalar uma grande penalidade contra o Benfica, não mostrou cinco cartões amarelos e dois vermelhos também a jogadores "encarnados" e ainda ficou Jorge Jesus por expulsar.

 

Com tudo isto, até admitirei que em Portugal se abusa da arbitragem para desculpar erros e insuficiências próprias, mas também é igualmente verdade que a competência e, especialmente, a imparcialidade de critérios que os juízes portugueses exibem fora fronteiras contrastam, e muito, com o que demonstram em território nacional. As razões, como bem sabemos, são muitas e complexas.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:03

O Presidente ouviu sermão, mas...

Rui Gomes, em 14.01.14
 


Bruno de Carvalho não perdeu a oportunidade para ironizar e ainda mandar uma farpa à APAF, pelo "sermão" que ouviu de Pedro Proença durante o embate com o Estoril no sábado:

«Pedro Proença pediu-me desculpa pelo cartão amarelo sem sentido que deu ao Montero» !???

«Há um comportamento, pelo que se vê na foto, de alguém muito irado no banco. Se fosse o senhor da APAF, eu diria que merecia um castigo exemplar» !???

Entre tudo isto, achei piada ao timing de Augusto Inácio em encontrar qualquer coisa no olho naquele exacto momento:)

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 17:41

O que dizem eles

Rui Gomes, em 12.11.13

 

 

«Sei que o que vou dizer pode parecer polémico, mas o Duarte (Gomes) fez uma excelente arbitragem. Teve de tomar perto de 150 decisões naquele jogo e se errou numa ou outra não é por isso que fará uma arbitragem negativa. Está no lote dos melhores árbitros portugueses e assim continuará. Algum conselho ? Não, Duarte Gomes tem muita experiência e não precisará que o aconselhe.»

 

-    Pedro Proença    -

 

Observação: Surpresa seria se Pedro Proença tivesse dito algo diferente do seu colega de profissão e também adepto benfiquista. O árbitro FIFA português deve ter estado distraído durante o jogo e não reparou que os erros de Duarte Gomes - entre as referidas 150 decisões - foram "somente" duas grandes penalidades não assinaladas e a favorecer a mesma equipa. Pequenos e pouco importantes detalhes, decerto !!! 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 17:11

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo