Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Tobias Figueiredo vai ser aumentado

Rui Gomes, em 28.03.15

 

ng4107031C-659C-4FD6-8664-FEA0C5D896C9.jpg

 

Desconheço como é que estas informações chegam ao domínio jornalístico, partindo do princípio que têm fundamento concreto, mas, de qualquer modo, como o Sporting (compreensivelmente) não divulga os dados salariais dos jogadores, o adepto limita-se a comentar o que é noticiado.

 

E é nesta exacta circunstância que surge hoje uma breve reportagem em que é alegado que o jovem Tobias Figueiredo vai beneficiar de um aumento salarial, alterando as condições do contrato que assinou, com validade até 2019.

 

Somos então informados que ele usufrui de um salário neste momento de 60 mil euros/ano - depreendemos que sejam ilíquidos - e que a exemplo do que terá ocorrido com Carlos Mané - que renovou até 2018 - vai passar a receber 250 mil euros anuais.

 

É evidente que 60 mil euros/ano para um jogador da equipa principal é um valor insignificante, mas vejo como um bom sinal que esteja em curso o que eu considero ser uma nova política de gestão por parte da SAD - indicação que alguma coisa aprenderam nestes dois anos de mandato - em que a estrutura assume a iniciativa de reconhecer o desenvolvimento desportivo dos seus melhores e mais jovens talentos. Creio que é um investimento que dará dividendos substanciais, desportiva e financeiramente.

 

Na sua recém-oratória, Bruno de Carvalho foi algo ambíguo neste contexto - como é aliás em muito do que afirma - mas na minha mente não há dúvidas algumas que a SAD tem vindo a operar com um orçamento individual sobre a mesa negocial - se negocial é de facto o termo mais adequado - acompanhado pela notória política do "pegas ou não jogas".

 

O que se tem verificado em dias recentes com Matheus Pereira, Bubacar Djaló, Wallyson Mallmann e outros, é uma clara indicação de uma nova postura por parte da SAD, e ainda bem. Se assim tivesse sido desde o primeiro dia, alguns dos talentos que fugiram ainda hoje estariam de leão ao peito.

 

publicado às 14:10

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


16 comentários

Sem imagem de perfil

De Petinga a 29.03.2015 às 08:02

Tenho memória curta? Entao corrija-me se estou errado.

No caso do Eric, devia também "NUNCA" perdoar ao JEB e ao Godinho, que estiveram na génese da malfadada cláusula... colocar todas as culpas no "Bruno" só porque é o seu ódio de estimacao nao fica bem, Rui.

A verdade dos factos (e já falámos demasiado sobre isto): quem sai do Sporting "à revelia" vai ganhar mais dinheiro, faz o contrato da sua vida, assegura o seu rendimento (isto é: se tiverem depois cabeca para gerir o dito quando a carreira comecar a derrapar), etc. Concordo com isto e concordo que os jogadores precisam de pensar no seu futuro (nao concordo que um adepto sportinguista tome sistematicamente o partido dos jogadores em detrimento do clube, mas isso é outra história).

Mas desportivamente, e tirando praticamente o caso de Dier (que, de nao gostar de jogar a trinco nos tempos de Jesualdo, agora actua a lateral-direito sem queixas...), que actuou em 65% dos jogos no Tottenham este ano na Premier League e quase nunca a central, nao conheco um único caso de sucesso desportivo. UM UNICO. E isto é um facto (mas mais uma vez: corrija-me se estiver errado).
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.03.2015 às 09:52

A cláusula é criticável mas mesmo sem ela o resultado teria sido o mesmo, aliás, pior para o Sporting porque ele teria acabado por sair a custo zero.

O meu apreço pelo Bruno não é relevante.

Porquê em "detrimento" do Clube ?... porque se opõe às teses que o jogador deve ser escravo ?

Não sei onde foi buscar essas estatísticas mas, de qualquer modo, também devia saber que ele se recusou ir à selecção como lateral. E não é que seja relevante.

Ficamos assim...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo