Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

two-faces-of-fb.jpg

Eu nem sou sportinguista, mas custa ver tanta gente a falar daquilo que não sabe, incluindo um juiz de direito, Abrantes Mendes, hoje (ontem) na SIC Notícias.

 

Ora façam lá o favor de ler isto, especialmente a cláusula 44.ª, analisando por remissão a cláusula 13.ª.

 

Tudo bem que é uma questão de prova, mas não se pode lançar bacoradas desta forma. Muito menos um juiz de direito deve analisar um caso que irá ser julgado num canal de televisão. Fica-lhe muito mal. Primeiro, porque demonstrou a sua ignorância sobre o assunto, desconhecendo a existência do contrato colectivo de trabalho dos treinadores, depois porque é de uma deselegância brutal para com o/a seu/sua colega que irá julgar o caso, constituindo mesmo uma forma de pressão ilegítima. Se aos comentadores e paineleiros, que nada percebem disto, eu ainda concedo, embora me revolte ver tanta gente falar de um caso que irá ser julgado sem o mínimo conhecimento da matéria em causa, a um juiz de direito isto é, pura e simplesmente, inadmissível.

 

Tal como não percebo a opinião do Roquette nem a do autor do post. Então se uma entidade patronal acha que tem motivos para despedir um treinador por justa causa não o deve fazer e deve logo pagar a indemnização ? Gostava de saber se estes senhores têm empresas, sendo que no caso do Roquette até tem, e se as gerem assim. Gostava mesmo. Segundo, porque raio está tudo indignado pelo caso ir para tribunal ? Mas não é assim que dirimem litígios num Estado de Direito ? Se as duas partes não chegam a acordo, o tribunal é o local correcto para encontrar um equilíbrio. Queriam o quê ? Que cada um puxasse da caçadeira e ganhava o que acertasse uns zagalotes no outro ? O que estes senhores defendem (Roquette e o autor) é a total negação da Justiça e consequentemente do Estado de Direito e da Democracia. É triste e mete-me impressão, mas pronto...

 

E com esta me vou, não me quero imiscuir mais nos assuntos do vosso clube.

 

 

 A "máquina" de manipulação e desinformação em todo o seu esplendor. Parte crucial da função dos notórios gestores de crises que aparentam desempenhar um papel fulcral nas comunicações do Sporting hoje em dia. Este "não sportinguista" teve o cuidado de nos enviar estes dois comentários às 00h45 e 01:46, respectivamente. Ficamos gratos pela sua "gentileza" !

 

Não assisti às declarações de Sérgio Abrantes Mendes em SIC Notícias - fui informado destas em segunda mão - mas são semelhantes às que fez em entrevista a Bola Branca da Rádio Renascença.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 06:37

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


116 comentários

Sem imagem de perfil

De m1950 a 07.06.2015 às 11:17

É o Abrantes Mendes , é o Carlos Severino , basicamente BdC tem todos os adversários e não apoiantes com espaço e voz na praça pública e estão como representantes do SCP , o que mostra que o Sporting não tem qualquer estrutura de comunicação , tem apenas como canais de comunicação o José Eduardo e Eduardo Barroso na abola , de resto não consegue meter ninguém para falar e serem vozes de correio de um Presidente que fala demais. É assim também possível ver que a RTP apenas procura adversários ou gente que não interessa a BdC para ter opinião no seu canal , a SIC N procurou o Rogério Alves mas esse é um senhor , nunca sai de um registo Estadista de forma muito inteligente , pois vê-se que o pivot tenta puxar por ele.

É óbvio que a maioria dessas pessoas com voz não simpatizando com BdC , sempre que as coisas correrem mal , vão-se colocar contra , e é um processo de desgaste lento comunicacional que já se sente , e de que maneira , pois apesar de há 2 anos parecer BdC não ganhou com 100% , é uma mina e os diretores que teem as linhas editoriais sabem o que fazem , então aquilo que se passa na RTP é de outro mundo , não é apenas ao BdC mas ao Sporting , teem um plano de minimização do clube que chega a ser vergonhoso , no dia da bomba , há um jornal cuja a entrada é : Rui Vitória a caminho do Benfica , tirando ênfase que a saída de JJ era o golpe e a notícia.

Acho que a Holdimo deve pressionar para o record e o correio da Manha começarem a desenhar estruturas de comunicação e começar a ter influência. Eu do Benfica na TV , apenas vejo mandatados pela direção e do Porto então nem se fala. A direção deve investir na influência sobre a comunicação social , senão tem os dias contados , este arreganhar dos sportinguistas na TV é mais do que a defesa dos valores do SCP , mas sim um fastio extremo pelo Presidente.
Sem imagem de perfil

De jose a 07.06.2015 às 12:03

Caro m1950,
Concordo consigo e acredite apesar de ter quase toda a comunicação contra ele, o BdC não será um osso fácil de roer.

Isto acontece porque durante muitos anos, o sporting era comido por tudos. O benfica anda agora a falar de ética, lembro-me bem que o Toni quando foi corrido, o contrato com Artur Jorge há muito que estava feito.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 07.06.2015 às 12:11

m1950 bom dia, este assunto JJ deu para perceber onde páram as barricadas , num raid de 3 dias muitas delas ficaram claras, Sic, RtP, alguns jornaleiros e outras figuras publicas todas inimigos nºs 1 do Sporting e desta direção.
A vontade de explorar confrontos e manipulação da opinião publica para que desde já envenene o futuro trabalho de JJ no Sporting.
A responsabilidade dos bons resultados está a ficar cada vez maior nas costas de JJ e do Presidente do Sporting sem créditos , sem margem de erros.
A questão de lítigio com Marco Silva é sem duvida a base de toda a manipulação e até já ficamos com dúvidas de quem fale deste assunto com franca honestidade.
Muitos fazem o esforço de advinhação mesmo sem saberem o mínimo que seja do (s) processos em causa.
Á um dado que tem sido pouco ou quase nada explorado é que este litígio enquanto litígio com MS propositadamente ou não, retira ao treinador a possibilidade de assinar por outro clube , a possibilidade de assinar pelo Benfica por exemplo.
Pode estar também ai um dos fortes motivos que motivou (com engenho) a tomada de decisão do Sporting com MS. Mas tambem da minha parte é entrar na arte da advinhação.
Em relação a Rogério Alves vejo-o como um bom candidato a presidente do Sporting em eleições futuras.
Abraço
Sem imagem de perfil

De OCR a 07.06.2015 às 12:59


"Á um dado que tem sido pouco ou quase nada explorado é que este litígio enquanto litígio com MS propositadamente ou não, retira ao treinador a possibilidade de assinar por outro clube , a possibilidade de assinar pelo Benfica por exemplo."

Também há quem pense que o facto de JJ já estar a ser contratado há várias semanas e ainda com MS como treinador, que pode ter consequências desastrosas para o Sporting e nesse caso...Leia mais abaixo:

" Teoricamente, o treinador não poderia negociar com nenhum outro clube enquanto decorresse este processo — o que dificultaria a sua contratação por outro clube — mas existe a possibilidade do próprio Marco Silva optar por rescindir o seu contrato, alegando ele próprio uma justa causa, como defendeu ao PÚBLICO Tiago Cortes, especialista em Direito Laboral. “Na minha opinião, a partir do momento em seja oficializada a contratação de outro treinador para assumir as suas funções, poderá ser o próprio treinador a ‘contra-atacar’, ou seja, a evocar justa causa para se libertar do contrato e poder assumir qualquer tipo de compromisso com outro clube. O Sporting estaria a incumprir com a sua obrigação contratual com o técnico, o que constitui um motivo de justa causa para Marco Silva rescindir”, defendeu este jurista, sócio do departamento laboral da PLMJ.

http://www.publico.pt/desporto/noticia/confirmacao-de-jorge-jesus-no-sporting-ainda-nao-liberta-marco-silva-1698100
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 07.06.2015 às 13:33

Nao conheço (conhecemos) o contrato na íntegra do Marco Silva com o Sporting , nao conhecemos todas as clausulas , objectivos e remunerações , mas imagino que o Sporting só ficará em incumprimento com Marco Silva quando deixar de cumprir algumas dessas clausulas e vencimentos.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 07.06.2015 às 13:49

OCR

Como é sabido o Sporting corre vários riscos em termos do valor da indemnização que terá de pagar a Marco Silva.
Por um lado, o que lhe deve e o atentado ao bom nome, por outro lado esse aspecto que refere no seu comentário. Se Marco Silva provar em tribunal que foi prejudicado na assinatura de contrato com outro clube em virtude da estratégia processual desenvolvida pelo Sporting poderá requerer um pagamento indemnizatório em virtude disso.
Sem imagem de perfil

De OCR a 07.06.2015 às 16:45


Zargo

Pois, mas esta gente pensa com o facciosismo que os penetrou até às entranhas!

Se o MS apresentar um pedido de rescisão, alegando que a decisão do BdC o impede de arranjar trabalho, que lhe provoca prejuízos financeiros e morais, haverá muitas possibilidades de ganhar e receber um montante muito superior aos tais mais de 2M€ que se tem falado. É preciso não esquecer que ele foi impedido de entrar nas instalações do Sporting, já com o JJ contratado!

Eu por mim tenho evitado de discutir o assunto.Só me tenho limitado a atacar a propaganda brunista, porque não suporte que comecem outra vez com a mesma tática utilizada, quando era dito aqui que o MS seria despedido e como se viu, foi o que aconteceu.

Aos brunistas só lhes resta calarem-se ou negarem o que tem sido evidente. Como se tem visto, escolheram a pior das maneiras.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 07.06.2015 às 17:05

OCR

Há que se esqueça que é o Sporting Clube de Portugal que está em causa!
Sem imagem de perfil

De jose a 07.06.2015 às 17:12

Zargo,
Qual é o atentado ao bom nome que o sporting prestou ao MS?

Digo-lhe o seguinte, o MS está para a impressa portuguesa como o Messi está para a impressa internacional, são os dois uns meninos muito bem comportados, é só virtudes, mas não teve pejo nenhum em desafiar o presidente e desrespeita-los em diversos momentos, de fazer vários braços de ferro com o presidente que inclusive foi motivo de gozo pelos paineleiros que representam os nossos adversários.

Digo mais, o que ele fez ao BdC, ao sporting, se fosse com outros presidentes há muito que teria sido corrido do sporting.





Sem imagem de perfil

De OCR a 07.06.2015 às 17:24



Braços de ferro? Exemplos por favor!
Você deve ter visto ou lido aquilo que nunca li ou ouvi!
Sem imagem de perfil

De jose a 07.06.2015 às 17:46

OCR,
Se acha que o MS é o santinho que nunca desafiou o presidente, nunca o desrespeitou, nem vale a pena perder mais tempo consigo, mas pelos vistos a interpretação que os paineleiros que representam os nossos adversários têm uma interpretação semelhante a minha e até gozaram com os diversos episódios.

Quanto a interpretação do braço de ferro, voce pode interpretar de forma diferente, para mim, se a direcção tem uma determinada estratégia para defender os superiores interesses do SCP e o treinador não a segue, é desrespeitar, é fazer braço de ferro, veja por exemplo o caso de Rojo...

Não precisa responder porque está de tal forma moldado à sua religião que é perder tempo.
Sem imagem de perfil

De OCR a 07.06.2015 às 22:52



Fique a saber que eu não tenho religião e não me venha com o tal caso do Rojo!

Revela uma ignorância tremenda ou então só por má fé, é que se pode exigir ao treinador que se meta numa disputa para separar um jogador e o presidente. Mas será que para si, um treinador tem outra função, para além de treinar a equipa e fazê-la ganhar?

Esta é nova! Para os brunistas os treinadores do Sporting terão que ser também os guarda-costas do BdC!

Só dizem asneiras umas atrás dos outros!...

Sem imagem de perfil

De OCR a 07.06.2015 às 22:54

corrijo: só dizem asneiras umas atrás das outras
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 07.06.2015 às 17:44

José

Permita que eu lhe diga o seguinte: se não percebeu a ignomínia a que Marco Silva esteve sujeito desde Dezembro de 2014 não vale a pena gastarmos o latim um com o outro. Estamos nos antípodas.
Sendo assim, fique com a sua propaganda de algibeira, que eu fico com as minhas convicções!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.06.2015 às 13:00

Julius,

Cada vez mais acho piada a alguns dos seus comentários. O Julius oscila entre o 8 e o 80.

Para sua informação, LFV, nunca escolheria Marco Silva.

Mais lamentável do que impedir MS de ir para o Benfica, impede-o de aceitar outro emprego e o Julius acha isto bem. É então uma medida com "engenho" ! Interessante...

Ao ponto que chegámos !
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 07.06.2015 às 13:15

Eu nao disse que que achava bem , comentei uma possibilidade , um dos motivos que eventualmente a Direção do Sporting levou a nao resolver de vez o assunto com Marco Silva , a minha opinião é insignificante .
Mas caso seja verdade vejo-a como um "engenho" da Direçao obviamente mas não disse que estou de acordo.
Quanto a Vieira nao querer o Marco , nunca li essa conclusão em lado nenhum, vejo e leio é muitos benfiquistas a fazerem-lhe tremenda pressão para que o contrate.
Marco Silva nao tem que se preocupar é um treinador com muito e bom mercado.
Cêdo ou tarde estará no activo num bom projecto
Agora eu gostaria que não fosse num dos outros 2 rivais do Sporting , porque lhe reconheço qualidade , mas se acabar um dia num deles que seja muito feliz a ficar nos lugares que antecedam o Sporting e nos jogos contra o Sporting , é a minha vontade convicta.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.06.2015 às 13:25

Um caso tão simples agora a circular na praça com carradas de areia !!!

BdC decidiu há longo que MS seria despedido do final da época. Nunca aceitou ter sido obrigado a recuar em Dezembro.

E... por questões de ego, optou por punir MS com neste processo que, em simultâneo, atrasa qualquer pagamento de indemnização.


Tudo o resto é decoro lateral e pouco consequente.

E agora surge o Julius e outros a apontar o dedo à CS e aos críticos de BdC. Mas quem é que originou o todo desta situação senão BdC ?
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 07.06.2015 às 13:40

Rui quizá eu expliquei mal , toda a gente está no seu pleno direito de opinar , claro que sim e é saudável que aconteça, as minhas críticas a alguma CS é que procuram só visionar e amplificar uma só opinião , isso chama-se manipulação da informação, queremos escutar os críticos á situação que se gerou , queremos escutar os críticos ao BdC mas também temos o direito de escutar as outras opiniões e é isso que "essa" CS não tem feito ou numa escala muitíssimo reduzida.
E todos nós sabemos como é que sa faz.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 07.06.2015 às 13:27

E outra coisa Rui agora sim a minha opinião é que apartir do momento que Marco Silva já não vai ser o treinador do Sporting na próxima época e que se contratou JJ, eu como apoiante do Sporting e amor pelo clube passo a apoiar JJ porque reconheço-lhe qualidade , se não fosse assim ficaria ainda mais revoltado.
O caso da saída do Marco Silva levantava um mundo de interrogações , quem o iría substituir , isso sim todos estavam preocupados (eu incluído) e preparados para saltar em cima do BdC se víesse aí com alguma "invenção" como se chegou a falar.
Não acredito que Marco tenha 2 caras como é acusado (uma para o exterior e a outra internamente) que tudo se resolva o melhor possivel e que siga a sua carreira onde se sentir bem.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.06.2015 às 13:33

Pois eu ando há anos a criticar Jorge Jesus - muito antes do Bruno saber o que é uma bola de futebol - e muito embora lhe reconheça méritos técnicos, não vou hoje dizer que gosto dele e que o quero no meu clube, quando à uma semana dizia precisamente o inverso, como muitos andam agora a fazer com total hipocrisia.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 07.06.2015 às 13:49

Como vai entao conseguir torcer pelo Sporting treinado por Jorge Jesus? (Ou vai torcer contra?)
Ou vamos assistir a uma repeticao do que se faz a BdC por aqui: tudo o que a equipa fizer bem feito será mérito de Marco Silva ou dos jogadores, mas nunca de JJ? E em cada empate ou derrota, a culpa será todinha de JJ?
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 07.06.2015 às 13:50

Se recuar em muitas das minhas considerações que escrevi do JJ vai fácilmente concluir que detesto a sua personalidade, e entrei muitas vezes até nas brincadeiras que muitos fazem dessa personalidade, inclusive até disse que este mês é um optimo mes para a venda de sapos e que eu tambem teria que preparar a minha garganta para engolir um ou maís.
A minha opinião nao pode nunca mudar do que penso da sua personalidade , mas ao mesmo tempo reconheço qualidade nas suas ideias de treinador. E vou dividir muito bem esses 2 aspectos.
Mais ainda na verdade só lhe reconheci mais capacidade como treinador precisamente neste ultimo ano em que foi campeão com uma equipa muito limitada.
Creio que JJ tambem aprendeu nestes 6 anos de Benfica e está mais raposa , quem se recorda dele no 1º ano de Benfica , uma personagem horrível, arrogante , um iluminado e que tudo á volta dele era deserto.
Espero que as suas capacidades como treinador tragam sucessos ao Sporting e que fale o menos possivel para as camaras.
Sem imagem de perfil

De HY a 07.06.2015 às 14:55

Bravo Rui, assim é que é falar, toca a começar já a trabalhar para fazer o JJ cair. Em prol do Sporting. E já agora, espero que o próximo presidente, antes de contratar onproximo treinador, não se esqueça de lhe pedir a sua opinião. A bem do Sporting, claro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.06.2015 às 16:38

HY,

Depois não gostam quando eu respondo de forma agressiva !!!

Onde é que foi buscar essa PALERMICE que vou "começar a trabalhar para fazer o JJ cair" ??

Na sua óptica, a exemplo do muito que já se verifica, apreciaria mais eu ser hipócrita e opinar sobre Jorge Jesus, hoje, em contraste total com o que eu opinava ontem e há anos ?

Esse seu sarcasmo sobre um presidente pedir a minha opinião é típico de uma mentalidade que eu até agora considerava mais elevada. Mas... conhece-se as pessoas na hora da verdade.
Sem imagem de perfil

De HY a 07.06.2015 às 18:12

É verdade, Rui, não foi muito elevado, mas é o que apetece ao ler tanta porcaria... Será que ninguém consegue ter um pouco de bom senso e pensar no Sporting antes do seu umbigo? Nunca vi disto nos nossos rivais. Deve ser por isso que os outros ganham e nós vamos ficando cada fez mais para trás. Sempre disse que o mal do Sporting eram os seus dirigentes. Começo a estar convencido que só temos o que merecemos...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.06.2015 às 18:18

Há muitos anos que eu digo e escrevo que o mal do Sporting é mesmo os seus dirigentes. Noutros tempos eu utilizava frequentemente o termo "o Sporting é vítima da cultura do senhor doutor". O problema é que vamos de um extremo o outro.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 07.06.2015 às 15:08

As barricadas já estavam montadas , a questão aqui é que já não dá para esconder o incomodo porque os seus apoiantes teem uma tolerância maior e sabiam que nem tudo no mandato ia correr bem , imagine-se os que não o apoiam , cometeu diversos erros de comunicação que levaram a isto.

O Sporting obviamente com o processo disciplinar imposto que pode conduzir ao despedimento em caso de prova da nota de culpa , está a impedir o direito ao trabalho de MS até este contestar ou desistir do processo. Ou seja as especulações que JJ não pode ir ao banco , se o Sporting tiver litígio são falsas , e um clube pode ter mais que um treinador e o Sporting não é virgem na matéria.

O MS é apenas um pretexto para todos poderem mostrar a face e não é de agora , e o próprio MS sabe isso e usou e muito isso , para mim Jesus é um homem que lida com a pressão como ninguém , e isto vai sair positivo para o SCP.

Gostei da estabilidade que JJ vai ter , o contrato em caso de rescisão tem de ser pago integralmente pela parte que desejar rescindir , este é um sinal forte que o SCP precisava para deixar esta imagem de um treinador por ano.
Sem imagem de perfil

De OCR a 07.06.2015 às 12:26


"É o Abrantes Mendes , é o Carlos Severino , basicamente BdC tem todos os adversários e não apoiantes com espaço e voz na praça pública..."

O Abrantes Mendes e o Severino eram apoiantes do BdC até há pouco tempo.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 07.06.2015 às 13:04

Esses (ilustres) nunca os reconheci como ilustres nao sabem o que querem nem nunca sabemos o que relamente pensam, Carlos Severinio enquanto nao recuperou o dele referente ao passe do carriço nao descansou , mas de uma coisa sabemos nós ao primeiro motivo saiem imediatamente da toca e postram-se imediatamente para as camaras e maquinas fotograficas da CS.
Tambem quiseram um dia ser presidentes do Sporting.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 07.06.2015 às 13:40

julius

Não é crime pretender presidente do Sporting. Olhe que o Bruno não está lá em exercício de penitência!
Sem imagem de perfil

De Joao a 07.06.2015 às 14:15

Caro ocr,
O Severino foi candidato e apoiante do bdc em simultaneo?
ou está a confundir com elogios por actos de gestao da actual direcção ou críticas com foi recentemente?
Sem imagem de perfil

De OCR a 07.06.2015 às 16:56



Mas você acompanhou verdadeiramente as eleições em 2013? Tem a certeza?

Ele foi candidato e depois desistiu como outros. Em seguida declarou que apoiava o BdC.

Ou para você estou enganado ou então está-me a fazer um teste!

Não me faça rir!...
Sem imagem de perfil

De joao a 07.06.2015 às 17:30

OCR,
O carlos C Severino desistiu das eleições? Essa é nova e o burro sou eu...
Já agora quem foram os outros que desistiram?

Você está a habituado a escrever à conveniência e facilmente confunde tudo.
Pelos vistos nem sabe quantos candidatos concorreram às eleições de 2013, sabe?

Está visto que não votou, mais um anti-brunista que não paga cotas. Se não paga cotas nunca mais vai conseguir tira-lo da presidência. Primeiro tem que pagar cotas, depois arranjar um candidato e votar nele. Comece a pensar nisso.

Carlos Severino nas eleições de 2013 obteve 1.02%
Sem imagem de perfil

De OCR a 07.06.2015 às 23:23



A vossa (sua) especialidade são os insultos e a prova é que vem com as já habituais provocações e acusações! A vocês os brunistas, quando vos sobe a azia e se sentem desamparados, têm como argumento a acusação que não se é sócio! Claro está que não sou sócio do Sporting do Carvalho, como é o seu caso.

Disse aqui há dias que sou sócio há mais de 25 anos, se calhar bem primeiro que você. E também sou accionista da SAD desde 1997? Você é sócio há quanto tempo? E também é accionista da SAD?

Eu não sou alguém como aquele que vocês apoiaram nas eleições contra o JEB e que já não pagava as quotas há cerca de 8 anos e que só as pagou para poder concorrer.

Você revela mais uma vez ao que anda! Negar tudo o que possa ser contra os interesses do seu Deus e fazer os possíveis - mesmo fazendo as acusações mais estúpidas - para preparar com que a seita, da qual você faz parte, se possa prolongar o mais tempo possível no poder. E como se diz, que não há almoços gratuitos...pode-se imaginar que o faz por interesse pessoal.
Sem imagem de perfil

De cvxtex@hotmail.com a 08.06.2015 às 11:52

OCR,
Você acusou o toque? Ficou completamente transtornado, aconselho a ler o que escreveu antes de fazer juízes de valor a quem não conhece e sem qualquer nexo.

Para quem diz que o C Severino desistiu em favor do BdC, naturalmente que tenho que perguntar se não anda a confundir. E fico sem saber se ainda anda confuso, visto que não respondeu as perguntas que lhe fiz, só sabe desbaratar.

Em todo o caso fico contente por saber que é sócio, não sei é se tem as cotas em dia.
Sou sócio desde o final do mandato do Sousa Cintra, com cotas pagas e game boxe desde que o novo estádio existe.

Quanto a votação do concorrente do JEB, votei no JEB, infelizmente andei engando durante muitos anos, a começar pelo projecto Roquete, onde 99% dos adeptos e sócios foram enganados. Infelizmente, tive que dar razão ao João Rocha. Quanto ao outro concorrente, está a referir aquele que levou o sporting para a lama? Tem que falar com os seus amigos croquetes, na qual o GL faz parte e colocou o sporting nos cuidados intensivos, ligado a máquina.

Meu caro, não precisa de se exaltar, respire fundo e torça pelo sporting.

Cumprimentos
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 07.06.2015 às 14:05

m1950

O m1950 quer uma comunicação social mais "meiga" para o Sporting. Também eu quero há já bastantes anos.
Hoje, há quem queira fazer crer que o tratamento ao Sporting decorre de pretender atacar o BdC.
É uma argumentação falsa, pois já há muitos e muitos anos que o Sporting tem o que se chama "má imprensa".
Não me parece que se tenha agravado com BdC. Mas, também lhe digo que não é humilhando em directo na Sporting TV os directores dos jornais ou com conversas escatológicas sobre o Belfodil que se consegue melhorar o relacionamento.

Quem está dentro destas coisas sabe que o novo director do Record procura uma boa ponte de ligação com o Sporting, mas no clube parece que há quem queira que ele venha comer à mão do Bruno. E nem todos estão para isso, obviamente!
Sem imagem de perfil

De m1950 a 07.06.2015 às 15:12

A má imprensa obviamente não é recente e você certamente já sabe o que penso acerca da questão e espero que Holdimo avance de modo a que o Sporting tenha mais influência.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo