Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

pinto_da_costa_2_6054494f_base.jpg

 

À margem da cerimónia inaugural da Peace Run europeia, que arranca esta quinta-feira no estádio do Dragão, Pinto da Costa abordou a arbitragem nacional, denunciando o modo de funcionamento da Comissão de Nomeações do Conselho de Arbitragem.

 

O líder portista criticou a forma como a arbitragem está a ser dirigida em Portugal, acusando Vítor Pereira de fazer sozinho as nomeações. No final de cada reunião da comissão de nomeações, Lucílio Baptista e Luís Guilherme, que também integram o órgão, assinam um documento em que se abstêm das escolhas efectuadas.

 

Até é de admitir que haja uma boa dose de verdade em algumas das disposições citadas por Pinto da Costa, mas vindo de quem vem, é sempre prudente ficar com um pé atrás, não só pelos antecedentes históricos, como também pelos óbvios interesses vigentes. Eis o que ele teve para dizer:

 

«Há uma comissão de nomeações. Ela é formada por três membros. Pelo senhores Vítor Pereira, Luís Guilherme e Lucílio Baptista. Em todas reuniões, o senhor Luís Guilherme e Lucílio Baptista abstêm-se por não estarem de acordo com a forma que está a ser gerida a arbitragem,nomeadamente, pelo senhor Ferreira Nunes de Coimbra, que controla as classificações e também os observadores. Estamos num impasse. Temos um concelho de arbitragem com três elementos que tem de nomear e dois abstêm-se. Se acham que isto dá garantias à arbitragem e aos seus bons árbitros, eu fico surpreendido.

 

Eu acho graça. Quando o Antero me perguntou quem ia ser o árbitro do nosso próximo jogo, eu disse-lhe que era um dos dois. Ou é o João Capela ou o Nuno Almeida. Afinal, acertei.

 

Não sei do que me está a falar (visita da claque portista ao restaurante do pai de Jorge Ferreira). Se é do senhor Jorge Ferreira, eu demarco-me completamente, dele e das suas arbitragens. A claque não tomou posição nenhuma, senão eu teria conhecimento. Até porque as claques não têm nada a ver com a arbitragem, reclamam como qualquer outro adepto. Vejam os programas televisivos de pseudo-comentadores de futebol, o que dizem dos árbitros. Esses é que se deviam demarcar desse tipo de comentários, pois não ajudam o futebol.»

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 17:12

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


9 comentários

Sem imagem de perfil

De L. Sepúlveda a 24.02.2016 às 18:46

não há nada como o bem receber os ditos cujos nas antevésperas dos jogos, para uns singelos 'aconselhamentozitos' caseiros e uma ou outra sugestão de boas práticas.
num futuro, mais ou menos próximo, um ou outro títere 'mais espertito', até pode vir a ser premiado e apoiado para presidente duma 'liga de clubes' (pessoalmente entendo que isto é, como ter um engenheiro a presidir a ordem dos médicos) e com outras ambições em comum. penso eu de que. . .!!!

- p. s. -

- há quanto tempo - (8; 9 ou 10 épocas) - é o sportinguista Victor Pereira presidente do CA da FPF ... !?

- porque será que o sportinguista Victor Pereira só lhe causa engulhos (e a vós ... !) quando o S. L. e Benfica vence ... !?

- quando é que são mesmo as eleições para a FPF ... !?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2016 às 19:56

Esta sua lengalenga deve visar enganar os mais distraídos.

Chamar-se sportinguista e ser verdadeiramente sportinguista, são duas disposições distintas. Só com os lampiões é que não há confusões: uma vez lampião, sempre lampião. Reconheço-lhes isso, pelo menos.
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 24.02.2016 às 20:05

O último parágrafo diz bem da honestidade intelectual do sr. da Costa. Claro que ele não sabe, nem quer saber, de nada do que aquela claque faz por esse país fora.

Continuem todos a meter mais gasolina na fogueira. Um dia acontece algo de trágico e depois todos lavam as mãos como Pilatos...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2016 às 20:14

Essa é a parte mais reprovável destas suas declarações. Acredito, no entanto, que o resto corresponde à realidade, indiferente de ser ele o orador.
Sem imagem de perfil

De Não é verdade a 25.02.2016 às 14:16

O sr. PC é um mentiroso descarado! Ja faz isto há muitos anos! Conta apenas metade dos factos ou a metade que lhe convém!

"Pinto da Costa, presidente do FC Porto, divulgou ontem um aspeto relacionado com as nomeações dos árbitros, criticando o facto de, segundo a sua versão, Vítor Pereira escolher os juízes sozinho porque Lucílio Baptista e Luís Guilherme se abstêm nessas reuniões da "Comissão de Nomeações", como lhe chamou o líder portista. Record confirmou que os árbitros são mesmo escolhidos sem a intervenção dos dois conselheiros, embora existam outros pormenores a ter em conta .

Não há uma "Comissão de Nomeações". Quem escolhe é a secção do futebol profissional do Conselho de Arbitragem (CA) e são cinco os seus elementos: Vítor Pereira, Antonino Silva, Domingos Gomes, Lucílio Baptista e Luís Guilherme. Os dois últimos abstêm-se nas nomeações por não concordarem com o facto de o CA não ter acesso, há um ano, às notas e à classificação dos árbitros.

De resto, os dois dirigentes participam nas reuniões e colaboram em vários assuntos, só não votam quando chega a hora de nomear os árbitros. Aliás, Lucílio e Guilherme continuam a receber senhas pela presença nessas reuniões."

Imagem de perfil

De Corvo a 24.02.2016 às 22:29

Ah, sim!
Vindo deste é o significado da honorabilidade a falar.
Mais que Deus! Não há por que questionar e piamente acreditar.
Vai pra longe, mau tempo!

Desejo boa sorte para o Sporting, amanhã.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.02.2016 às 23:35

Basta o Vítor Pereira refutar este cenário que Pinto da Costa descreveu.
Sem imagem de perfil

De José Marques a 25.02.2016 às 14:18

E será que o "homem" não tem a sua razão...?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.02.2016 às 14:32

Como sempre, Pinto da Costa não relata a história toda, neste caso concreto até mente descaradamente sobre as claques, mas no que às nomeações de árbitros diz respeito, acredito que se não é a verdade toda, está muito perto disso.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D




Cristiano Ronaldo