Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
À margem da cerimónia inaugural da Peace Run europeia, que arranca esta quinta-feira no estádio do Dragão, Pinto da Costa abordou a arbitragem nacional, denunciando o modo de funcionamento da Comissão de Nomeações do Conselho de Arbitragem.
O líder portista criticou a forma como a arbitragem está a ser dirigida em Portugal, acusando Vítor Pereira de fazer sozinho as nomeações. No final de cada reunião da comissão de nomeações, Lucílio Baptista e Luís Guilherme, que também integram o órgão, assinam um documento em que se abstêm das escolhas efectuadas.
Até é de admitir que haja uma boa dose de verdade em algumas das disposições citadas por Pinto da Costa, mas vindo de quem vem, é sempre prudente ficar com um pé atrás, não só pelos antecedentes históricos, como também pelos óbvios interesses vigentes. Eis o que ele teve para dizer:
«Há uma comissão de nomeações. Ela é formada por três membros. Pelo senhores Vítor Pereira, Luís Guilherme e Lucílio Baptista. Em todas reuniões, o senhor Luís Guilherme e Lucílio Baptista abstêm-se por não estarem de acordo com a forma que está a ser gerida a arbitragem,nomeadamente, pelo senhor Ferreira Nunes de Coimbra, que controla as classificações e também os observadores. Estamos num impasse. Temos um concelho de arbitragem com três elementos que tem de nomear e dois abstêm-se. Se acham que isto dá garantias à arbitragem e aos seus bons árbitros, eu fico surpreendido.
Eu acho graça. Quando o Antero me perguntou quem ia ser o árbitro do nosso próximo jogo, eu disse-lhe que era um dos dois. Ou é o João Capela ou o Nuno Almeida. Afinal, acertei.
Não sei do que me está a falar (visita da claque portista ao restaurante do pai de Jorge Ferreira). Se é do senhor Jorge Ferreira, eu demarco-me completamente, dele e das suas arbitragens. A claque não tomou posição nenhuma, senão eu teria conhecimento. Até porque as claques não têm nada a ver com a arbitragem, reclamam como qualquer outro adepto. Vejam os programas televisivos de pseudo-comentadores de futebol, o que dizem dos árbitros. Esses é que se deviam demarcar desse tipo de comentários, pois não ajudam o futebol.»
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.