Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Visitar outros espaços da blogosfera

Rui Gomes, em 22.01.18

 

informationtechnology.jpg

 

Um texto intitulado Dependência, da autoria de O 6º Violino, do blogue Dia do Clube  que referimos para leitura e comentário dos nossos leitores:

 

«A Organização Mundial de Saúde considerou há pouco tempo o vicio dos jogos como uma doença. Uma entre outras dos tempos modernos. 

 

A utilização de consolas de jogos, fenómeno com pouco mais de duas décadas, foi e ainda é, um problema transversal à sociedade ocidental, afectando maioritariamente crianças e adolescentes.

 

Em tempos mais recentes, a utilização das redes sociais ganhou proporções gigantescas, atingindo uma camada de população com idade também superior. A utilização das mesma não encerra em si nada de pejorativo, é um meio de comunicarmos como outro qualquer, e à velocidade instantânea. Não pretendo correr o "risco" de fazer uma critica directa e contraditória da sua utilização. Para tudo há um tempo, e também eu recorro algumas vezes às mesmas para emitir opinião e/ou comunicar com amigos ou desconhecidos. Nada contra.

 

Viajemos no tempo até 2011, para chegarmos ao "cherne" da questão: Em 2011, um perfeito desconhecido do desporto em Portugal e no Sporting, aparece como alternativa à continuação daquilo a que se denominava o "projecto Roquette". Bruno Miguel, até então um desconhecido e pequeno empresário do ramo da construção civil, com apenas um funcionário, Luís Ferrão (hoje funcionário do Sporting), sem trabalho (basta ver o site da sua antiga empresa, Soluções Atelier) aparece como um fenómeno das redes sociais, em particular no Facebook. Presidente de uma Fundação que lhe colocava pão na mesa, a mesma viria a ser encerrada pouco depois de assumir a presidência do Clube. Para quem dizia à boca cheia que movimentava centenas de crianças, no mínimo, não lhe ficou bem o abandono das mesmas, nem o manchar do nome Aragão Pinto, cujo filho parece ser hoje alguém ligado a transferências de jogadores, daí, provavelmente, o seu silêncio. 

 

Sejamos claros, Bruno Miguel é um viciado, também em redes sociais, em particular no Facebook. Já tentou várias curas, mas tem sempre recaídas e não resiste. 

 

Ainda em 2011, Bruno Miguel começa a utilizar contas e perfis falsos para espalhar a sua "magia". Quem não se lembra do "Ricardo Cardoso",desaparecido desde as eleições de 2013, de "Bruno Gimenez (ou será Marioni)"?

 

Nós lembra-mo-nos muito bem. Não nos deu nenhuma "branca". Corremos o "risco" de errar, mas a memória ainda não está má. Mente sã e limpa, até ver.

 

"Bruno Gimenez Ricardo Cardoso de Carvalho", iniciou esta sexta-feira, após um empate (apenas um empate) da equipa sénior de futebol em Setúbal. Agora responde a adeptos que mostram algum descontentamento por uma exibição, ou pela sua excessiva (problema dele) exposição. Adeptos esses, que lhe pagam o ordenado que em 2011 não fazia ideia do que era. Responde com insultos, com má educação, com o desespero de quem é inseguro e sabe que depende dos resultados, como todos os presidentes que por ali passaram. Nem mais, nem menos. Mais uma "branca" que teve, ele que depois da derrota em Guimarães fez o que fez...

 

Mas mais, como uma criançola de estatuto médio, para além de insultar, desafia os sócios descontentes a duelos ao vivo na Assembleia Geral de dia 3 de Fevereiro. 

 

Sobre as Assembleias Gerais, tenho a dizer o seguinte: servem as mesmas para apresentar fundos russos que desapareceram em 2013, ou anunciar um investidor americano de 70 milhões de dólares, que mais tarde se descobriu serem falsos? É esse o conceito de Assembleia Geral para Bruno Miguel?

 

Ou quer silenciar quem com ele discorda, convocando os mesmos a quem mandava fazer umas chamadas telefónicas para sócios descontentes, servirem, mais uma vez, de guarda pretoriana?

 

Quem é Bruno Miguel para apelidar alguém de "cobarde"? O mesmo que em cinco anos esteve numa Assembleia Geral da Liga por 10 minutos, saído vergado a uma derrota com o rabo entre as pernas?


O mesmo que espicaça adversários e fica em casa ou marcha em cortejos folclóricos com protecção policial para os estádios adversários?

 

Quem preside às Assembleias Gerais não acha este comportamento degradante, alvo, no mínimo, de uma chamada de atenção, ou é apenas mais um pau mandado? 

 

Quantas Assembleias o Bruno Miguel esteve antes de 2011? Ou está cansado de "vender peixe" para pouco mais de cem associados? Acha mesmo que alguém com dois dedos de testa está para aturar a sua verborreia e incontinência verbal, insultando tudo e todos?


Bruno Miguel depende do Sporting para viver, fazendo o seu pé de meia para o "day after", "day after" que quer que seja o mais distante possível. É que depois não há mais nada...

 

E não se esqueça de que há gente bem resolvida na vida, que, para já, não quer chafurdar no lodo por si criado. Isso é bom para os que dependem do Clube para matar a fome. Mas, tudo a seu tempo».

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 08:11

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De Lusitanista a 22.01.2018 às 12:23

Ri-me mais do que devia com o trocadilho dos "riscos" e "branca"....

O que todos sabem, mas finge-se que não se sabe.........



Um bem haja ao «O 6º Violino».
Imagem de perfil

De PSousa a 22.01.2018 às 12:42

Por norma, temas BdC deixou para outros.
Neste caso é um resumo do que se passou, mas é um facto de que todos aqueles que não gostam dele, não vão às AG's. Por receio? Por não querer entrar em debates de baixo nível? Por não estarem para isso?
Tudo certo! Mas assim quando é que se muda o estado de hoje? Se não forem colocar o dedo na ferida?
Acho que de algum de nós tem coisas para dizer, esta é uma boa altura... e não esperar que não ganhemos, para criticar! Todos nós ficámos tristes com o que aconteceu em Setúbal, mas há que reagir e seguir em frente.
Sem imagem de perfil

De Lusitanista a 22.01.2018 às 14:52

PSousa, essa coisa do "Vão à Assembleia geral ou não podem criticar" é apenas e só tipico de quem sabe que não se vai às Assembleias gerais.

A esmagadora maioria porque não pode e a restante é porque não se sente mobilizada.

De que adianta ir a uma AG se a tua presença é do mais insignificante que possível ? De que adianta ir a uma AG se o único propósito é mesmo seres 'identificado' ?

Além disso tudo, a maioria das pessoas simplesmente não pode. Ou porque não vive em Lisboa, ou porque nem vive em Portugal, ou porque tem filhos para cuidar, ou porque o dia e horário não são compatíveis, sei lá, tanta e tanta razão normalíssima de uma pessoa dita 'normal'.

Não é à toa que cada vez menos pessoas vão às AG. O seu significado já não é o que era à muitos anos atrás. Passou a ser puramente simbólico e pouco mais.

E ultimamente tem estado pior, com os monólogos do Azevedo de Carvalho a serem cada vez mais longos e cada vez mais cheios de nada e a repetir sempre as mesmas coisas: Benfica, Vouchers, Emails, Benfica, Liga, cabala do Universo contra o Sporting, Benfica, Sportingados, Sportinguenses e árbitros e depois novamente Benfica.

Diga-se também que isso não é algo só no Sporting, qualquer um dos 3 grandes, cujos presidentes se perpetuaram no 'poder' tornaram as AG dos próprios clubes como algo inócuo. A diferença entre elas é mesmo os looooongos monólogos de Azevedo de Carvalho e falar sempre dos outros (normalmente sobre o Benfica, embora desta vez acredito que diga alguma coisa sobre o Porto por causa dos últimos acontecimentos), quase que mais do que do próprio Sporting.

Abraço.
Imagem de perfil

De PSousa a 22.01.2018 às 19:56

Caro,
Eu não disse que se não vão às AG não podem criticar, poder podemos mas não vamos a lado nenhum.
Se há quem tenha matéria para "discutir" em AG que apareça, que se organize com quem tem as mesmas matérias e exponham-nas na AG.
E estou de acordo consigo sobre as AG e sobre a possibilidade de estar presentes nela...
Eu também acho que não vale a pena lá ir, não por BdC mas por não mudar nada, de que vale a AG se não conseguimos falar como qualquer um que gosta do Sporting.
Infelizmente pelo que leio nos vários posts de FB de várias pessoas vamos ter este presidente por muitos e bons anos. Há até quem ache por bem que ele responda a tudo e a todos com a elevação que se sabe! Enfim...
Para as AG só vale a pena ir como "grupo", mais de X pessoas com as mesmas ideias e ideais para o Sporting Clube de Portugal.
Mas também pelo que leio, o principal da coisa é que o SCP ganhe...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo