O indecoro televisivo

Rui Gomes, em 05.03.13

Há muito que deixei de assistir a qualquer programa desportivo televisivo - nomeadamente os três principais - mas hoje, inexplicavelmente, deixei-me seduzir pela tentação de visitar o «Dia Seguinte» e prontamente reavivei a memória quanto às razões que me levaram a tomar a decisão original. O desprezível Rui Gomes da Silva no centro das atenções, como é hábito, complementado pelas intervenções de Guilherme Aguiar e em confronto directo com Dias Ferreira em discussões acesas e troca de insultos de ordem diversa, que até precipitou a interrupção do programa pelo realizador. Uma autêntica vergonha!!!

Não há o mínimo sentido de decor, civismo e honestidade de análise, com o lamentável Dias Ferreira incapaz de defender as questões que concernem o seu clube, alegando que não vale a pena falar, e com o representante encarnado a mandá-lo embora. Quando veio à baila as recém-declarações de Luís Filipe Vieira, o pseudo-comentador sportinguista limitou-se a fazer alusão a conversas particulares que teve, e que não divulgou, com o presidente dos encarnados e foi necessária a intervenção de Guilherme Aguiar acusando Vieira de se intrometer em assuntos do foro interno do Sporting em plena campanha eleitoral. Enfim, uma tristeza...

Eventualmente desisti de assistir, mas sem lamentar, mais uma vez, que não seja possível assistir a programas do género com debates construtivos e bem fundamentados, com a participação de intervenientes que saibam estar e dialogar.

Tags:

dia seguinte

publicado às 00:26

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

2 comentários

De Fernando Albuquerque a 05.03.2013 às 10:34

Prezado Rui Gomes

Este assunto já tem sido por mim comentado. O SCP não tem na TV ninguém com competência , que o defenda do ataque dos seus parceiros. Deixei de ver este programa, porque ficava sempre nervoso, pois o nosso representante sendo uma pessoa que não é jovem deveria ter sempre presente o que tem sido as glórias dos outros adversários, desde os Calabotes e Cª até ao Apito Dourado e como o nosso clube não tem nesse campo telhados de vidro, ele não utiliza essas gloriosas épocas para atacar os parceiros. Dá-me a impressão que está mais interessado no dinheiro que recebe que em defender o seu clube.

O outro programa à mesma hora (TVI), é pior que este, pois não se discute nada com interesse e seriedade. O nosso Dr. Barroso, deixa que os parceiros o enxovalhem, pois é triste ver um labrego falar daquela forma como se o seu clube só tenha 30 anos de vida e nunca queira falar dos outros setenta e tal, que diz fazerem parte do museu (?). Quanto ao Dr. sabichão, que sabe tudo do SCP , mas ninguém o questiona sobre o que se passa no seu clube, que tem muita matéria para criticar. O outro POC da RTP, é o pior de todos, pois diz tanta coisa inútil , que mais valia que não abrisse a boca. Infelizmente é a sorte que nos calhou, pois em tantos sportinguistas com certeza que haverá pessoas mais competentes para defender o nosso clube.

Mudando de assunto, hoje de manhã fiquei surpreendido pelas sondagens dos candidatos. Um jornal trás o José Couceiro à frente, e o outro o Bruno Carvalho. O que é espantoso é que as sondagens foram feitas pela mesma empresa (?). Devo ter lido mal.

Fiquei satisfeito sobre a possibilidade do SCP enviar para o tribunal um processo acusando o russo de mau profissionalismo. Num dos meus comentários escrevi sobre este assunto, pois creio que as responsabilidades em cumprir os contratos são iguais, quer se trate da entidade patronal, quer do jogador em questão. O assunto está a ser ponderado e eu pessoalmente gostaria que o processo fosse uma realidade.

Por fim estou em estágio para logo à noite ver na TV o jogo em Londres, que nada tem a ver com a vergonha que é o nosso campeonato, onde se marca penalti para um lado
e numa jogada igual , no mesmo desafio não se marca , porque a todo o custo os apitadores estão interessados em que haja um campeonato que será ganho, porque quem tem mais situações duvidosas, , as quais aconteceram nos últimos dois desafios, para não recuar mais no tempo.

Cumprimentos Fernando Albuquerque

De Rui Gomes a 05.03.2013 às 10:52

Caro Fernando Albuquerque,

Tem razão, já falámos nisto diversas vezes e o Sporting está mal representado em todos os programas. Por outro lado, também não é qualquer um que está disposto a sujeitar-se ao indecoro do ambiente. Deixei de os ver todos, e cometi o erro de ver a vergonha de ontem.

Para mm essas sondagens a pedido da comunicação social não têm credibilidade, tanto para um lado como para o outro.

Este caso do Izmailov deve ser ponderado cuidadosamente. Uma coisa é a conversa de café e outra muito diferente é preparar os dados comprováveis para sustentar uma acção judicial. Compreendo a emoção e a razão de ser, mas não é matéria fácil.

Como disse José Mourinho, e com razão, o Mundo logo vai parar para ver esse jogo. Aguardo ansiosamente e antecipo uma vitória do Real Madrid com o Cristiano Ronaldo a marcar dois golitos.

Muito do problema destes casos polémicos recai sobre a FIFA que se recusa a mehorar a interpretação de algumas das leis, deixando tudo ao critério dos árbitros. Estes, como bem sabemos, vão do 8 ao 80. E assim continuaremos. Isto, à parte dos quês e porquês do milieu nacional.