Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Escritos à conveniência

Rui Gomes, em 07.03.13

 

Gosto de ler os escritos de Pedro Santos Guerreiro e respeito a sua leitura do estado das coisas, sem sempre concordar. Por vezes, tem algumas dificuldades em disfarçar as suas simpatias pelo clube de Carnide, a exemplo deste parágrafo de um recém-texto seu no Record:

 

«É difícil perceber porque emprestaram tanto dinheiro a clubes que ficariam falidos. Mas assim foi, o que demonstra também incompetência desses bancos. Há muitos casos perdidos, sendo o maior deles o Sporting. Por isso se fala muito de reestruturação da dívida, que é uma forma educada de dizer «perdão». E por isso Luís Filipe Vieira saiu a terreno dizendo que se o Sporting tiver perdão de dívida, o Benfica também o quer. Vieira é esperto que nem um alho e, para mais tem razão.»

 

Para uma pessoa culta e inteligente, simplifica uma situação que é tudo menos simples e por muito que ele pretenda ignorar, tem ramificações na sociedade portuguesa, não só no futebol. Só se é mais um daqueles que numa palavra diz que o Sporting faz falta ao futebol português e, por outra, é apologista de o deixar cair no abismo. Mas, além destes pareceres subjectivos, Pedro Santos Guerreiro deveria tomar nota dos seguintes números, que foram ligeiramente alterados pelo recém-relatório e contas, mas que eram válidos perto do final do ano:

 

- Empréstimos (bancos e obrigacionistas)

 

* SLB: 157 milhões de euros

   FCP:   98 milhões de euros

   SCP;   95 milhões de euros

 

*** Não inclui o empréstimo obrigacionista do Benfica de 80 milhões de euros a decorrer.

 

- Passivos SAD

 

  * SLB: 403,7 milhões de euros

     SCP: 230,6 milhões de euros

     FCP: 202 milhões de euros

 

Depois ainda temos os activos, em que o Benfica e o FC Porto estão melhor posicionados do que o Sporting. Mas o ponto fulcral do argumento é que muito de tudo isto é assente em aparências e percepções. Se o Sporting é verdadeiramente «o maior caso perdido», desafio o autor a explicar os números do seu clube, salvo a sua actual competitividade desportiva que, mesmo sem ganhar nada, é superior à do Sporting. E, aí, reside a essência da ilusão.

  

publicado às 23:27

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 08.03.2013 às 10:19

Prezado Rui Gomes

Nestes Passivos SAD dos três clubes estão incluídos os custos de algum estádio ? Se transferiram para os Activos / SAD o valor dos estádios os valores em apreciação são diferentes. Ou seja, por exemplo, os 230,6 Milhões de passivo do SCP diz respeito apenas a prejuízos de vários anos acumulados não incluindo os tais custos que atrás refiro ?

Os prejuízos que os outros clubes apresentam são apenas despesas com o futebol SAD ?

Sinceramente, nunca percebi as contas que as pessoas nos apresentam, pois fico sempre com a sensação que embaralham tudo para não haver a possibilidade de dizerem a verdade. A contabilidade é uma arte interessante e tem de
ser transparente, pois se não houver verdade nas informações, todos nós sabemos que existem muitas formas de matar moscas, e as engenharias financeiras que se apregoam só atrapalha quem não percebe nada de contas.

Este Director de jornal, como tal deveria ser uma pessoa isenta, apontando os erros e os êxitos dos clubes incluindo o seu.
Por exemplo, poderia informar as pessoas que lhe compram o jornal ( dispenso) como é possível um clube que estava pior que o nosso, de repente sem qualquer magia consegue passar da miséria para a grandeza. Sem eu duvidar de nada, seria uma honra para ele dar como exemplo o seu clube que passou de uma fase de encerramento de portas para em pouco tempo ganhar toda esta pujança.

O pobre quando a esmola é grande desconfia sempre. E o Dr. Juiz Rangel afirmou e ninguém o desmentiu pelo menos no DN onde leio todos os dias as noticias, que as pessoas que estão ao redor do seu clube estão cada vez mais ricas e este cada vez mais pobre.

Sou uma pessoa com dificuldades em perceber o que muitas coisas querem dizer e sinceramente ninguém me esclareceu a
quem esta acusação se dirigia. É um assunto que não nos diz respeito, mas como somos todos os dias somos atacados na comunicação social por problemas de toda a forma, temos a
responsabilidade de não esquecer estas notícias que não abonam ninguém.

Cumprimentos Fernando Albuquerque

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.03.2013 às 10:37

Caro Fernando Albuquerque,

Em primeiro lugar devo admitir que esta não é a área de maior perícia minha e, sim, existem sempre muitas habilidades pela apresentação de contas.

Para ter uma deia quanto ao momento do Sporting, refiro-o ao Relatório e Contas que foi enviado para a CMVM há dias. É um documento de 43 páginas, mas dá para ter uma ideia geral:

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCS43662.pdf

O que permite ao Benfica desviar atenções, com a ajuda da comunicação social encarnada, é a percepção de competitividade, mesmo sem ganhar nada.

Vamos ser realistas, se o SCP estivesse em 1.º lugar na Liga e a disputar a Champions, quantos sportinguistas estariam preocupados com a actual situação financeira. No máximo, e estou a ser generoso, talvez 10% do universo sportinguista.

Os números do SLB são esclarecidos. Só não vê quem não quer e LFV tem a esperteza de saber vender a banha da cobra.

Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 09.03.2013 às 10:51

Prezado Rui Gomes

Agradeço o facto de me ter disponibilizado o Relatório e Contas do SCP--SAD. Durante o fim de semana vou analisar melhor este documento. Na primeira abordagem que fiz, julgo que o estádio não está incluído nas contas, pertencendo, penso eu, ao SCP, mas tenho que confirmar.

Bom fim de semana. Fernando Albuquerque



Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.03.2013 às 13:35

Caro Fernando Albuquerque,

O SLB e o FCP já o fizeram há long data e se a minha memória não falha, a AG, a pedido de Goodinho Lopes, aprovou a medida e é possível que o SCP já o tenha feito também, mas sem fazer pesquisa aos meus apontamentos não estou cem por cento certo.

Um excelente fim de semana para o meu amigo.

Cumprimentos

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo