Rui Patrício com os dias contados (?)

Rui Gomes, em 29.03.13

Segundo o «Daily Express» de Londres, o Arsenal continua insatisfeito com a «performance» do seu guarda-redes Wojciech Szczeresny e pretende levar a cabo uma nova investida perante o Sporting, visando a contratação de Rui Patrício. Depois da sua primeira oferta de 10 mihões de euros ter sido rejeitada por Godinho Lopes, Arsène Wenger, indica o jornal, estará disposto a aumentar a parada para cerca de 15 milhões de euros e até vender um jogador como parte do pacote ou, por outros meios, para viabilizar a aquisição do guarda-redes leonino.

O Arsenal também já manifestou interesse em Pepe Reina e Victor Valdez, mas muito sugere que Rui Patrício é o favorito do técnico francês. Face ao bem conhecido estado financeiro do Sporting e pela ausência - até ao momento - de quaisquer outras fontes de receita/investimento, parece inevitável que os dias de Rui Patrício em Alvalade estejam contados.

Tags:

publicado às 18:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

9 comentários

De Mike Portugal a 29.03.2013 às 19:26

Por €15M vendia.

De Desert Lion a 29.03.2013 às 21:51

Sempre sao 10M para o Sporting. E seria o 6 mais caro de sempre:
http://en.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper_(association_football)#Highest_fees

De Rui Gomes a 29.03.2013 às 22:04

Durante a campanha eleitoral foi falado que o SCP tem 65% do passe, mas o registo que eu mantenho dos jogdores indica 70%, a diferença de um milhão. Talvez esteja equivocado, não sei.

Ainda não fui ver o link, mas não compreendo o que quer dizer com «o 6 mais caro de sempre». De Gea foi vendido ao Man U por 20 milhões, se se refere a isso.

De Rui Gomes a 29.03.2013 às 22:22

Perdão, fiz mal as contas: com 70% de 15 milhões seriam 10,5 para o Sporting ou, então, os 65% que dariam 9,750.

De Rui Gomes a 29.03.2013 às 22:00

Também penso que sim, atendendo não só dinheiro mas também por ser uma posição em que estamos bem servidos.

SL

De sloct a 29.03.2013 às 21:52

Eu não vendia por menos de 20, mas isso sou eu que não percebo nada destas coisas, porque com a nossa triste realidade o mais provável é vender-se mesmo por 10.

Não acredito na apregoada dureza negocial do presidente. Essas coisas não se apregoam, fazem-se.

Estarei cá para engolir estas palavras, se tal for necessário.

De Rui Gomes a 29.03.2013 às 22:12

Não é que descorde, especialmente considerando que a cláusula é de 40 milhões, mas muito raro o caso que clubes vão tão alto por guarda-redes. Temos o De Gea no Man U que foi por 20.

A ser sincero não imagino a postura deste novo presidente. Sei que não há dinheiro e o paleio dele sobre investidores ainda está por se verificar. Esta venda iria facilitar-lhe a vida e a língua.

SL

De Desert Lion a 29.03.2013 às 23:02

Na minha opiniao fazia-se o negocio, se os numeros fossem esses: o Sporting tem boas alternativas para a posicao, diz-se que o salario do Rui Patricio ja e elevado para as nossas possibilidades e a situacao da tesouraria da SAD coloca-nos numa fraca posicao negocial, infelizmente.
Adivinham-se mais umas novas fortunas "a la Pinto da Costa", mas tenho ca para mim que os que la estiveram antes tambem nao eram melhores...

De Rui Gomes a 29.03.2013 às 23:32

Como já indiquei, muito embora não faça a mínima ideia do pensar deste presidente, os números são suficientemente agradáveis para ele não ter de apresentar os tais milagrosos investidores.

Quanto ao resto, dou o benefício da dúvida até provas em contrário, embora com muita suspeita.

SL