Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Antes de mais, note-se que muito embora o post tenho sido publicado por mim, o texto é da autoria de City Lion.

 

Ainda triste com a saída de Eric Dier e com mais um inenarrável comunicado infantil da Direcção ("a culpa não é minha é do outro") e agora vai chegar, por 2,9 milhões de euros, a 29.ª !!?? contratação desta Direcção, não resisti a voltar a escrever no Camarote Leonino, depois de longo jejum, para ajudar a abrir os olhos a alguns sportinguistas mais distraídos.

 

Citando do programa de Bruno de Carvalho para as eleições de Março de 2013: "Contratar cinco ou seis jogadores, numa escolha cirúrgica, experientes e capazes de acrescentar valor ao plantel existente, serão suficientes para a construção de uma equipa que possa lutar pelos objectivos de curto, médio e longo prazo do Clube". Sempre se pode alegar que cada ano entrariam mais 5 ou 6, mas 29 em ano e meio ??!!

 

Outra inverdade do programa: "O recurso a jovens criados na formação deverá ser uma realidade." Ok, à sua maneira "xico esperta", o Bruno de Carvalho aqui sempre pode dizer que recurso queria dizer arranjar dinheiro das respectivas vendas para ajudar a pagar as tais 29 contratações mais respectivos salários.

 

A verdade é que não tendo tido a capacidade de manter em Alvalade os jogadores da casa que tinham tudo para ser hoje as nossas actuais referências, como Bruma, Ilori e Dier, e tapando ou não apostando em lançar já elementos portugueses da formação bem identificados com o que é ser do Sporting, como Chaby, Esgaio, Mica Pinto, Rúben Semedo, Tobias Figueiredo e Iuri Medeiros, entre outros, (já para não falar da época passada na aposta em Magrão em detrimento de João Mário), esta Direcção está a fazer um péssimo serviço ao Sporting , nexte contexto, que não consegue disfarçar pelo descontrolado número de renovações de contratos de jovens com cláusulas de rescisão milionárias, cuja falta de sentido tão bem o Dier explicou. Nem quero entrar no caos em que está a ser transformada a Academia, cada vez mais entregue a quem não percebe nada de formação.

 

Para quem ainda tenha dúvidas quanto ao que digo, deixo aqui a lista das 29 contratações da era Bruno de Carvalho (que não deve ficar por aqui) sendo que, pelo que se viu, apenas 3 (quase 1 em 10 !!) ou 4 (caso actuemos em 4x4x2) são escolhas de Marco Silva para começar a época como titulares da equipa principal:

 

André Geraldes (suplente) - Everton Gonçalves (equipa B) - Gerson Magrão (saiu depois de escassa utilização) - Heldon (suplente) - Hugo Sousa (equipa B) - Jefferson (titular) - Jonathan Silva - suplente (?) - Jorge Santos (equipa B) - Lewis Enoh (equipa B) - Matias Pérez  (saiu sem jogar uma única vez na equipa principal) - Maurício (titular) - Montero (titular) - Dramé (equipa B) - Paulo Oliveira (suplente) - Piris (saiu depois de escassa utilização) - Saar (equipa B ?) - Salim Cissé - (equipa B ?) - Sambinha (equipa B) - Seedjou King (equipa B) - Samba (equipa B) - Shikabala (Suplente ?) - Slavchev (suplente) - Ramy Rabia (suplente/equipa B ?) - Oriol Rosell (suplente) - Ryan Gauld (suplente/equipa B ?) - Slimani (titular/suplente - único dos contratados da era Bruno de Carvalho que pode gerar mais-valias este defeso) - Tanaka (suplente) - Vítor Silva (equipa B) e Welder (saiu depois de escassa utilização).

 

Temos esta época uma grande oportunidade de aproveitar a fraqueza do Benfica e a revolução no Porto que parte bem de baixo. O treinador parece ser bom, mas infelizmente o plantel volta a parecer limitado qualitativamente para as exigências e expectativas da época (mais ainda se se confirmarem as saídas de Rojo, Slimani e William) mas Deus queira que me engane.

 

City Lion

 

publicado às 03:21

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


59 comentários

Imagem de perfil

De City Lion a 11.08.2014 às 11:31

Para o Sérgio Palhas esta Direcção não teve culpa nenhuma na saída dos 3. Leu a entrevista do Dier? Para mim as Direcções são especialmente importantes para resolver questões difíceis, não para lavar as mãos de quando as coisas correm mal. Olhe para a lista das contratações e veja mesmo se um numero demasiado elevado de contratações não foi feito ao desbarato - é que "o barato sai caro" com excepção aos poucos que ganham sempre quantas mais entradas e saídas. Lembro ainda que equilíbrio financeiro atinge-se mais facilmente com a prata da casa e não indo buscar 29 novos jogadores em 17 meses. City Lion
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.08.2014 às 12:07

City Lion,


No que toca a Bruma fez o milagre de ganharmos perto de 10M€ com este jogador, as aparições publicas dos seus representantes foram insultuosas e andaram literalmente a brincar com o nosso clube se você gosta eu não ADMITO!

Relativamente a Ilori o jogador quis o Liverpool já se esqueceu da palavras do jogador.

http://www.noticias-do-futebol.com/content/ilori-quis-dar-um-passo-em-frente

Quanto a Dier a dita clausula dos 5M€ foi má para o SCP ao contrário do Ilori em que ainda fomos buscar 8M€ com o Dier "demo.lo" por 5M€ muito pouco para o valor do jogador!

Resumidamente os jogadores quiseram sair do SCP não o contrário, para eles o passo em frente nas suas carreiras seria sempre a saída do SCP o que para mim é natural ... money talks, agora que sejam honestos e não venham com conversas de cláusulas e duração dos contratos, havendo uma boa proposta seria do interesse do SCP vende-los. E não me parece que flexibilizando da já famosa clausula dos 45M€ fosse um bom principio as exceções são muito perigosas, e difíceis de justificar face aos seus pares,

Se a direção podia ter feito mais para ficar com estes 3 jogadores!? podia ... podia ter feito o que a direção de GL pagava o que lhe fosse pedido, sem qq tipo de problema mesmo que não tivesse esse dinheiro ... afinal bastaria vender mais 50% de um outro jogador qq para pagar um prémio de assinatura e acrescentar mais uns milhões aos prejuízos anuais, aumentado com isso os custos de pessoal de forma exorbitante.

A consequência seria apenas a que vivemos atualmente, os tetos salariais, os limites para investimento ... pouca coisa.

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 11.08.2014 às 12:17

Caro Sergio o Godinho aceitava pagar o que lhe era pedido porque já sabia que nao ia pagar, com ele alguns jogadores ganhavam muito mas iriam receber zero:)
Devíamos retirar desse trio o Ilory porque quer queiram quer não foi das vendas mais conseguidas na história do Sporting , nunca lhe reconheci qualidade para altos voos como já disse aqui, vale mais uma perna do Eric do que todo o Ilory é que nem se compara.
Nao era de todo uma referencia como o foram Eric e Bruma, estes 2 sim uma enorme perda com menor retorno.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.08.2014 às 13:32

Certíssimo Julius dai eu ter escrito:

"ao contrário do Ilori em que ainda fomos buscar 8M€ com o Dier "demo.lo" por 5M€ muito pouco para o valor do jogador!"

Se Eric ficasse eu estaria despreocupado com a potencial saída do Rojo assim já não estou.

SL,
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.08.2014 às 13:33

o comentário acima é meu!

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 11.08.2014 às 19:19

É deveras um questão dificil de solucionar quando os "3" que estão na montra das vendas (William, Slimani e Rojo) fazem uma falta tremenda junto com Patrício são a coluna vertebral da equipa, cada um deles são a maior valia de cada sector da equipa , defesa, meio campo e frente de ataque. A saída de qualquer deles trás desiquilibrios e consequências que podem ser desastrosas para a ideia de termos uma equipa melhor que a época passada.
E estes 3 jogadores ainda não jogaram juntos nesta pré-época.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo