2,9 ME para o 29.º a chegar e o Mito da Política das Contratações Cirúrgicas e da Aposta na Formação

Rui Gomes, em 11.08.14

Antes de mais, note-se que muito embora o post tenho sido publicado por mim, o texto é da autoria de City Lion.

Ainda triste com a saída de Eric Dier e com mais um inenarrável comunicado infantil da Direcção ("a culpa não é minha é do outro") e agora vai chegar, por 2,9 milhões de euros, a 29.ª !!?? contratação desta Direcção, não resisti a voltar a escrever no Camarote Leonino, depois de longo jejum, para ajudar a abrir os olhos a alguns sportinguistas mais distraídos.

Citando do programa de Bruno de Carvalho para as eleições de Março de 2013: "Contratar cinco ou seis jogadores, numa escolha cirúrgica, experientes e capazes de acrescentar valor ao plantel existente, serão suficientes para a construção de uma equipa que possa lutar pelos objectivos de curto, médio e longo prazo do Clube". Sempre se pode alegar que cada ano entrariam mais 5 ou 6, mas 29 em ano e meio ??!!

Outra inverdade do programa: "O recurso a jovens criados na formação deverá ser uma realidade." Ok, à sua maneira "xico esperta", o Bruno de Carvalho aqui sempre pode dizer que recurso queria dizer arranjar dinheiro das respectivas vendas para ajudar a pagar as tais 29 contratações mais respectivos salários.

A verdade é que não tendo tido a capacidade de manter em Alvalade os jogadores da casa que tinham tudo para ser hoje as nossas actuais referências, como Bruma, Ilori e Dier, e tapando ou não apostando em lançar já elementos portugueses da formação bem identificados com o que é ser do Sporting, como Chaby, Esgaio, Mica Pinto, Rúben Semedo, Tobias Figueiredo e Iuri Medeiros, entre outros, (já para não falar da época passada na aposta em Magrão em detrimento de João Mário), esta Direcção está a fazer um péssimo serviço ao Sporting , nexte contexto, que não consegue disfarçar pelo descontrolado número de renovações de contratos de jovens com cláusulas de rescisão milionárias, cuja falta de sentido tão bem o Dier explicou. Nem quero entrar no caos em que está a ser transformada a Academia, cada vez mais entregue a quem não percebe nada de formação.

Para quem ainda tenha dúvidas quanto ao que digo, deixo aqui a lista das 29 contratações da era Bruno de Carvalho (que não deve ficar por aqui) sendo que, pelo que se viu, apenas 3 (quase 1 em 10 !!) ou 4 (caso actuemos em 4x4x2) são escolhas de Marco Silva para começar a época como titulares da equipa principal:

André Geraldes (suplente) - Everton Gonçalves (equipa B) - Gerson Magrão (saiu depois de escassa utilização) - Heldon (suplente) - Hugo Sousa (equipa B) - Jefferson (titular) - Jonathan Silva - suplente (?) - Jorge Santos (equipa B) - Lewis Enoh (equipa B) - Matias Pérez (saiu sem jogar uma única vez na equipa principal) - Maurício (titular) - Montero (titular) - Dramé (equipa B) - Paulo Oliveira (suplente) - Piris (saiu depois de escassa utilização) - Saar (equipa B ?) - Salim Cissé - (equipa B ?) - Sambinha (equipa B) - Seedjou King (equipa B) - Samba (equipa B) - Shikabala (Suplente ?) - Slavchev (suplente) - Ramy Rabia (suplente/equipa B ?) - Oriol Rosell (suplente) - Ryan Gauld (suplente/equipa B ?) - Slimani (titular/suplente - único dos contratados da era Bruno de Carvalho que pode gerar mais-valias este defeso) - Tanaka (suplente) - Vítor Silva (equipa B) e Welder (saiu depois de escassa utilização).

Temos esta época uma grande oportunidade de aproveitar a fraqueza do Benfica e a revolução no Porto que parte bem de baixo. O treinador parece ser bom, mas infelizmente o plantel volta a parecer limitado qualitativamente para as exigências e expectativas da época (mais ainda se se confirmarem as saídas de Rojo, Slimani e William) mas Deus queira que me engane.

City Lion

Tags:

publicado às 03:21

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

59 comentários

De City Lion a 11.08.2014 às 15:44

J, por esse seu critério eventualmente excluiria apenas as poucas contratações para a equipa B este ano. O facto dos nossos rivais fazerem o mesmo erro não iliba o nosso clube que tem que ser diferente (embora de facto as semelhanças no mau sejam cada vez maiores) e temos que ser exigentes e pedir contas do que nos foi prometido nas eleições. Cada cêntimo mal gasto nesta fase da vida do nosso clube é procupante e é um grande sinal de alarme ver que só conseguimos meter a titulares apenas 10% das contratações desta Direcção que ainda por cima partiu de uma base da equipa já fraquinha. Sportinguistas não nos podemos deixar adormecer outra vez!

De Mike Portugal a 11.08.2014 às 16:09

Atenção a uma coisa City Lion,

"Cada cêntimo mal gasto nesta fase da vida do nosso clube é procupante e é um grande sinal de alarme ver que só conseguimos meter a titulares apenas 10% das contratações desta Direcção"

Este tipo de avaliação não se faz no início da época e sim no fim, porque não sabes os que vão ser ou não titulares, es vai haver baixas de forma ou subidas, etc...
Os resultados financeiros e desportivos só se podem avaliar no fim e não no início.

Quanto à aposta na formação não estou preocupado. Vejo lá os miudos da B a evoluir na 2ª liga e alguns dos juniores que passaram para a B.
Vejo com apreensão o facto de não se querer fazer um esforço para segurar os melhores, como o Matheus Pereira e tentar aplicar a todos o mesmo contrato-modelo. Acho que devia haver jovens que mereciam receber propostas com valores mais elevados que outros, pela sua mais valia.

De City Lion a 11.08.2014 às 17:40

Mike Portugal, olhando para a lista das 29 contratações que fizemos dá para ver que se tem contratado a torto e a direito e com critérios no minimo muito discutiveis. Uma vez ou outra acertámos e deu para rentabilizar o jogador como foi o caso do Slimani que de todos será o unico a dar lucro este ano e concordo que ainda há jogadores que precisam de tempo, mas os contratados do ano passado ja tiveram tempo para se impor. O contrato-modelo funciona bem em paises liderados por ditadores cujas lideranças inspiram o grande Presidente sem medo.

De J. a 11.08.2014 às 16:11

Olhe, é so meu ultimo comentário em relação a isto.
Para concluir e para se fazer uma análise minimanente coerente, faça-se uma comparação tendo em conta:
A) Resultados desportivos obtidos
B) Resultados financeiros;
C) % jogadores da formação na equipa A;

Eu acho claramente que a gestão de BdC foi excelente. Tivemos um segundo lugar, com resultados financeiros positivos (sem receitas europeias), e com quase metade do onze e plantel de jogadores que fizeram a sua formação em Alvalade.

De City Lion a 11.08.2014 às 17:45

J, em relação a A) foi bom mas beneficiámos de um ano especialmente mau do Porto e de não termos tido jogos europeus; B) conseguimos baixar custos e entrada liga campeões ajudou mas incapacidade conseguir mais receitas nomeadamente via bilheteira, venda camarotes, merchandising, etc C) é verdade porque a grande maioria das contratações foram um flop. Eu acho que este tipo de gestão a médio/longo prazo deixa resultados negativos e estava de acordo com o que vi no programa do Bruno Carvalho a este respeito.

De J. a 11.08.2014 às 19:47

City,
A) ficar á frente de alguem supõe sempre mérito nosso e demérito do adversário
B) os resultados da Champions ainda não estão contabilizados nestes exercicios, entram só para a época 2014/2015, isto é, o Sporting conseguiu resultados positivos este ano sem o dinheiro da Champions,
C) Neste momento temos, Patricio, Cedric, W.Carvalho, Adrien e A, Martins no onze titular e ainda Esgaio, João Mário e Mané prontos a entrar. Eu acho que é um aproveitamento bastante bom da formação principalmente se compararmos em relação ao que fomos nos ultimos 5 anos.

De m1950 a 11.08.2014 às 16:35

City Lion , eu estou mais preocupado com a falta de qualidade do Sporting no setor ofensivo , e parece-me que está a haver falta de visão da direção , pois tudo foi reforçado menos os extremos , e afinal o tão esperado número 10 , ainda vai para a B , e o popularissimo Shikabala é um jogador vedeta.

Mas ando a perguntar há vários dias , e tenho de perceber , o teto salarial do Sporting é imposição dos credores ou é imposto pela direção ?

É porque as trutas , ganham todas acima do teto salarial do SCP , e este teto salarial é problemático para o SCP , ou a direção viola o limite ou então não vamos nunca ter jogadores que façam diferença.

E se a desculpa é que , vai haver desigualdade no balneário , isso não faz sentido , sempre foi assim no futebol , o grupo já está unido , isto já pode ser feito na minha opinião.

Esta linha de jogadores sub22 nas contratações , deram profunidade mas não trouxeram qualidade suficiente para afirmar " Vamos seguramente ter uma equipa a lutar pelo título".

Quanto ao seu texto , existem vários erros , e acontece sempre quando os Sportinguistas que não se identificam com a direção procuram criticar sem critério.

Magrão era um jogador de Jardim , Jardim teve sempre possibilidade de chamar jogadores da equipa B , e nunca João Mário foi sequer convocado. A mesma situação para Filipe Chaby e Medeiros , sendo que o primeiro treinava-se com a equipa A.

Falou em Ruben Semedo , o Ruben Semedo é benfiquista e já foi apanhado nas redes sociais a gozar com o Sporting. O Ruben Semedo atirou ao chão a camisola do Sporting no jogo SCP- FCP. Se isto é saber o que é o Sporting , eu vou ali e já venho.

O Mica Pinto não tem qualidade sequer para jogar no Sporting , aliás eu digo-lhe , dificilmente um formamos um bom lateral , e isso explica-se pela lógica.

Na formação , o Sporting além dos seus rivais diretos , e agora os 2 clubes do Minho , a tendencia é nas fases regulares , apanhar adversários e esmaga-los completamente. Logo os laterais do Sporting são mais extremos do defesas laterais , quase nunca estão a ser testados a nível defensivo , porque a equipa só ataca , depois chegam os Cédrics e o Esgaios a fase final , sendo que tanto um como outro só apartir dos juvenis experimentaram essa posição , como defesas estão obviamente mal formados.

Jardim era um mister conservador , Chaby fez um excelente pre epoca com ele , e nunca o vimos sequer nas convocatorias , Jardim teve também o Dier no banco , Jardim fez as suas escolhas.

Vamos aos que sairam , o Bruma insultou o Sporting e os Sportinguistas , e chegou ao ponto de dizer que os Sportinguistas o queriam raptar , ridicularizou os 300 mil que o Sporting lhe oferecia numa entrevista a comparar com o que Gala lhe iria dar ( 5x mais ). Fora os desaforos que vimos daqueles 2 negreiros a meter o Sporting em sentido quase em publico , num aproveitamento claro da situação frágil do clube na altura.

Illori , esse então eu nem comento.

Dier sair porque não queria ser banco do Maurício , não tem nada que saber , a propria entrevista dele , quem tiver atenção chega a conclusão que Dier guardou sempre a sua clasula , não estava de acordo com os termos da renovação , e para renovar naquelas condições para ser banco , então mais vale ir para terra dele.

Quanto ao campeonato , é simples , ou temos trutas na frente , ou então é para esquecer , e que os Sportinguistas não enganem os seus filhos e netos , só com um milagre podemos ser campeões.

De City Lion a 11.08.2014 às 17:54

m1950 concordo que me faz impressão a falta de qualidade ofensiva do Sporting e mesmo atrás a dependência em William Carvalho que a qualquer momento nos pode ser tirado até porque o mestre em negociação já avisou que o podem levar por um valor abaixo da clausula de rescisão. Referi alguns jogadores a titulo de exemplo mas agradeço a informação que dá sobre eles - é uma questão sempre subjectiva. A minha critica é tão criteriosa que há muito tempo não escrevia nada e prometo voltar a hibernar porque lendo algumas das tentativas de defesa do indefensável fico ainda mais triste com o estado do meu clube. Não sei até que ponto as escolhas de Jardim terão sido condicionadas pela Direcção mas vendo o perfil do Bruno Carvalho acredito que ele é bem interventivo. Do que sei é que tanto Bruma, Illori como Dier eram situações a ser geridas com inteligência e cuidado pela nossa Direcção coisa que não abundou como seria de esperar (e claro podemos tambem sempre atirar culpas para outros o que fica sempre mal). Quanto ao campeonato como disse com um Benfica enfraquecido e um Porto em revolução temos aqui uma grande oportunidade não me parece é que tenhamos garras para a agarrar.

De m1950 a 11.08.2014 às 18:36

Tudo o que eu não quero é condicionar a sua livre participação na blogosfera , as suas preocupações são legitimas , mas na minha opinião não foi criterioso na critica , pois acredito que lhe faltava alguns dados , e como voce diz , esteve ausente embora eu acredito que tenha sempre acompanhado.

Por exemplo o caso Semedo , duvido que voce defenderia a sua entrada na equipa , depois do que ele fez , para mim o Sporting deve rescindir-lhe o contrato , eu sou adepto da disciplina , este é um dos casos que BdC falhou ( a disciplina levou-me a simpatia com o BdC , Sporting era uma rebaldaria) , mais o caso Maurício , onde tiveram medo de ele não jogar contra o Rio Ave , e ele acaba por marcar autogolo, ou mesmo o Carrillo na ultima jornada do campeonato , merecia uma multa no minimo.

Não quero que voce hiberne, a excepção do caso Labyad , não creio mesmo que o BdC ande a condicionar as subidas de jogadores ou as suas convocatorias , não me parece sequer que Jardim aceitasse trabalhar nessas condições , nem ele nem nenhum treinador decente.

No caso dos 3 miúdos , repare que são as maiores vendas desta direção , voce foi pertinente porque eu bem lembro de BdC falar em vender jogadores da formação , acredito mesmo que BdC não fez o que podia para os segurar e tinha mesmo vontade de os vender.

A solução seria sempre a mesma , ceder 1M de salário ao Bruma , e a humilhação publica que os 2 negreiros fizeram o Sporting passar na TV , desde a ausencia no primeiro dia d trabalhos , as jogadas de condicionamento , enfim 2 estupidos queriam abusar do Sporting débil como estava.

BdC sempre soube que iria ganhar o caso Bruma , penso que deixou esticar a corda para depois não haver condições de o manter , a solução passaria sempre por dar 1M ao Bruma , mais 1M de prémio de assinatura as 2 negreiros , mais 10% da futura transferencia para o empresário e o jogador.

O Sporting teria simplesmente no caso dos 2 miúdos , assumir os erros de Godinho Lopes. Preferiu impor-se , e de facto a direção ganhou força com este "caso" , ganhou força e ganhou respeito, mas penso que também tiveram mão na obra , pois sempre souberem que ganhavam o caso.

Quanto ao Dier , ele mesmo disse , chegou do Mundial sub20 , e depois veio lesionado para a pré epoca , onde o conservador Jardim, fez a sua dupla segura e nunca mais confiou em Dier , que relembro demorou quase até Janeiro a ganhar a forma , devido a pré epoca altamente deficiente. O problema de Dier foi ver que tinha mais potencial que Rojo e Mauricio e estava no banco, preferiu ir ganhar mais para um banco da sua terra , no seu campeonato de sonho.

Para reter os 3 jogadores , o Sporting teria sempre de assumir os erros da gestão anterior , preferiu impor-se , eu gosto deste estilo , porque a ideia de ver o Sporting refem de crianças deixa-me furioso.

Esta mão pesada que está a haver com os putos da formação que teem um vedetismo incrivel (naõ acontece nos rivais , pois são mais solidos , e ninguem fala sequer da formação) , vai ser uma verdadeira quimioterapia , mas acredito que vamos no futuro ter beneficios com muito menos maças podres , e miudos com amor ao clube que não se sentem vedetas , como por exemplo o Francisco Geraldes.

De Arnoldo Iguarán a 11.08.2014 às 19:55

Esta é a frase do dia:

"Tudo o que eu não quero é condicionar a sua livre participação na blogosfera".

Claro, ninguém quer, desde que as coisas sejam ditas assim:

"eventualmente, se não se importam, desculpem lá isto, mas, enfim, eu, com todo o respeito, e se me deixarem dizer algo sobre isto, acho que, bom, vejamos, com todo o respeito (já tinha dito? ah, desculpem), parece-me, não sei, um pouco, digamos, uns furos abaixo do brilhantismo habitual (boa esta, hã?) que o presidente do Sporting Clube de Portugal fale em ânus e trampa, incumpra promessas eleitorais, ande perdido nas eleições para a Liga, perdoe ao Benfica o estádio a cair, mande calar o desgraçado do zuca do Estoril que falou três vezes na vida (logo ele que, digamos, é prolixo, prolixo, nada demais!), vá para o banco meter-se onde não deve, e por aí fora"

Como seria bonito o mundo assim, não é? E também seria bonito se a Guiné ainda fosse colónia portuguesa, certo m1950?

De Julius Coelho a 12.08.2014 às 01:25

Só hoje pude ler o seu comentário e gostei alguns dos assuntos que descreveu porque sou da mesma opinião Semedo, Mica Pinto; Ilory, Bruma,os nossos laterais so nao concordo essa do Schikabala, claro que era vedeta no seu Pais aqui ja percebeu que vedeta é a equipa começa a espalhar-se com muita facilidade uma má vontade sobre o Schikabala passou a ser facil criticá-lo mas o curioso é que depois ninguem sabe descrever ao pormonor a crítica. Mas ninguem critica as quase nenhumas oportunidades que lhe deram até á data.

Camarote Leonino

navegação