De iorda9 a 28.01.2014 às 11:15
Mais uma vez deixo um desafio ao escribas deste blog:
Avaliarem de 1 a 10 a prestação desta e da anterior direcção.
É que a critica é sem duvida nenhuma necessária - não sou de todo adepto de totalitarismos e ninguém está acima de criticas, muito menos alguém que só lá está porque nós o escolhemos para tal.
Mas este blog critica muito o trabalho desta direcção e realmente gostava de saber se o faz por ser um blog critico e atento ou por ser um blog de oposição.
iorda9 lá por o clube estar cheio de politicos não quer dizer que quem critique seja o que for faça politica. A anterior direcção (que eu também não votei) prestou um mau serviço ao clube mas não pode servir de desculpa para atitudes irresponsáveis e quase infantis do Bruno Carvalho que em nada dignificam o nosso clube.
De Sardinha a 28.01.2014 às 12:50
Dignificar o SCP era conscientemente não cumprir as regras e incorrer numa derrota na secretaria?
Esses valores estão um pouco trocados.
Dignificar o SCP era ficarmos calados e para a próxima atrasarem um jogo decisivo 5 minutos?
Onde está a ética?
Dignificar o SCP era recorrer aos mesmos expedientes dos corruptos?
A sério, manquem-se!
De iorda9 a 28.01.2014 às 12:59
o desafio mantem-se
BC de 1 a 10
GL de 1 a 10
Em vez de mandar os outros fazer , faça o Iorda9 esse trabalho que eu prometo que será publicado.
E antes de fazer referência à linha editorial do blogue, aconselho que leia os mais de 3000 posts que já foram publicados, em vez de somente aqueles que lhe são convenientes.
Este blogue, apesar de ser ainda relativamente novo, já existia e já criticava, quando entendia que devia criticar, antes do "Messias" ser eleito.
Esta sua conversa não impressiona , minimamente.
De Lion73 a 28.01.2014 às 13:00
Ora Rui... congratulo-vos pelo blog, que tem muitos pontos de interesse e é também fácil pesquisar o seu histórico.
E como é fácil, é fácil também retirar umas quantas conclusões sobre... vá, não a linha editorial, se assim quiser, mas sobre as vossas opiniões no passado. E o que é factual, são os vossos pedidos de união em redor da anterior direcção, o vosso ataque à oposição, numa altura em que o Sporting era gerido, factual e objectivamente, de forma irresponsável, com TODOS os indicadores a provarem isso mesmo, periodo negro que felizmente acabou em março de 2013 e que, também factual e objectivamente, serviu como ponto de partida para um Sporting mais estável, mais competente, mais unido em redor de si mesmo. E é este Sporting que vocês atacam.
Meu caro, por difícil que lhe pareça, não me preocupa minimamente as conclusões que o Lion73 tira seja do que for. Ando neste mundo há muitos anos e não é por ver os outros andarem. Decerto, que acompanho initimamente o Sporting há muitíssimos mais anos que o leitor e queira acreditar que o Sporting não nasceu em Março de 2013.
De Lion73 a 28.01.2014 às 15:06
Nem foi em Março de 2013 que me tornei Sportinguista. Amo o clube desde que me conheço e daí o meu repúdio por quem lhe faz mal, por não perdoar a cumplicidade com quem colocou o Sporting perto do abismo e de quem ataca, desonestamente, quem lhe faz bem.
Também não quero saber o que pensa sobre as minhas conclusões relativamente ao seu historial. Arvorar-se de espirito critico e livre, é que não cola.
Para quem alega que não quer saber do que eu penso, despende muito tempo e energia a tentar contrariar-me, algo que aliás está no seu pleno direito de fazer.
Acho que tem memória curta e conveniente sobre quem atacou o Sporting desonestamente, mas tudo bem... fique com a SUA razão.
P.S. O "tempo que se conhece" e o meu são radicalmente distintos, pelos muitos anos de diferença e a inerente experiência. Dito isto, ninguém sabe tudo, ao contrário do que alguns pretendem fazer crer.
O que "não cola" para si, que não me conhece de parte alguma, é-me completamente indiferente. O caro é aqui bem vindo, mas como já tive ocasião de lhe apontar, raramente se alguma vez surge para debater temas e opiniões, mas sim para avançar, pelo tom da sua escrita, o que considera ser a palavra única e final... a SUA.
De Lion73 a 28.01.2014 às 16:18
Não é a MINHA palavra, Rui. É o contraditório a intoxicações e exercicios de escrita sem sustentação factual. Como os que o City Lion nos brindou hoje. E eu não pretendo valorar a sua pessoa e sim o seu histórico como autor deste blog. Melhor, vou corrigir... algumas das suas opiniões ( e dos seus colegas ) sobre a actualidade e passado do Sporting, que claramente não indiciam um exercicio livre de compromisso para com um passado recente ( e suas personagens fétidas ) que nos devia envergonhar a todos.
E devia-nos envergonhar não porque personalidade x ou y tinham uma postura trauliteira, porque falam alto ou baixo de mais, porque tinham um tom de voz desagradável, porque tinham peso a mais ou a menos. Devia-nos envergonhar pela irresponsabilidade, pela incompetência e pela falta de convicções que reduziram o Sporting a uma posição subalterna e vazia de força.
Pois... !
De iorda9 a 28.01.2014 às 13:12
Não é de todo minha intenção impressionar
Era apenas uma duvida e ao mesmo tempo um desafio
Exactamente porque leio (e gosto de ler) praticamente todos os post e porque sei que já eram críticos (na minha opinião não tanto como agora, mas é a minha opinião) é que lancei esse repto
È que tenho mesmo essa duvida - se em cada 10 publicações - só uma critica a direcção - isso quer dizer o quê ? que são moderadamente criticos da direcção ? ou nem por isso ?
Não custa nada :) e eu passo a dar a minha avaliação
GL: 2/10
BC: 7/10
Já agora para que não haja duvidas:
Camarote Leonino 8/10
Meu caro, por muito que lhe custe acreditar, não tenho que dar justificações seja do que for. Escrevo e publico em boa consciência e isso é suficiente para mim. Se desejar ter controlo sob escritos, recomendo que inicie o seu próprio blogue. Claro, é mais fácil comentar o trabalho dos outros do que criar a nossa própria obra. Compreendo muito bem !
Para que saiba, de uma vez por todas, critico/criticamos esta e qualquer outra Direcção, este ou qualquer outro presidente e tudo o resto que é pertinente sempre que assim entendermos. Ponto final.
De Pean a 28.01.2014 às 13:49
Rui então? Agora deu-lhe para fazer birra ou ainda não almoçou?
Sim, eu sei que não quer saber do que eu acho mas quem tem um blogue cada vez mais visto e que conseguiu 20 comentários a um post em pouquissimo tempo deveria aceitar melhor as criticas. É o preço da fama Rui!
E como sabe são os posts mais polémicos que geram mais comentários.
Infelizmente, no Sporting que vivemos neste momento, parece que há muitos mais preocupados com o "Bruno" do que com o próprio clube.
Respeito o direito a opinião e a preferência de todos, mas esta onda em curso de quase "endeusar" quem até há pouco mais de um ano mal sabia o que era o Sporting, é disposição que, em boa consciência, não posso aceitar.
E... como já referi vezes sem conta, até lhe dei o benefício da dúvida em 2011 e apoiei-o. Rapidamente me arrependi, mas isso é outra história.
Eu aceito as diferenças de opinião, o que não aceito é que pretendam controlar o meu pensamento, algo radicalmente diferente e reajo quando fazem referências deturpadas ao blogue em vez de debaterem a temática em discussão no momento.
De Tywin Lannister a 28.01.2014 às 15:50
Ah, essa é fácil:
Godinho Lopes: 10
Bruno de Carvalho: ZERO!