Camarote Leonino

O Augusto Inácio deixou bem claro que com este presidente, não será treinador do Sporting, não foi para isso que se candidatou.

Podemos é colocar a questão de outra maneira: tirando Carlos Janela, onde é que estará agora, quem mais, sendo português, tem perfil e competência reconhecidas para ser o homem-forte do futebol leonino? Postulando que Carlos Janela poderia ocupar o lugar. José Couceiro inviabilizou-se para todos os efeitos.

Como bem atalhou o autor deste blog, em Portugal não há tradição no que diz respeito aos "managers" do futebol... o mais perto que se poderia conseguir seria por um processo semelhante ao utilizado pelas empresas de "head-hunting" procurar no mercado de trabalho indivíduos com características e historial profissional que de certo modo encaixassem no perfil e requisitos a prencher para as diversas funções de uma SAD.

No Reino Unido a solução acaba por passar por duas ou três pessoas, o "manager", treinador com poderes alargados, e o "quadro superior" do clube, que tem a seu cargo mais a parte financeira que a parte técnica.


O problema é que num clube como o Sporting, e no estado em que está, aos anos que se assiste a saídas e a entradas e não há meio de se criar uma estrutura mais ou menos resistente aos actos eleitorais... Pinto da Costa e LFV mais recentemente conseguiram-no, porque na prática, fizeram do futebol o seu modo de vida, mais o primeiro que o segundo, uma vez que o actual presidente do Benfica mantêm diversos negócios fora do futebol. Lá está, vitórias, dentro e fora do campo.


Infelizmente, onde BdC está a falhar por completo é na comunicação e na estratégia. Depois do que aconteceu na Luz, perdeu a soberana oportunidade de colocar o Sporting na agenda mediática por bons motivos, desviando as atenções de tudo o que negativo se possa apontar a si. Parece claro que a Young Network não sabe de História... Pinto da Costa, Mestre Pedroto, "Special One"...

Fazendo cavalo de batalha, colocando o país desportivo a ferro e fogo, incendiando o meio futebolístico, permitia-lhe ter maior apoio dos sócios e dos adeptos, criar maior pressão na arbitragem, mesmo que com isso a reacção imediata fosse um continuar da hostilidade prejudicial que se viu personalizada na última actuação de João Capela...

Ao querer ser brando e sereno, Bruno de Carvalho arrisca-se a ficar sem nada dentro de pouco tempo... Verdade seja dita, não faz parte do actual ADN elegermos presidentes guerreiros e combativos, somos mais de lesmas e carneiradas... Somos comidos por parvos e parece que até gostamos, por nos considerarmos "diferentes". Depois como queremos que nos respeitem, em especial pelas gentes do Norte, tão habituadas que estão a lutar?

Mas e a sua preocupação, como se altera? Com três a dizer que sai "não deixa de ser preocupante"... mas e com dois a dizer que sai e um a dizer que não sai, qual é o nível? E se fossem dois a dizer que fica e um a dizer que sai? E se forem todos a dizer que fica?
Foi unicamente este ponto que foquei. Eles que decidam as coisas entre si, o que vai saindo serve para entretar. O historial dos jornais contra eles fala.

O que os jornais dizem, especificamente, sem comprovação, não me afecta, servindo apenas como base para debate.

Cada um vive o seu sportinguismo à sua maneira e por muito que queiram «pintar» o estado das coisas, a situação de Jesualdo já devia ter sido resolvida. Esta é a essência do debate. Não deixa de ser curioso, no entanto, que entre as conjecturas sai sempre algum «fumo» e o presidente, por muito que tenha vindo a falar, concretamente, nada diz.

Acho que Jesualdo Ferreira está de saída, por não aceitar renovar contrato sem ter uma palavra a dizer na formação do plantel. "Se é para ser tarefeiro, arranjem outro", poderá muito bem ter pensado. Não faz sentido preparar uma nova época sem treinador definido e sem ter em conta a opinião do técnico. Enfim, novas tendências para o próximo Outono/Inverno.


Espero estar enganado, porque se Jorge Jesus for campeão, para Alvalade não vem certamente. Assim como Leonardo Jardim, que até é bem capaz de render Vitor Pereira, mesmo se for campeão.


Para o Marcelo Bielsa não há dinheiro, logo sobram Paulo Baptista e Marco Silva. Ou seja, mais do mesmo, cortesia de José Bettencourt, Godinho Lopes e Bruno de Carvalho, se confirmar-se um destes nomes.


Ironia do destino, os sócios votam em BdC para o Sporting afastar-se da continuidade, mas Mutatis Mutandis, mudou-se apenas um pouquinho para ficar tudo na mesma. Espero mesmo enganar-me.

Foi sempre a minha opinião que a surgir impasse na renovação do seu contrato seria por ele exigir poderes alargados para não ficar totalmente subjugado a quem ele considera seu inferior em matéria de futebol.

Nem dá para perceber se os "novos" já andam a preparar a nova época, mas se o estão a fazer sem o parecer do treinador, é mais um erro entre muitos mais que vão cometer.

Acho que Bruno de Carvalho tem de começar agora a próxima temporada, a 100%, aliás, já neste jogo se viu isso, pois vi o jogo pela televisão e não reparei na presença dele no banco leonino.

Em termos de comunicação e política, o moço não é burro, mas em termos estratégicos, está a ir pelo caminho errado. Como li hoje pela "boca" de outros, Jesualdo Ferreira podia muito bem ser o Camalho do Benfica, cujo trabalho foi decisivo para Trap, o papa-títulos, ser campeão em 2005.

Mas Bruno de Carvalho pensa pela sua própria cabeça, age pela sua própria cabeça e vai "morrer" pela sua própria cabeça. Conseguir um compromisso com o Professor, incluí-lo no processo de decisão, a todos nos beneficiaria.

De amanhã em diante, as decisões têm de ser tomadas com rapidez e sem perdas desnecessárias de tempo, se a ideia é buscar Jorge Jesus ou Leonardo Jardim, duvido que o primeiro se meta em tal coisa, especialmente se lograr acabar com a maldição de Bela Guttman, porque o segundo só por muito pouco não irá substituir Vítor Pereira, pois é muito mais treinador e nesta conjuntura económica, assenta que nem uma luva a um FC Porto em contracção financeira.