Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 13.05.13

 

"A partir do momento em que a insustentabilidade financeira impossibilitou a manutenção deste plantel, tendo isso sido notório antes do fim da época passada, já se sabia que esta época seria das piores de sempre. Depois é claro que a sucessão de treinadores piorou tudo e com Jesualdo Ferreira a equipa teve de ser mudada quase de uma ponta à outra, com a inclusão de jogadores da equipa B, porque estes ao menos esforçavam-se por ganhar, enquanto que os detidos pelos fundos não estavam para se chatear, sabendo que iriam embora no fim da época. Agora nem se sabe se conseguiremos manter mesmo os da equipa B..."

 

* Leitor: Lionheart

 

publicado às 20:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De José Filipe a 14.05.2013 às 09:19

"A partir do momento em que a insustentabilidade financeira impossibilitou a manutenção deste plantel, tendo isso sido notório antes do fim da época passada..." Esta é a especulação vista mais vezes, quando na verdade a SAD ainda reforçou a equipa esta época, onde é que está então a insustentabilidade financeira? Só se atacaram os custos na janela de Inverno por pura lógica desportiva, fora da Europa e fora da luta pelo título. A questão dos fundos e dos custos partilhados servem mesmo para evitar a tal insustentabilidade financeira muito especulada. A gestão desportiva é um processo dinâmico sempre de acordo com as expectativas competitivas.

Sobre o custo dos planteis também se diz muitas vezes que é muito baixo para ser campeão e muito caro para ser 3º. Tem toda a lógica que na actual conjuntura e novamente fora da Europa o orçamento decresça ainda mais. E não é por aqui que vão chegar os problemas.
Sem imagem de perfil

De Lionheart a 14.05.2013 às 11:30

Os atrasos nos pagamentos dos salários aos jogadores aconteceram porquê exactamente? As saídas em Janeiro para baixar a massa salarial, mais as que vão ocorrer no fim da época, devem-se a quê? A SAD reforçou a equipa para logo de seguida ter de se desfazer da maioria dos jogadores. Em clube algum é normal esta situação. O Sporting tem de RECONSTRUIR o seu futebol devido ao que sucedeu esta época. É algo que quem apoiou GL ainda não encaixou.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.05.2013 às 13:26

Assunto à parte caro Lionheart. Não sei se acompanhou, mas o Maple Leafs esteve a perder 3-1 em jogos com o Boston, fez uma brilhante recuperação e empatou a série e, ontem, no 7.º jogo em Boston, faltavam 10 minutos e estavam a vence por 4-1, faltavam menos de 2 minutos e venciam por 4-2, deixaram-se empatar nos últimos segundos, literalmente, e acabaram por perder e serem eliminados no prolongamento. Vi um período e meio pela TV, pela primeira vez em muitos anos, mas mais valia não o ter feito. Por isto, deixei de acompanhar há muitos anos e qualquer dia faço o mesmo com o Sporting. O ponto de saturação é extremo.
Sem imagem de perfil

De Lionheart a 14.05.2013 às 14:37

Só vi o resultado esta manhã, e faço ideia a vossa dor... Não sei que diga, apenas que, enfim, depois de 9 anos sem ir aos "playoffs", tudo aponta para que a equipa esteja mais calejada e com soluções para o fazer com regularidade. Mesmo assim pode demorar muito tempo a chegar à vitória. Já viu o que voltou a acontecer aos Capitals? Há coisas que não têm explicação. O Ovechkin ainda acaba a carreira sem ganhar nada...

Agora vou torcer pelos Senators, e se estes não ganharem, que seja os Rangers.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.05.2013 às 14:50

A cidade esta manhã está de luto, tal o pesadelo. Dezenas de milhares aglomerados à frente do ecrã gicante na praça junto ao estádio, mesmo com o jogo fora, a celebrar o que devia ser uma vitória garantida, só para ver o golo do empate salvo erro a faltar 40 ou 50 segundos. Incrível...

Vinha a caminho do escritório a conversar ao telefone com um bom amigo meu - benfiquista - e, como não podia deixar de ser, evocou prontamente a derrota do SLB no sábado como ponto de comparação. Eu nem lhe respondi porque sei que para preservar amizades, certas temáticas não podem ser abordadas.

Ainda não fui ver o que os jornais dizem, mas imagino. Já não tenho tolerância para isto e agora tanto se me faz que ganhe o trica espinhas ou o mata sete, é-me indiferente, tal a minha apatia.

Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Lionheart a 14.05.2013 às 15:02

Estive a ver os comentários dos adeptos dos Leafs e a maioria está muito desiludida, mas ao mesmo tempo com expectativa para as próximas épocas, porque a equipa é jovem e tem muita margem de progressão. Antes ninguém esperava que Toronto desse tanta luta a Boston, mas é claro que perder assim custa muito. O bode expiatório é Dion Phaneuf porque acham que ele é muito lento. A maioria quer pôr-lhe os patins.

Não, realmente não há comparação alguma com o Benfica, porque os Leafs não ganharam nenhum jogo graças a "capeladas". Foi tudo mesmo limpinho, vitórias e derrotas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.05.2013 às 15:18

É a atitude histórica em Toronto. Apoio incondicional até ao fim. Nestes casos, existem sempre bodes expiatórios para os adeptos, mas eu nem conheço a equipa suficientemente bem para comentar.

Eu não posso ter esse tipo de conversa com a maioria dos meus amigos benfiquistas para preservar as amizades. Já tive a experiência no passado, devido a isso, e não quero repetir. Prefiro não falar futebol com eles, se não superficialmente e evitando o SLB. Mesmo sem falar, eles acompanham os meus escritos, até no jornais locais, e sabem muito bem os meus sentimentos. Só me contactam quando algum artigo lhes desagradou muito e a minha resposta é sempre a mesma: escrevo de acordo com a minha consciência e não para agradar a gregos e troianos. Eles consideram-me anti-benfica, quando, na realidade, eu sou anti-cultura benfiquista que é bem diferente.
Sem imagem de perfil

De Lionheart a 14.05.2013 às 15:41

É engraçado mas comigo é assim também. Também não discuto futebol com nenhum benfiquista, porque invariavelmente dava discussão e por isso prefiro não o fazer. Não gozo com ninguém, não mando bocas a ninguém (já o contrário não é verdade...) mas é totalmente verdade que gosto que o Benfica.

A minha adolescência, em que o Sporting já ganhava muito pouco e o Benfica bem mais do que agora, marcou-me muito, por isso sou mais anti-benfiquista do que anti-portista. Se calhar os sportinguistas na casa dos 20 anos que vivem no Norte serão mais anti-portistas. Uma coisa é certa, as piores recordações que guardo de derrotas do Sporting são com o Benfica. Com o Porto perdemos duas Taças de Portugal (1994 e 2000) e o campeonato de 2006, em que ficámos a um ponto. Com o Benfica fomos roubados em 2005, roubaram-nos a Taça da Liga, foram levados ao colo para o título em 1994, saquearam-nos a casa aquando da crise no tempo do Jorge Gonçalves (o Porto também) e por vontade do mafioso do Vieira o Sporting podia falir. Por isso é muito simples: força Chelsea, força Guimarães! E se não fosse o Pinto da Costa, os lampiões já teriam mais de 40 campeonatos, porque o Sporting está fora dela há muito tempo. Por isso deixem lá os andrades ganhar alguns títulos, em nome da "alternância", como disse o testa-de-ferro dos chineses (António Mexia).
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.05.2013 às 16:06

TEnho dois grandes e verdadeiros amigos que me deixaram de falar, não porque tivesse havido discussão, mas porque eu tenho sempre argumentos válidos para contrariar as suas teses facciosas. Lamentavelmente, estas coisas acontecem.

Quanto ao FC Porto, sou um grande admirador da sua estrutura operacional e de Pinto da Costa, salvo, claro, aquilo que nós sabemos. Depois de não chegar a acordo com o Cintra em 1993, pelos meus contactos no Norte, cheguei a ter um encontro com Pinto da Costa que me recebeu muito bem e foi possível travar o tipo de diálogo sobre futebol que com Cintra era impossível. Não me aceitou como director-técnico porque a sua equipa estava formada e ele, bem, não pretendia tocar nela. Muito simpático - privei com ele em outras ocasiões - e até me escreveu a agradecer o meu interesse em ingressar no FC Porto. Um destes dias pluclicarei essa carta.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.05.2013 às 17:21

Indiferente dos quês e porquês, o que é que eles pretendem ?... Dominar o pensamento de sportinguistas. Está sob o seu controlo o tipo de relações que deseja manter com os clubes rivais, contudo, esse controlo não é extensível ao pensamento e estado de espírito de sócios e adeptos do Sporting. Ou já chegámos a esse ponto ?

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds