Ponte de ligação aos leitores

Rui Gomes, em 17.05.13

«Perdeu-se provavelmente em Couceiro um grande presidente e que tinha os meios que nos permitiriam encarar o futuro com mais optimismo. Continuo a achar insano que uma pessoa, primeiro, destabilize a direcção anterior e depois se candidate e ganhe a presidência de um clube com as dificuldades do Sporting, sem os meios necessários. É um suicídio pessoal e profissional. Se Bruno de Carvalho não tiver realmente os meios que apregoou, teremos eleições (de novo !) no ano que vem. Ninguém aceitará (talvez nem alguns dos seus fanáticos apoiantes) o que terá que suceder para o Sporting cumprir os termos da reestruturação financeira e viver só com o que tem, com tudo o que isso implica.»

* Leitor: António Manuel

Tags:

publicado às 05:51

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

6 comentários

De Petinga a 17.05.2013 às 07:12

"Ninguém aceitará (talvez nem alguns dos seus fanáticos apoiantes) o que terá que suceder para o Sporting cumprir os termos da reestruturação financeira e viver só com o que tem"

Esta mania, repetida até à exaustao, de pretender que o Sporting deve viver com dinheiro que nao tem, com empréstimos que nao consegue pagar, com recursos sistematicamente emprestados por mecenas que cobrarao juros de 10% no retorno dos seus "investimentos", porque senao "deixaremos de ser grandes" é a precisa razao porque chegámos ao ponto actual.

De Rui Gomes a 17.05.2013 às 10:22

Ninguém fala aqui em "espréstimos" mas sim investidores, algo que o "Messias" prometeu ter e ainda não apresentou. Isto, e os meios para fazer face às questões de tesouraria logo "no primeiro dia como presidente". Outra falsa promessa. E vão vir mais, isto é só o princípio de uma dinastia de falsidades.

Quando ele começar a vender os melhores jogadores do Sporting para angariar as verbas que eke prometeu ter, veremos onde está a indignação de quem o apoia cegamente.

De haja luz a 17.05.2013 às 16:30

Ó sr. comentador, o senhor se calhar era daqueles que quando as coisas não corriam bem, exigia jogadores de qualidade, às direcções. Depois vem se queixar, não se sabe muito bem porquê!
É óbvio que as direcções queriam dar aos sportinguistas campeonatos, por isso é que gastaram dinheiro.

De Passivo galopante a 19.05.2013 às 23:07

Mais valia terem comprado árbitros, saem muito mais baratos e poupa-se muito na despesa. Mas depois para justificar tais despesas, a coisa fica mais complicada. Ora, se nos dedicarmos a comprar e a vender jogadores, é mais fácil, ficamos nós com os lucros e o clube com os prejuízos, que os sócios pagam. Aplique o mesmo paralelismo para a política nacional e depois diga-me se gosta de contribuir com os seus impostos para tantos e tamanhos desmandos feitos em "democracia". ;)

De Ponte de Ligação a 19.05.2013 às 23:10

Caro Rui,

tenho uma pergunta, sem malícia, sem malícia, eze... eze... que ando há alguns dias para lhe fazer: porque é que a imagem que ilustra esta rubrica é a de um aqueduto e não o de uma... ponte?

De Rui Gomes a 19.05.2013 às 23:23

Só me admira esta pergunta não ter surgido há muito tempo.

A primeira vez que usei a foto, com as pressas, nem reparei. Depois... deixei ficar por gostar da foto. É uma espécie de ligação de outro tipo.