Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O Terceiro Elemento

Rui Gomes, em 21.05.13

 

Relativamente a esta questão acho que importaria ter memória. Gostaria apenas de lembrar a "novela" que foi feita à volta deste "terceiro elemento". Dizia o Bruno que não revelava o seu nome antes das eleições porque esse mesmo "terceiro elemento" lhe teria pedido o anonimato, devido às pressões que certamente sofreria da Direcção anterior, correndo o risco de perder o seu emprego na Academia. Afinal, sabe-se agora, nunca existiu terceiro elemento nenhum, sendo toda a trama um produto da fértil imaginação do nosso Presidente.

 

Recordo que este é o mesmo indivíduo que afirmou que pessoas ligadas à anterior Direcção lhe fizeram ameaças de morte, que lhe foram comunicadas quando estava junto da sua família, na noite das eleições há dois anos atrás. Desde logo seria de estranhar não ter havido a devida queixa às autoridades. Ora agora acho que podemos concluir que se tratava apenas de mais um delírio do nosso Bruno - mancharam-se assim, com duas acusações falsas, e de forma totalmente impune, os nomes de quem o precedeu nas actuais funções.

 

Entretanto, este mesmo cavalheiro, agora que ganhou as eleições, entra na SAD e despede quem antes trabalhava na Academia, mas que corajosamente deu a cara por um projecto alternativo. (Mário Patrício e Diogo Matos)

 

Atitudes de gente muito séria e honrada à frente do nosso Clube, sem dúvida.

 

* Texto da autoria de Desert Lion

 

publicado às 00:59

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


12 comentários

Sem imagem de perfil

De Joao a 21.05.2013 às 06:23

Isso nao surpreende nada. Alias, ja me tinha convencido disso ha muito.

Agora, o que receio e' que estejamos a seguir o caminho do Benfica, no que diz respeito as escolhas para dirigentes.

A comparacao com Vale e Azevedo vale pelo seguinte: Nao por ser alguem que vai roubar o clube, mas por ser um aldrabao, que segundo a "lenda" vai por em sentido o Pinto da Costa (e Luis Filipe Vieira).

A eleicao de Vale e Azevedo obedeceu a esses pressupostos. Acontece que o tipo de aldrabao que Vale e Azevedo era nao funciona no meio do futebol. Por isso, os benfiquistas desistiram e decidiram apostar em alguem igual ao Pinto da Costa: Luis Filipe Vieira que, recorde-se, era braco direito de PdC, tendo desviado jogadores do Benfica para o Porto e cooperado com o Porto no enfranquecimento do Benfica.

De facto e' curioso ler o que os benfiquistas falam do Antonio Salvador e do Sporting de Braga: os mini-corruptos, que era precisamente o que eles diziam do Vieira quando era presidente do Alverca.

Parece-me que estamos, Sporting, na fase 1 deste processo. Daqui a dois anos, caso BdC falhe redondamente temo que entremos na fase dois, e nao trocaremos de dirigentes para algo de melhor qualidade, mas teremos o nosso Luis Filipe Vieira.

Estou muito pessimista.
Sem imagem de perfil

De Desert Lion a 21.05.2013 às 16:29

Pelo menos o LFV tem um trajecto de sucesso nos negocios na corda bamba... Ja o nosso, nem nisso apresentou grande qualidade, basta olhar ao seu perfil empresarial.
Agora mais a serio, tambem estou pessimista, caro Joao, mas tal como o carnide precisou do seu VA, penso que tambem nos temos de passar por esta cura.
SL
Sem imagem de perfil

De antónio a 21.05.2013 às 10:40

Bruno de Carvalho inventou uma história diabólica: o terceiro elemento da estrutura para o futebol permaneceria numa espécie de clandestinidade pois estava sujeito a terríveis represálias por parte de Direcção de Godinho Lopes. A prisão de Caxias, o Forte de Peniche, quem sabe. Sabe-se, agora, que era para dar alguma respeitabilidade à sua lista e ganhar votos.
Até aqui nada de novo. Mentir para conseguir ganhar eleições é o pão nosso de cada dia.
O pior é que Bruno de Carvalho não se sente obrigado a justificar-se perante os sócios. Uma explicaçãozinha, vá lá. Na sua perspectiva os sócios servem para figurantes do espectáculo da volta olímpica ao estádio qual imperador romano. Ou para aplaudir nas conferências de imprensa. Ou, lá mais para a frente quando as coisas correrem mal, constituir uma tropa de choque com os fiéis mais acéfalos para intimidar os sportinguistas.

Sem imagem de perfil

De Desert Lion a 21.05.2013 às 16:35

Caro antonio, aquela volta foi tao ridicula, mas tao ridicula, que ate amigos estrangeiros que eu tinha em casa a jantar (moro fora de Portugal), me perguntaram quem era aquele individuo e porque e que estava a dar uma volta de gloria ao estadio :)
Sobre a acefalia instalada, ja comentei neste mesmo espaco - estou absolutamente perplexo com o nivel de aparvalhamento que pessoas de niveis de inteligencia e cultura superior atingem, ao recusarem-se a raciocinar em tudo o que diga respeito ao Bruno.
SL
Sem imagem de perfil

De Lionheart a 21.05.2013 às 13:48

Olha o gajo! ;)

http://portalivros.files.wordpress.com/2011/08/o-terceiro-homem.jpg
Sem imagem de perfil

De Desert Lion a 21.05.2013 às 16:37

:)
Sem imagem de perfil

De José Filipe a 21.05.2013 às 15:14

Quem ainda não percebeu que as eleições aconteceram na pior altura possível da vida do clube e do país vai ter oportunidade para o constatar todos os dias daqui para a frente. A organização do futebol estava finalmente estabilizada com o professor e de um momento para o outro já se fala numa próxima época horribilis, não admira com uma direcção sem qualquer tipo de capacidade para fazer face a um período tão difícil para todos os clubes em Portugal. Força das circunstâncias vão-se desvalorizar e em muitos casos destruir activos muito importantes à prossecução da actividade da SAD. Em termos de custos reais para o Sporting, ao pé disto todas as mentiras que foram propagadas durante a campanha não passam de brincadeiras. E isto tudo porquê? Como acontece sempre no Sporting, por questiúnculas meramente pessoais. O papel activo do Barroso, já desde o desentendimento com José Eduardo Bettencourt, ficará para sempre nos anais do clube e pelas piores razões. Quanto ao futuro do clube e já depois da passagem deste autêntico temporal é difícil prever. No futebol estão obrigados a aceitar qualquer proposta minimamente decente que chegue e as entradas vão-se limitar ao já tradicional custo zero, empréstimos e por aí adiante. O grande legado dos médicos vai-se traduzir ao fim e ao cabo no retirarem o futebol completamente da orbita dos sócios, por isso não há risco nenhum de alguém ainda pior. Melhor ou pior já não dirá respeito aos sócios. Em relação aos investidores e adiantando já o que será dito em AG é que primeiro há que tornar o clube atractivo. Não pode ser nada muito diferente.

Aproveito para deixar um link e voltar a abordar uma discussão já com dias, mais um a queixar-se dos ordenados em atraso.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=822798
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2013 às 19:49

Caro José Filipe,

Concordo genericamento com o que comenta. Entre tudo isto, temos perante uma situação em que salvo a falange de apoio mais intenso, os restantes sportinguistas sentem dificuldades em acreditar nesta nova liderança e, com cada promessa não cumprida e jogador vendido a saldo, essa disposição vai aumentar significativamente.

BdC e/os seus é um estratega finório, nota-se nas suas várias presenças seja onde for e nos seus discursos. Ele vai ter uma estratégia adequada para a apresentação dos quês e porquês relativamente à não existência de investidores, que incluirá, decerto, o argumento que o José Filipe cita.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2013 às 22:52

Caro José, desculpe os meus erros ortográficos, mas como ando sempre com as pressas, acontecem.

SL
Sem imagem de perfil

De haja luz a 21.05.2013 às 22:34

Ó Rui,o José parece-me uma pessoa pela qual tenho grande estima, que comentava num blogue comigo e o lion, e que depois foi invadido pelos seitistas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.05.2013 às 22:51

Penso que já apareceu a comentar algumas vezes, sempre com profundidade de conhecimento, como esta última vez.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo