Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O interesse sobre Josué

Rui Gomes, em 23.05.13

 

Muito tem sido noticiado relativamente ao alegado interesse do Sporting sobre Josué, o médio ofensivo de 22 anos do Paços de Ferreira. Com parte da sua formação no FC Porto, o ainda jogador pacence esteve dois anos emprestado e chegou ao Paços de Ferreira em 2011. Nessa época foi titular 12 vezes e suplente utilizado 11, acumulando 991 minutos de jogo (10.1 jogos) com um golo marcado. A época recém-finda aparenta ter sido a da sua afirmação, com 26 jogos como titular, 6 como suplente utilizado, acumulando 2338 minutos de jogo (25.9 jogos) e marcando 5 golos. Entre os escalões jovens de sub-19 e sub-21 soma 23 internacionalizações em representação de Portugal.

 

A ser sincero, já o vi jogar diversas vezez mas não o suficiente para verdadeiramente avaliar os méritos da sua contratação. O FC Porto detém 50 por cento dos seus direitos económicos e a opção de preferência em qualquer oferta até 2 milhões de euros. Mesmo abdicando desta opção, o outro 50 por cento do seu passe ficará sempre por um milhão de euros. A questão que me surge é se o Sporting tem necessidade deste jogador, considerando os médios existentes no plantel principal e os restantes na equipa B, a exemplo de João Mário, Zezinho e Ricardo Esgaio, só para nomear três. Havendo um reconhecimento da sua superior mais-valia e, pela sua juventude, com ainda margem de progressão, poderá ser um bom investimento, financeira e desportivamente, muito embora incomode o envolvimento do clube do Norte. Pela evidência disponível, não considero que deva ser uma prioridade para o Sporting, não ignorando, também, que o jogador já manifestou a sua preferência em regressar ao FC Porto, consideração compreensível atendendo ao maior potencial para valorização nesse clube. 

 

publicado às 08:17

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 23.05.2013 às 09:47

O Josué é dos poucos jogadores do Paços que tem qualidade para representar o SCP e acho que seria uma boa contratação. No entanto se os valores são como dizes, talvez seja um bocado exagerado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.05.2013 às 12:43

Os valores são estes. Agora, se o PF estiver disposto a abdicar de algum o cenário poderá mudar. De qualquer modo o SCP terá sempre de ter um entendimento com o FCP pelo direito de preferência até 2 milhões.
Sem imagem de perfil

De Tywin Lannister a 23.05.2013 às 15:39

Nas actuais circunstâncias financeiras, e sendo um jogador português, pelos valores que se fala, será sempre um jogador caro. Mas não faltam jogadores com a mesma idade ou aproximada, a jogar em outros clubes ao nível do Paços de Ferreira por essa Europa fora, cujo preço até é capaz de ser superior, valores a rondar os 4 a 5 milhões de euros, por alto, mas que para alguns adeptos, seriam contratações capazes de render bastantes frutos ao Sporting, pelo menos a nível desportivo.

Como o Prof. Pedro Arroja já explicou, numa sociedade católica como a nossa, o que é estrangeiro será sempre melhor que o que é nacional, na altura em que se quer comprar. Daí que se torça o nariz a esta hipotética contratação. E não estou a referir-me ao clássico "quem desdenha, quer comprar", algo que bem utilizado, pode ajudar a baixar o preço de comprar na altura de regatear...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.05.2013 às 16:03

Caro Tywin,

Concordo genericamente com o que comentou, mas que fique bem claro que eu não "torço o nariz" a esta hipotética contratação. Apenas e tão só atiro para debate os possíveis méritos da mesma, especialmente considerando que de algum modo teremos de partihar o jogador com o FC Porto. Se Leonardo Jardim der o seu aval - partindo do princípio que terá uma palavra a dizer - acredito, então, que o jogador preencherá uma lacuna no actual plantel do Sporting.

Reconheço que no mercado português existem - sempre existiram - jogadores de qualidade ignorados simplesmente à espera de uma oportunidade. Sei mais do que suficiente sobre futebol para não entrar na conversa de que o que vem de fora é sempre melhor.

O Sporting, pelas suas desde sempre limitações financeiras - não pode ir ao mercado adquirir jogadores de indiscutível valor. Por conseguinte, há sempre uma percentagem de aposta no escuro em qualquer contratação, mesmo com as que, em princípio, pareciam oferecer garantias razoáveis, a exemplo de Sinama-Pongolle e Elias.
Sem imagem de perfil

De Lion1980 a 23.05.2013 às 10:56

Não o viu jogar o suficiente, de facto. O Josué nada tem a ver com jogadores como João Mário, Zezinho e Ricardo Esgaio.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.05.2013 às 12:40

Daí a minha pergunta.
Sem imagem de perfil

De Lion1980 a 23.05.2013 às 13:44

O que quis dizer é que Josué é um jogador com características diferentes dos indicados. O mais próximo no plantel actual é Labyad. Sendo que Josué é canhoto, ao contrário do marroquino.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.05.2013 às 13:55

Como já indiquei, ainda não o vi jogar o suficiente para poder avaliar. Os seus 5 golos está época serão, porventura, uma indicação que é bom rematador, para um médio, e, aí, concordo que faltam-nos, e muito, rematadores no Sporting.

O FC Porto ter 50% do passe incomoda, como não pode deixar de ser.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.05.2013 às 17:59

Caro Lionheart,

Ocorreu-me que muito embora concorde com a comparação a Labyad, que esta também será aplicável a Ricardo Esgaio, que é um médio ofensivo, género de interior, não ala, e é o melhor marcador da equipa B, além das grandes penalidades.
Sem imagem de perfil

De haja luz a 23.05.2013 às 18:49

Do pouco que vi dessa equipa não destaco nenhum atleta.

O que é que a religião católica, tem a haver?

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo